Форум литературного общества Fabulae

Всё повторяется из года в год:
Глупый правитель - глупый народ.

Елена Покровская написал(а):

PS: И что это все такие от Путина пугливо зависимые...

А вы разве не слышали про 90-е, от которых спас Владимир Владимирович. 90-е уже переплюнули по катаклизмам всю российскую историю.

Елена Покровская написал(а):

устройте нам рай на земле - всё равно вымрем. От печали и тоски.

А причём здесь тоска и печаль?
Граптолиты - вымерли. Трилобиты - вымерли. Иностранцеевии - вымерли. Динозавры - вымерли. Даже мамонты вымерли...
Какие основания полагать, что Homo будет исключением? Тем более что возомнил себя sapiens'ом.

Елена Покровская написал(а):

О принципиальной неспособности человека быть счастливым и даже просто довольным. А уж думающего сапиенса - тем более. Ну не может он удовлетвориться! Ничем.

Да ладно. Организуйте себе диарею и потом будете очень довольной, что она закончилась.

Елена Покровская написал(а):

Ну не может он удовлетвориться!

Вот оно, творческое развитие учения Великого Профессора Выбегаллы! Так держать!

Елена Покровская написал(а):

Ничем.

Точно. Не помогут ни

...эта, хлебца, значить, буханок пять, ну там отрубей пареных, два ведра обрату.

Ни даже

четыре грузовика селедочных голов

Дорогая Елена! Но ведь мы-то с Вами, православные люди, должны знать, отчего мы не можем быть счастливы, а иногда даже и просто довольны. А черти?

Я, вот, лично знаком со всеми чертями, да-да. Вы ведь, полагаю, тоже, Елена? Познакомился я с ними в этом году, когда пытался говеть в Великий пост. Я-таки говел! Знаете, господа, за эти семь седмиц я прожил совершенно особую, совершенно отдельную жизнь, и только по разговении ввернулся к своей собственной, обычной жизни. Ходил и с постным лицом, с недовольным, а когда вспоминал, что постное лицо ведь -- это лицо весёлое, то и веселился.

И вот в этот период мне черти, можно сказать, проходу не давали. Уж как они донимали меня! -- через других людей, понятное дело. Через тётю Соню, -- это чаще всего. Ну она и попила моей крови. А по Пасхе и успокоилась. И тому подобное.

Сейчас, вот, начался рождественский пост. Я -- не сразу, не с первого дня, -- но начал потихоньку поститься. Без фанатизма, со скоромным, но следя за собой, не допуская чревоугодия и гортанобесия. И началось.

Вчера черти особенно на мой счёт позабавились. Позвонили мне из издательства те самые "милейшие люди" (по всеобщему признанию), с которыми мы, значит, подготовили книгу. И сказали они, что пока, к ярмарке нон-фикшн, отпечатали 30 экземпляров и ну их продвигать, -- объяснять, значит, публике, что это за книга, какая она новаторская и как она двигает вперёд отечественное кэрролловедение. Объясняют они, значит, всё это публике, а публика им в ответ: и что это вы, милые, такое несёте? Как это -- новое? Да под таким названием ("Льюис Кэрролл: досуги математические и не только") мы уже в Сети читали материлец. Это кто читал? -- да все читали!

И вот директор издательства высказывает мне по телефону большую претензию: да ведь они теперь мою книгу не распродадут! А знаю ли я, во сколько она им обошлась, сколько они корректору заплатили и проч.? (Корректор, к слову скажу, исправляла отнюдь не мои грамматические и пунктуационные ошибки, которых почти не было, отчего она весьма была мне признательна, а ужасы вёрстки.)

Я начинаю объяснять, что в Сети давным-давно выставлены лишь отдельные разделы моей книги, да и те, как математические и драматические, практически нечитаемы. Объясняю я и то, что эти разделы были готовы чуть ли не десять лет назад и что я вынужден был бороться с отчаянием от мысли, что всего этого, вероятно, никогда не издадут, а потому и выставлял понемножку в Сети, стремясь, всё же, к тому, чтобы и меня читали.

Но, высказав мне претензии, со мной едва ли и разговаривать пожелали.

Я и кернул от огорчения: ну что это такое! за мою книгу меня так ругать. И это мне, Елена, как раз по вашему слову: вместо радости и удовольствия от исполнения так долго чаемого! И что же, вообще, получается, -- если я, значит, уже известен и даже знаменит, так книга и не продастся? Какая-то мне почудилась во всём этом фантасмагория. В общем, кернул. Кернув же -- и оскоромился.

А черти, видя, значит, мою слабость, обрадовались и -- словно бы отстали. И получаю я ближе к ночи такое вот письмецо:

Дорогой Андрей Анатольевич!
Я выражаю Вам глубокую признательность за Ваше терпение и такт в работе с нашим издательством и очень надеюсь, что Вы не будете разочарованы нашим совместным трудом.
На прошедшей Международной выставке-ярмарке в Москве мы провели презентацию книги и она получила высокую оценку у специалистов. Мы постарались, чтобы она
прошла по всем каналам рекламы на выставке и наши старания увенчались успехом. Книга вошла в путеводитель по выставке "Сто лучших книг Non-fiction 20".
Но не обошлось без лолжки дегтя.:-), Мы кукарекали о том, что в России это первый перевод многих  произведений и в ответ нам предложили прогуляться по просторам интернета.
Вот какие у нас замечательные  читатели!.  Книга от этого хуже не стала. Негоже было хвастать.
Будем ждать рецензий. Книга не осталась незамеченной и вызвала живой интерес среди наших читателей.
В продолжение нашего телефонного разговора  хочу сообщить, и проч.

Со смайликами, это ж надо! Ну, думаю, я это дело продолжу! то есть пост по силе; мы ещё посмотрим, кто кого, -- черти, значит, меня свернут с пути истинного, или я на нём устою. Елена, как вы считаете, я не сумасшедший?

Андрей М:
Елена, как вы считаете, я не сумасшедший?

Анекдот в тему. Если уже был, извините, но тут не привести не могу:

Православный миссионер выступает перед университетской аудиторией. И по ходу своего повествования он доходит до той минуты, когда он должен употребить неприличное слово. Он должен беса упомянуть. Поскольку этот миссионер не впервые общается с образованной публикой, он прекрасно понимает, какова будет реакция зала. Ведь наша постсоветская интеллигенция еще слова Бог правильно выговорить не может. Ей чего-нибудь попроще надо: «космическая энергия», «биоэнергоинформационное поле Вселенной» и т. п. А если им еще про беса что-то ввернуть, то тут такой хай поднимется! «Мы-то думали Вы интеллигентный человек! А Вы на самом деле обычный мракобес, реакционер! Про бесов всерьез говорите! Да это же средневековье, инквизиция, охота на ведьм!» И т.д и т.п. Предвидя это, миссионер решает высказать свою мысль на жаргоне интеллигентной аудитории. И говорит: «В эту минуту к человеку обращается мировое трансцендентально-ноуменальное тоталитарно-персонализированное космическое зло…». Тут бес высовывается из под кафедры и спрашивает: «Как, как ты меня назвал?».

У вас, Андрей, было обычное постовое искушение. Рада за вашу книгу и лично вас. Труд!

Кернули? Послужит ко смирению.

Послание к Римлянам 8:28
«Притом знаем, что любящим Бога, призванным по [Его] изволению, все содействует ко благу». Говорят, что даже грехопадения. Ибо смиряет.

Отредактировано Елена Покровская (2018-12-07 05:59:12)

Прочитал всю тему. Ничего не понял. И этим удовлетворился.

С возрастом одних людей тянет к дремучей метафизике, других - к простым и понятным вещам. Я из второй категории; вопросы "што такое щастье" и "есть ли жизнь после смерти" меня нисколько не волнуют.

Gregor написал(а):

То из-за бутылки выглянет чертяга, то в ребро пихнёт неожиданно так

Без бутылки всё равно не разобраться. К тому же чёрт бегает не только от ладана и чеснока, но и от перегара. Единственное требование - мера. Ибо если допиться до розовых слонов (йоговский вариант) или до зелёных чертей (российский вариант), то уже ничто не поможет.

Поправка. Брут продался не общественным работникам - кабы им, то и хрен с ними обоими. Он продался ответственным работникам, а это уже статья.

Андрей, позвольте несколько слов сказать.

У вас будет (может, и есть) искушение такое: стараться перед Богом своими собственными силами предстать "хорошим", исправиться самому. Намерение прекрасное, совестливое.

Наша работа над собой необходима. Но мы просто не в силах что-то в себе радикально изменить. Будем впадать всё равно.

Эта работа - лишь свидетельство перед Богом нашей Ему верности. В ответ именно на это Бог меняет нас Сам.

Мне одна знакомая, хорошая интеллигентная женщина говорит: "К священнику не пойду, достаточно того, что перед собой каюсь и виню себя."

Но тут как раз дело в том, то она никак не успокоится много лет (ей 73 года) в прошлых ошибках. То есть, никак не "отпустит грехи" самой себе. Мучится очень. Понимаете, это покаяние "перед зеркалом". А с зеркала какой спрос?)

Вот смотрите, демотиватор "от Кураева":


Он всё это знает, но не ушел. И он же сказал:

Несмотря на наши мерзости, Христос продолжает жить в этой церкви, и запасной у него нет.

Вам найти бы священника искреннего просто - не обязательно старца, просто здравомыслящего, которому могли бы доверять. Идола только из него не делать.

Вот, апеллирую не к интеллекту вашему. А к чему... сама не знаю!))

Андрей Кротков написал(а):

Поправка. Брут продался не общественным работникам - кабы им, то и хрен с ними обоими. Он продался ответственным работникам, а это уже статья.

Андреей, было издание 60-х, где фигурировали именно общественные работники, не знаю уж, ачипятка была, или злобная цензура. Волею случая - это было первое издание, которое попало мне в руки, и которое я прочёл.
Почему тоже запали в память общественные работники. Хотя быстро выяснил, что они были ответственными - до сих пор иногда ошибаюсь при цитировании.

Я тоже крепко знаю, что именно ответственные те работники, поскольку мне известно, что это устойчивое сочетание, особый термин. Но -- и в планшет чёртушки проникли, засели там. Помните рассказ Стивена Кинга "Баллада о гибкой пуле"? Так-то.

Верно, Андрей, верно. Ведь "общественные работники" существовали гораздо дольше "ответственных работников", нет? Первые, кажется, и теперь существуют?

И всё-таки я очень люблю вспоминать Марка Юния Брута с его ОТВЕТСТВЕННЫМИ работниками, когда слышу имена Светланы нашей Алексиевич или, вот, Гавриила вашего Попова, а в последнее время и Стивена Пинкера, которого в прочем читаю и перечитываю. (Написание "в прочем" -- это у меня не ошибка...)