Форум литературного общества Fabulae

Андрей Кротков написал(а):

Говорят, что переименования вносят путаницу. Это тоже чушь – переименованные объекты никуда не переезжают.

Конечно, вносит - несколько лет потом привыкать будут к новым названиям. А что - уже совсем заняться нечем при развитом путинизме, только переименованиями?

Андрей Кротков написал(а):

Лена, когда как. Улицу Покровку в 1940 году переименовали в улицу Чернышевского, но местный народ положил на это дело с прибором и продолжал называть по-старому; в 1992-м старое название вернули - круг замкнулся. То же самое со Старой Басманной, которая при большевиках была Карла Маркса - основоположник не прижился. И площадь Дзержинского упорно продолжали называть Лубянкой.

Делайте что хотите. По мне так вообще нет разницы, как что называется. Помню м. "Лермонтовская" переименовали в "Красные ворота", народ не один год уточнял "Красные ворота" - это бывшая "Лермонтовская" или что-то ещё.

Андрей Кротков написал(а):

Разница есть. "Василий Львович Пушкин жил на улице Карла Маркса" - каково звучит?

Нормально. "Которая называлась до коммунизма Старая Басманная. А теперь, детки, вам пора  выполнить упражнения на эвакуацию в метро и бай-бай на нары".

Андрей, бывает ещё хуже, если наоборот. Например у немцев. В 1955 году имя печально известной эскадрильи  "Легион Кондор" Люфтвафе (вошла в историю лишь после (раз)бомбёжки Герники)
присвоили вновь образованной дочерней авиакомпании Люфтганзы. Правда нынешний Кондор лишь пролетает над Герникой по пути на Канары, не бомбя .
Ну был бы сокол/ястреб или журавлик (как сама Люфтганза) - а то ведь поедатель падали - стервятник.

PS
А в Алма-Ате за улицу Пастера обидно - первое переименование даже до того, как мы начали переставать любить Сов. Власть.
Появилась на карте ещё в 19 веке вместе с городом, переименована в Пастера в начале 20-го в знак благодарности фр. врачам (был повод, связанный с историей тогда ещё Верного).
Переименовали в ул. Макатаева - он на улице Пастера говорят жил, а потом eгo, видимо, прямо с неё и репрессировали (?).

А улицу Гоголя - спасибо ликероводочному заводу (ныне ТОО "Бахус")  отстояли. Благо не бедная контора.
Я на переломе  общественно-политических строев ихнему Нач. по сбыту дачу штукатурил - вносил свой вклад в стр-во капитализма в Семиречье.
Подружились даже. Сейчас он, кстати "Бахус" и возглавляет. Коньяк "Женис" у них очень хорош. (не переименовали потому что).

Отредактировано Gregor (2018-01-10 14:45:47)

Андрей Кротков написал(а):

на эмблеме очень патриотичной российской организации "Юнармия" изображена голова нацистского государственного орла. И ничего - не щекочет и не волнует.

Орлов невозможно прихватизировать. Меня лично волнует диктатура и к чему она ведёт. Это основной вопрос, а все эти орлы и т.д. - фигня.

alv написал(а):

В общем, страшный суд

Лёша, в целом верно. Однако теперь всё это делается гораздо быстрее и обходится гораздо дешевле, чем даже лет 15 назад. А в эпоху пишмашинок и ротапринтов - действительно, морока была большая.

Андрей Москотельников написал(а):

Сколько было нам мороки менять все документы, включая лицензию на право заниматься деятельностью!

Кстати, да. А для ИПшника, коим я до недавнего времени был, это просто полная перерегистрация своего ИП, со всеми вытекающими.
Плюс - перезаключение договоров, новые доверенности на бухобслуживание, например.
Причём это касается абсолютно всех - и частных контор, и государственных.
Для государственных, положим, из бюджета.
А для всех видов частников - из своего кармана.
Вероятно, предполагается, что соответствующие сборы с частников дадут поступления в бюджет, которые покроют затраты госконтор...
Да, к тому же куча чиновников будет при деле.
В чём, собственно, я и вижу сакральный смысл всяких переименований.

Андрей Москотельников написал(а):

Причём! - касательно того, что типа нынешняя техника облегчает жизнь по сравнению с пишмашинками.

О чём я всегда и говорю - компьютеры позволяют быстро и успешно решать те проблемы, которых без компьютеров просто не было бы.

Андрей Москотельников написал(а):

Что имелось в виду под "4" в написнии "17/4", нам не могли объяснить даже те, кто, собственно, и переименовывал. Тем более этого не могли понять операторы компьютерных программ в многочисленных отделах регистрации - поскольку сами программы этого не понимали и не регистрировали.

Ну это как раз всё просто - переименовывают одни, программы пишут другие, работают с ними третьи. В результате правая рука не понимает ни то, что творит левая, ни то, что творит та, что у комиссара Жюва вырастала на уровне пояса...

В общем, Андрей (Кротков), ты ни в жисть не убедишь меня (как и своего тёзку) в том, что от переименований бывает польза. Кроме, повторюсь, разрастания штата ченовнегов ввиду их крайней занятости. И повышения их ЧСВ, разумеется.

А я со всеми согласная! С одной стороны - непродуманность при возвращении или, напротив, невозвращении имён тем или иным объектам, с другой - лавина бюрократических и прочих проблем, которые влечёт за собой любое переименование.

Андрей Кротков написал(а):

И карандашная фабрика имени двух итальянских бандитов (Сакко и Ванцетти) тоже была чудо как хороша.

Ага, подписуюсь: карандаши она делала отменные - помню, что их двенадцати- шестнадцати- и 24-х-цветными наборами я рисовать любила...

Андрей Кротков написал(а):

А сколько смеху было с этими совковыми переименованиями. Одна химическая артель "Красная Синька" чего стоит. И карандашная фабрика имени двух итальянских бандитов (Сакко и Ванцетти) тоже была чудо как хороша.

Ну, это же не переименованиях, а именованиях. На счёт "Красной Синьки" не знаю, а вот карандашная фарика была запущена в 1925 (при активном участии американского финансового бандита Хаммера), а имя свое получила где-то в 27-м.
А к советским именованиям я вообще отношусь, как к юмору Задорнова: глупо, но смешно.
PS А на счёт "бандитов" - дело очень спорное. Его ведь по сей день расследуют.
И в любом случае этот процесс - образец торжества американской демократии: независимо от того, были ли они виновны, на процессе их вину и близко доказать не смогли.
Как в том же деле Ханса Рейзера, которое недавно вспомнилось: вполне возможно, что он свою жёнушку таки замочил. Но доказательств не было ни на следствии, ни в суде. И, кстати, вердикт присяжных был вынесен при отсутствии трупа, он уже потом появился.

Андрей Кротков написал(а):

Двое итальяшек-анархистов были, можно сказать, обречены. Окажись они в СССР - кончили бы так же, только не в 1927-м, а десятью годами позже.

Вот и я к тому - ихняя демократическая правоохренительная система от нашей тоталитарной не очень отличалась.
Да и сейчас не очень. И политика тут не обязательна. Про дело Ханса Рейзера я говорил. Ещё были Гэри Килдалл и Иан Мёрдок, по которым и дел не было. Это я только о выдающихся деятелях IT-сферы. А сколько таких скромных Смитов и Джонсов...