Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Год назад начала действовать программа «Дальневосточный гектар». Проект исключительно соблазнительный и очень перспективный.
Уточним: 1 гектар – это клочок земли площадью 10 000 квадратных метров, т. е. 100 метров в длину и 100 метров в ширину. Что приблизительно соответствует площади земельного участка в Московской области, принадлежащего столичному предпринимателю средней руки или рядовому чиновнику районной администрации.
Считаем дальше. На 1 (одном) квадратном километре можно нарезать ровно 100 «дальневосточных гектаров», и, соответственно, разместить 100 счастливых землевладельцев. Территория Дальневосточного федерального округа составляет 6 миллионов 170 тысяч квадратных километров; для простоты округлим цифру до 6 миллионов. Стало быть, если весь ДФО попилить на гектарные квадратики, то там можно разместить 600 миллионов человек, что вчетверо больше всего населения России. Это не может не радовать: чего-чего, а земли у нас навалом.
Однако тут вмешиваются соображения другого рода. Земли, сколько-нибудь пригодные для освоения (в первую очередь сельскохозяйственного), имеются только на крайнем юге ДФО – в Приморье, Хабаровском крае и Амурской области. А на почти всей остальной территории ДФО в изобилии имеются только туман, запах тайги, полчища гнуса и тип климата, известный как «двенадцать месяцев зима, остальное – лето». Весьма напряжённо в ДФО обстоит дело с так называемой инфраструктурой – путями сообщения, средствами транспорта, энергоснабжением, теплоснабжением и связью. Проще говоря, все эти блага цивилизации имеются только в крупных городах, которых в ДФО раз-два и обчёлся, и на очаговых освоенных территориях, а на всём остальном пространстве их не было, нет и в обозримом будущем не предвидится.
Гражданин России, пожелавший разжиться собственным неотчуждаемым гектаром где-нибудь на Аянском Берегу или на полуострове Тайгонос, может сделать это без особых затруднений. Как он будет там обустраиваться, чем кормиться, где учить детей, где лечиться, где удовлетворять культурные потребности – ответы на эти вопросы он должен будет найти сам. Проще всего решается вопрос удовлетворения естественных потребностей – укромных мест много, чужих глаз нет. Скорее всего, непреодолимые природно-объективные факторы заставят гектаровладельца вести традиционный образ жизни местных аборигенов – ловить рыбу, охотиться на таёжного и морского зверя, разводить оленей, жить в землянке и отапливаться дровами (если, конечно, он владеет этими умениями). О всякой чепухе, вроде инновационных технологий, цифровой экономики или опережающего индустриального развития, придётся надолго забыть. Ибо голод не тётка, закон – тайга, а прокурор – медведь.
Вот почему желающих добровольно и на энтузиастической основе обзавестись «дальневосточным гектаром» пока нашлось не слишком много. Имеющийся опыт освоения дальневосточных угодий в принудительном порядке (когда первопроходцев отправляли туда без их согласия на срок от 10 до 25 лет) в нынешней демографической ситуации использован быть не может. Но в самой идее «дальневосточного гектара» всё же есть какое-то рациональное зерно и какой-то высокий смысл. Остаётся подождать, пока зерно прорастёт и смысл раскроется.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Но в самой идее «дальневосточного гектара» всё же есть какое-то рациональное зерно и какой-то высокий смысл. Остаётся подождать, пока зерно прорастёт и смысл раскроется.
Конечно, есть - пострадать.
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Конечно, есть - пострадать.
Естественно. "Страданием очистимся!" - сказал ФМД.
Но меня больше интересуют прагматичные вопросы:
1) какую доходную культуру можно вырастить на тучных чернозёмах Алданского нагорья,
2) какова должна быть урожайность этой культуры с 1 гектара, чтобы на вырученные деньги можно было прокормиться хотя бы в одиночку,
3) почему население города Магадана за 25 лет уменьшилось со 150 000 до 90 000.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Но меня больше интересуют прагматичные вопросы:
1) какую доходную культуру можно вырастить на тучных чернозёмах Алданского нагорья,
2) какова должна быть урожайность этой культуры с 1 гектара, чтобы на вырученные деньги можно было прокормиться хотя бы в одиночку,
3) почему население города Магадана за 25 лет уменьшилось со 150 000 до 90 000.
Ой. Там основной прагматичный вопрос - можно ли этот гектар продать/заложить или как-то иначе реализовать с пользой для себя типа ваучеров. Нельзя, нужно пять лет следовать заявленному плану (типа, обязался организовать для китайцев курсы русского языка на деревьях - вот и следуй этому), а затем гектар оформляют в аренду на 49 лет, если проверят и подтвердится заявленное целевое использование.
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Ой. Там основной прагматичный вопрос - можно ли этот гектар продать/заложить или как-то иначе реализовать с пользой для себя
Ага, я справлялся. Нельзя ни продать, ни подарить, ни заложить, ни сдать в аренду. Можно только передать прямым наследникам. Точь-в-точь общинный порядок в старорежимной русской деревне, столыпинская реформа наоборот.
Неактивен