Форум литературного общества Fabulae

Во Лёш! Замучили тебя с этим стишом. Но тебе же всегда критики не хватало

У меня самой уже крыша едет. Пуска пока так будет. Если захочешь что-то поменять - поменяем на сайте.

Не совсем так, Наташ. Если всё на месте, то и звучит нормально. Я сначала спотыкаюсь, а потом уже ищу причину - почему споткнулась, и она всегда находится. Правила стихосложения ведь объясняют то, что есть на самом деле, а не пытаются навязать что-то. Представь, что ты бы стала объяснять слепому, как правильно ориентироваться: "Здесь ступенька, осторожно, здесь колонна - надо обойти", а он бы с тобой спорил: "Как хочу, так и пойду! что за правила дурацкие? Кто их придумал" А их не придумали, а сформулировали зрячие. Мы, конечно, не слепые и чувствуем почти всё и так. Но когда речь идёт о своих стихах, многие становятся немного слепыми. Особенно, если стихотворение сочинялось долго (тогда все шероховатости становятся незаметными для автора), или старое стихотворение. Я вот, например, не могу определить на слух в своих старых стихах, есть там нарушение акцентирования и звукописи, или нет, приходится исходить из формальных правил. Помог бы свежий взгляд, но такие тонкости многие не улавливают.
Что касается конкретно этого стихотворения, то к такой ритмике можно приспособиться. (9-9-9-8). По своему, она даже интересна.

Ну да, я так и поняла. Сначала у Лёши чередовалось 8-9 произвольно (такой вариант есть в цитировнии Андрея Теверовского). Потом он подогнал везде по 9 (этот вариант в цитировании Жени остался), потом мы решили попробовать сделать все 4-е строчки по 8 слогов. Кажется, это самый удачный вариант. А вообще, надо уже отдохнуть от этого стихотворения. Я его уже не воспринимаю, как свежее (то есть глаз замылился), Лёша тем более.
Всё убегаю по делам.

Вот мне тоже так кажется. Именно настрой подчёркивается. А считать мне, честно говоря вообще ничего не надо, чтобы ритмику понять.

Меня смущает  вторая строчка! Может, на слово нету - хоть знак вопросительный поставить?