Форум литературного общества Fabulae

А у японцев есть понятие рифмы?
(судя по их песням - нет)
Они же иероглифами пишут. ))

Согласен с Юрием. Кроме того, попытка вполне расшифровать японские знаки с помощью европейских - штука тяжеловатая. Мягко говоря.

Юрий Лукач написал(а):

Виталию.
У японцев рифмы действительно нет, но не из-за иероглифов - в китайском гэлюйши, например, рифма есть.
Но от этого японская поэзия нисколько не проще. Все развитые системы стихосложения устроены сложно, т. к. в них веками копились ограничения на стих.

О простоте я вроде бы не говорил..

У японцев обучение навыкам нормативно-ритуально-традиционного стихосложения входит в общий образовательный цикл. Каждый уважающий себя грамотный японец (а грамотных там 99,999%) обязан уметь в подобаюшей ситуации сложить и пропеть приличествующий случаю стишок. Скажем, чтобы поздравить любимого начальника с днём рождения любимой золотой рыбки начальника. Никто не оценит этот стишок как шедевр поэзии, но достойное поведение автора и его уважение к традициям будут приняты благосклонно: в ритуальной ситуации он поступил ритуально.
Наш отечественный аналог - матерные выражения, служащие для передачи восхищения, одобрения и дружеского расположения. Примеры приводить не буду.

Саша, маленько перепутали. Они "родственники", но! Иероглиф может обозначать и морфему. Даже звук. А пиктограмма - только законченную лексему или даже понятие.

Pictus латинское (нарисованный) плюс - греческое gramma, то есть запись. А иероглиф – слияние греческих hieros - священный и glyphē – знак.

Отвлечься от удела молодых нетрудно, если сам уже не шибко молод.

Несмотря на многозначительные констатации наступления "иных времён", во многих сферах человеческой деятельности ничто не меняется. В стихотворчестве - точно ничего не меняется. Те же мотивации, то же процентное соотношение талантов и графоманов, те же амбиции, те же аргументы в спорах.

Изменилось только одно: теперь поэт, стихотворец и стихоплёт-графоман имеют одинаковую техническую возможность выставиться на белый свет со своими творениями. Но от этого, как показывает практика, тоже почти ничто не изменилось.

И такое положение. как мне думается, есть норма. В прежние времена в стихотворство были заложены карьерные потенции, характерные для советского строя. Вылизывая соответствующие задницы, можно было сделать "поэтическую карьеру" в бытовом значении этого слова - то есть хорошо устроиться. Сейчас этот механизм не действует. Осталась только одна "свобода творчества", построенная на условии абсолютного пассивного риска - деятельности при минимальных затратах и с полностью предсказуемым провальным результатом. В переводе на нормальный язык - как ни пыхти, а толку не будет. Потому и молодёжь в эту область не очень ломится, потому и столь распространилось такое явление, как пенсионерская стихотворная графомания от нефига делать.