Форум литературного общества Fabulae

Виталий, очень неплохо!
Вы часто пускаете в ход глагольные рифмы, но в этом стихотворении они ненавязчивы и уместны. Разве что стоило бы подумать, как избавиться от "проникнут-возникнут". Рифма не только глагольная, но и однокоренная

Исправлена последняя строфа.

Мне тоже кажется, что по форме неплохо. И простота формы соответствует наивностью содержания (это не в обиду - наивно, не значит плохо).
Вот чего, по-моему, не хватает - выдержанности образов. Душа вшита в маленькое тело. Допустим. Непривычно, немного (чаще говорят, "вложена"), но почему бы и нет? Но из чего вырастает росток, если образ души в первом четверостишии - это нечто вшитое в тело? Нет единства образов (или я не поняла стихотворение) и это мешает восприятию.

Не слышала грешным делом Но всё равно не понятно, откуда берётся росток. Понимаю, что это образ, но образы должны, наверно, работать на всех уровнях (по-крайней мере в последовательном повествовательном стихотворении). 

Я, возможно, случайно запутал смысл своего стихотворения. Я начал стихотворение со вселения души в тело человека  (рождения младенца) и его тяге познавать мир. Последними двумя строфами я провел сравнение человека с "Ростком", таким же живым организмом, который рождается,  растет, по своему познает мир, крепнет, дает плоды и также способен к размножению. Фраза "вшита в тело" мне показалась уместной, так как я представил себе Бога (конструктора), Бога (хирурга), Бога (изобретателя),( некого папу Карло, дарующего жизнь Буратино). Заранее извиняюсь за такое сравнение.

Отредактировано Виталий Масановец (2010-06-16 12:29:02)