Форум литературного общества Fabulae

Александр, это что-то совершенно необыкновенное. Очень здорово всё, каждый штрих весомый и необходимый.  Замечательно.

Галина Гедрович написал(а):

Александр, это что-то совершенно необыкновенное. Очень здорово всё, каждый штрих весомый и необходимый.  Замечательно.

Я не знаю. Просто так почувствовалось.

Александр Клименок написал(а):

Хвостик написал(а):

Галина Гедрович написал(а):

Александр, это что-то совершенно необыкновенное. Очень здорово всё, каждый штрих весомый и необходимый.  Замечательно.

А я не проникся, ибо))) не понял ни фига. Что это? Сборник цитат из Блока? Зачем?

И хорошо, что не прониклись. Если бы все только хлопали - ну, что это за искусство тогда?
О цитатах. Приведите примеры. Назовите пару-тройку.

Я первый спросил пра цитаты)))). Уточняя вопрос: есть в стихотворении прямые цитаты из текстов А. Блока? Есть в стихотворении образы-метафоры-сравнения.... и т.п. "из"? Дело в том, что творчество Блока я почти не понимаю , потому и читал его сравнительно мало.

По-моему, здесь всё очень точно и красиво.  Символизм, можно сказать, блоковский, время перемен тоже очень чётко передано. Плач младенца из любимого стиха Блока, которым он открывал свои творческие вечера.  И более, чем точное определение самой личности Блока - ангел в поэзии, параноик и палач в жизни - об этом говорит вся биография поэта, теперь уже нескрываемый факт его службы в НКВДе.  Я не могу назвать себя поклонницей Блока, хотя  понимаю его творчество и знаю неплохо.  Я считаю, что его любимый поэт и учитель Соловьёв, был гораздо более талантливым. Первую книгу  Блока "Стихи о прекрасной даме" я не смогла "осилить".  Безусловно, у него много красивого, гениального и т.д.  И не могу не отметить, касаясь представленного стиха, что   Александр написал, на мой взгляд, на уровне, если не выше, лучших стихов Блока.

Эх, был бы я литературоведом)))... Но смешно будет оценивать стихи о Блоке посвященные Блоку Хвостику, который его поэзии не знает, не понимает и, во многом, не принимает. Меня просто сильно удивило обилие знакомых образов (век в амбразуре, бегущий флюгер, каменеющая вода, дымные подъезды, люди вдоль зимы, тени без стыда, корпускулярность нового мира и даже солнце в ампуле) и, естественно, показалось, что этот стих имеет спекулятивно-компилятивную основу.
Короче, замолкаю.

Хвостик написал(а):

Эх, был бы я литературоведом)))... Но смешно будет оценивать стихи о Блоке посвященные Блоку Хвостику, который его поэзии не знает, не понимает и, во многом, не принимает. Меня просто сильно удивило обилие знакомых образов (век в амбразуре, бегущий флюгер, каменеющая вода, дымные подъезды, люди вдоль зимы, тени без стыда, корпускулярность нового мира и даже солнце в ампуле) и, естественно, показалось, что этот стих имеет спекулятивно-компилятивную основу.
Короче, замолкаю.

Да-да. Кстати, Пушкин - тот тоже большой компилятор. Про памятник написал - там вообще парафраз на творения аж человек пяти.
А сколько неприкрытого плагиата в отношении слова "любовь"... Или вот кино. А там Михалков - с его фильмом "12". Передрал! Ух!!!

Стихи, безусловно, хорошие, и Александра следует с ними поздравить.
Что и делаю искренне и с удовольствием.

Но сравнивать с Блоком - которого некогда очень любил, а теперь отношусь куда прохладнее, все же как-то и чересчур)))

Микаэль написал(а):

Стихи, безусловно, хорошие, и Александра следует с ними поздравить.
Что и делаю искренне и с удовольствием.

Но сравнивать с Блоком - которого некогда очень любил, а теперь отношусь куда прохладнее, все же как-то и чересчур)))

Но, Михаил, я же не вклад в развитие поэзии сравниваю, а отдельное произведение, которое считаю достойным высокой оценки.

Комментарий от столь таинственного человека (см. фото) весьма польстил