Форум литературного общества Fabulae

"Увы он счастия не ищет
И не от счастия бежит"

Счастие. Есть такое устаревшее слово)). Все из-за него. "В счастии" - это сторого по правилам (И стоит после И). Но ведь если применить тут усеченную форму - получится "в счастьи".
Разрешают ли это правила грамматики?

Отредактировано Хвостик (2008-07-01 23:01:28)

Хвостик написал(а):

"Увы он счастия не ищет
И не от счастия бежит"

Счастие. Есть такое устаревшее слово)). Все из-за него. "В счастии" - это сторого по правилам (И стоит после И). Но ведь если применить тут усеченную форму - получится "в счастьи".
Разрешают ли это правила грамматики?

Жюри. в составе группы уважаемых товарищей по перу, разрешает. И сама пользуется "И".

См. выше - Блок, Батюшков, Соллогуб, Брюсов, Толстой

Или сейчас не в авторитете классический отстой?

Хвостик написал(а):

Михаил Порядин написал(а):

Хвостик написал(а):

"Увы он счастия не ищет
И не от счастия бежит"

Счастие. Есть такое устаревшее слово)). Все из-за него. "В счастии" - это сторого по правилам (И стоит после И). Но ведь если применить тут усеченную форму - получится "в счастьи".
Разрешают ли это правила грамматики?

Жюри. в составе группы уважаемых товарищей по перу, разрешает. И сама пользуется "И".

См. выше - Блок, Батюшков, Соллогуб, Брюсов, Толстой

Или сейчас не в авторитете классический отстой?

Угу, Вы б исчо Тредияковского вспомнили))). Как не крути, слово устаревшее, применяется редко и в современном стихотворении его применение должно быть оправдано контекстом и т.п. Иначе это выглядит как грамматическая ошибка, тем более, что стихотворение практически безупречное.
(вот пристал))).
Вам, естественно, виднее, это лишь впечатление не шибко "граматнага" читателя.

Да уж... скорее всего - не само слово устаревшее - само понятие
сейчас ведь и любовь не в чести, более современен корпоративный секс по контракту
в деньгах счастье

что касается правописания у Толстого и Блока - не думаю, чтоб это устарело
мелодика и сила слова у них - это вечный источник для нас