Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Сгущались тучи над рекой,
Иссохшей от жары и зноя.
Она им матерью родной,
Как будто бы была по крови.
Река рожала их в жару,
Поила их водою – силой,
И в самый зной, уже к утру
В ответ дождя она просила:
«Эй, тучки, дайте мне дождя,
Чтоб не погибнуть от безводья,
Вы все одна моя семья,
Как лёд весенний в половодье!»
Надменно тучи свысока,
Как будто нищенке убогой,
Швырнули горсточку дождя,
Под взрывы молнии двурогой.
Так от детей, под старость лет
Заботы ждём и пониманья,
Но получаем их в ответ
Подачкой или подаянием.
Отредактировано Юрий Лешковский (2007-05-16 19:54:03)
Неактивен
Туча дождём напоила пустыню.
"Чем отплачу за твою благостыню?"
И услыхала за шелестом струй:
"Счастье даренья мне вечно даруй".
(Рабиндранат Тагор)
Неактивен
Ах, кабы так....
Спасибо Виталий, но я когда писал эту зарисовку больше следовал стиху Лермонтова "У врат обители святой...
Этот стих один из моих первых года так 1969, я так считаю. Спасибо.
Неактивен
Увы...
Чему научим, то и получим...
Неактивен
Юрий!
Если позволите, небольшие коррективы в хороший стих.
1.Река их родила в жару - тогда в слове "родила" правильное ударение.
2.Надменно туча свысока - тавтология. Может быть"не отвечая, свысока."Что это тучи не отвечают, ясно по тексту.
3.Взрывы молнии - может быть, "Знаки? молнии"
4.Подачку или подаянье - не звучит вместе.Может быть так:
Порою получив в ответ
Заботу в виде подаянья.
Всё это, конечно, ИМХО. Вдруг что - нибудь подойдёт.
Неактивен
Принял замечание и согласен на счёт родила, поправил, но вот по поводу грозы на реке когда она прямо над тобой, то это кроме взрыва не определить, а подачка и подаяние не одно и то же.
То же о надменно и свысока - тавталогия, странно, почему?
А за участие очень доволен, спасибо.
Неактивен