Форум литературного общества Fabulae

Сам удивляюсь...За пару часов нашепталось и написалось:))) Спасибо, Людмила!

да с рифмовкой беда.
правильно - мастерскИ
но редко кто щас говорит правильно
СК

Саша Коврижных написал(а):

да с рифмовкой беда.
правильно - мастерскИ
но редко кто щас говорит правильно
СК

Каюсь, грешен. Хотя:






  «ГРАМОТА.РУ»: Словари русского языка
Орфографический словарь
  мастерски, нареч.


Словарь трудностей
  МАСТЕРСКИ и допустимо мастерски.


Толково-словообразовательный
  МАСТЕРСКИ и МАСТЕРСКИ нареч.
1. Как свойственно мастеру (1*4), как характерно для него.


МАСТЕРСКИ нареч.
1. см. мастерски.


Русское словесное ударение
  мастерски, нареч. (искусно, образцово); мастерски владеть инструментом


Если верить словарю трудностей, то, как исключение, можно и мАстерски

Спасибо!!!

Отредактировано Василий Алов (2007-03-14 00:33:39)

Чёрный Георг написал(а):

Василий, интересное стихо, и очень гладкое (при такой записи то, что схема рифмовки меняется - практически не заметно). Но меня в конце смутила какая-то непонятная адресация - зажжет сверхновой - ЧТО? Об ударении в "прикрепит" Вам Саша сказал, но ударение - это одно (в конце-концов многие мэтры еще и не такие фортели с неверными ударениями выбрасывали, и у меня есть подозрение, что - отнюдь НЕ СЛУЧАЙНО! Нет, я о другом: смысл последней фразы получился каким-то размытым и не очень ясным: что куда как прикрепит, что станется с Млечным Путем, и что зажжется в виде сверхновой - и кем именно. Я бы над последним четверостишием еще подумал - просто чтобы его более ясным для читателя сделать. Там же не в двусмысленности какой-то дело или в намеренной амфиболии, а - именно в отсутствии ясности. Если это Вы о художнике продолжаете говорить, то тогда лучше запятую после "звездной пыли" употребить, нежели точку, - но все равно остается непонятным, ЧТО ИМЕННО он зажжет сверхновой (Млечный Путь зажечь нельзя, т.к. это галактика, состоящая из миллиардов звезд).

Если это он СУБЛИМАТ прикрепит к какой-то основе и сделает сверхновой, то тогда после "Млечный Путь" запятая не нужна, а нужна после "былью", а еще - хорошо бы эти две строчки - 2 и 3 от конца - в скобки взять, - вот тогда всё сразу станет однозначно понятным.

Извините, что вторгся к Вам с непрошенной критикой.
Удачи!

Спасибо Вам! Критика, хотя и непрошенная, но очень объективно-конструктивная. С ударениями действительно - беда. Не хотелость лепить сюда "прилепит" и прицепит", решил, что "прикрепит" будет лучше, но теперь надо думать...Что до смысла: Вечность прессует золотой песок времени со звездной пылью
и этот сублимат "прилепливает" к галактической основе, зажигая его в сверхновую...А Млечный путь трепещет от страха или новизны, наверное так...Над синтаксисом и скобками я подумаю также:)))
Благодарю Вам!

Саша Коврижных написал(а):

я Вам говорю, как принято на телевидении
там нормы очень жёсткие
СК

Я на телевидении не работаю...я, к стыду своему, к тому же - не литератор. Спасибо, впредь буду внимательнее:)))

Андрей Москотельников написал(а):

Василий Алов написал(а):

Гойаклы написал(а):

Порядок рифмовки не понял, да и Бог с ним - читается-то хорошо!

О порядке рифмовки не думал, по-дилетантски:(((  А что нужно строго АБАБ или АББА? (упс)

Слава Богу, что читается хорошо! Спасибо!)))

Василий! Что-что, а порядок рифмовки может быть очень свободен - вспомните поэмы Пушкина и Лермонтова. Так что совершенно не нужно стыдиться, дело, можно сказать, законное, хотя, вероятно, крепко забытое.

Спасибо, Андрей!  Успокоили... Я было готов сквозь землю провалиться:)))

Ксения написал(а):

Замечательное сильное стихотворение!!! Понравилось!

Спасибо, Ксения!)))