Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Бред какой-то ))) - мысль запёрлась. Её извержения в Мифе1 перевалили огненной остывающей лавой в Миф2, от которой остался только дым в Мифе3.
Но есть ещё слова, их много - это брызги и пар остывающего вулкана в виде "градин-льдин со свистом посыпали с неба, как камни побивая людей" )))
Неактивен
Спасибо, Иван. Мнением твоим дорожу до того, чтоб малехо подызменил шедевру.
Впредь буду еще больше чиркать красных иксов на живо-бело-едва-написанных-горяче-сырных листочках .
Критика - объективная, пусть даже и с )лыбками, рассказ только улучшит, а плохая вещь только подведёт автора - торчит ржавой прорехой на до блеска вычищенной броне)... ТАк что ты построже со мной, (я же ведь учусь, а потому не обижусь, а только спасб скажу, а единственный читатель, абсолютно не имеющих никакого реалистического представленя о художественном произведении это сам автор.
С уважением
Чернигов
Отредактировано чернигов (2007-02-03 18:47:53)
Неактивен
Тема кита понравилась. Самые яркие сцены. Только какой же это миф, Чернигов?! Это - сценарий к фильму ужасов. Плотность кошмара на квадратный сантиметр текста такая, что в сети долго искать прийдётся подобное, и то, вряд ли, отыщешь. Научился образно и выразительно писать и, как демиург, творишь со своим придуманным народцем все мыслимые и немыслимые потрясения. У меня есть на этот счёт два предположения: либо тебя несет в акте творчества с такой силой, какую ты уже не в состоянии (или осознанно не желаешь) контролировать, либо ты испытываешь некий вид наслаждения от роли демиурга: "Хочу - подниму для агуланов солнце, а хочу - смету с лица земли их город и покрою тьмой их руины, заставив поедать друг-друга. ИМХО - думается мне, что ткань повествования не должна быть перенагружена и переуплотнена событиями и образами, задающими высшую степень напряжения для сознания воспринимающего. Если за потрясением следует еще одно, и еще два, а страшной картиной, еще более страшная и еще две, то в какой-то момент читающий на автомате включает фильтр и перестает пропускать эти картины через себя, а направляет обходным путём по принципу "принято к сведению". Примерно об этом я уже тебе писал в теме второго мифа: в одном тексте сконцентрировано столько всего для воздействие на читателя, что хватило бы на несколько рассказов.
С братским приветом
Виктор.
Неактивен
вот такой должен быть отрицательный отзыв. Всё просто и точно.
Твоё: "Хочу - подниму для агуланов солнце, а хочу - смету с лица земли их город и покрою тьмой их руины, заставив поедать друг-друга" - зАпихал в ворд-черновик (превосходное чувство стиля).
Никаких претензий на звание мифа здесь нет, Миф - только название.
НАсчёт напряжении - соглашусь, но ведь кто-то любит пиво, а кто-то чего-то покрепче (и не важно , что горло дерёт). Витя ,ты прикинь - это ж всего лишь начало, а там минимум 300 страниц и напряжение не спадает (кстати , первая глава -Товарищ Сиргей, который нас и познакомил) . В этом-то суть эксперемента - что случится с бедным беззащитным совершенно невинным читателем этак ближе к эпилогу? Либо "при чтении этой книги у Д`артаньяна возникнет ощущение, что начинает тупеть, либо....как мне тут рассказали по реал.событиями - один студент-филолог прочитал полное собрание сочинений Маркса и...повесился.
С теплом
Отредактировано чернигов (2007-02-17 00:05:23)
Неактивен
чернигов написал(а):
вот такой должен быть отрицательный отзыв.
Никаких претензий на звание мифа здесь нет, Миф - только название.
НАсчёт напряжении - соглашусь, но ведь кто-то любит пиво, а кто-то чего-то покрепче (и не важно , что горло дерёт). Витя ,ты прикинь - это ж всего лишь начало, а там минимум 300 страниц и напряжение не спадает (кстати , первая глава -Товарищ Сиргей, который нас и познакомил) . В этом-то суть эксперемента - что случится с бедным беззащитным совершенно невинным читателем этак ближе к эпилогу? Либо "при чтении этой книги у Д`артаньяна возникнет ощущение, что начинает тупеть, либо....как мне тут рассказали по реал.событиями - один студент-филолог прочитал полное собрание сочинений Маркса и...повесился.
С теплом
Насчёт отрицательного отзыва ты не прав. Я не рецензию писал - не умею этого и не моё оно, - и не столько отзыв, сколько делился своими соображениями. От отзыва были лишь пара фраз о ките. Просто ты такой ни на кого непохожий перец, что твой литературный продукт воспринимать лучше через твой же собственный кристал, через который ты сам всё это видел. Не то и вправду крыша поедет. Как это сделать - заиметь аналог твоего кристалла - не знаю. Поэтому мне пока нелегко читать большими порциями твои тексты - почти как жидкий динамит пить. Ясно, что на каждый продукт найдётся свой гурман.
Нашел для тебя интересную выдержку из энцикло-статьи о демиурге: "в древнекитайском вэньянь основную функционально-семантическую оппозицию составляют имя и предикатив, т.е. предмет и изменение его свойств, в то время как в древнегреческом языке - имя и глагол, т.е. субъект и осуществляемое им действие." Вспомнил твоих сперматозоидов-монголоидов. Тебя так тянет на экзотику с узкопрорезанными глазами, а пишешь ты, как теория утверждает, точно на западный триллерный манер action-fantasy. Я, конечно, буду и дальше воспринимать тебя таким, каким ты есть, ибо, в первую очередь, в этом и заключается ценность твоего творчества.
А тот студент, наверное, не из-за Маркса повесился, бедняга, а из-за какой-нибудь Сонечки. Просто по времени совпало.
P.S. Про демиурга http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=hy … %26isu%3D2
Отредактировано jestem (2007-02-17 00:59:51)
Неактивен
"Кит спокойно пасется в подводных зеленых лугах!" - весьма! А вообще это написано про нас. Только своеобразно. Слегка
Неактивен