Форум литературного общества Fabulae

Да убейте вы его наконец! Не мучайте!

"Любил безумно, без памяти, готов был броситься (за нее) под поезд "
хм.

Напоминает синопсис романа.

Отредактировано Maksim Usachov (2006-08-15 17:45:42)

Aberrat написал(а):

Назовём это неудачным упражнением. Предположим, что автору школьно-лет и простим. Порекомендуем ему серьёзно задуматься, прежде чем выкладывать такое на литератуный форум. Посоветуем выложить на форум наподобие "Обиженные и униженные мужики собираются по субботам поплакаться".
Выпейте пива, подеритесь, проиграйте, сидите в ванной и смотрите как кровавая струйка стекает на белую поверхность - это очень успокаивает. Вот про это и напишите. Другими словами и уверенно. Затем сожгите и никогда больше не следуйте моим советам, так как они - мой позор.
Жить станет лучше, жить станет веселее (с).

Назовем это неудачной попыткой критики. Предположим, что критик бегло просмотрел текст, не вчитываясь. Порекамендуем задуматься, прежде чем критиковать. Посоветуем писать по существу и конкретно.
Ибо идентифицировать автора и героя стало глупо в позапрошлом веке, сэй. Более того, там нет слез. То, что Вы приняли за неуверенность - вероятно, торопливость, которой требует стиль - стиль рассказа в тамбуре поезда.
Чтоб жечь Ваши советы - придется распечатывать. Ну что ж. Искусство требует жертв.
Жить будем плохо, но недолго (с).

Maksim Usachov написал(а):

"Любил безумно, без памяти, готов был броситься вместо нее под поезд "
"Любил безумно, без памяти, готов был броситься ради нее под поезд "
"Любил безумно, без памяти, готов был броситься за ней под поезд "
"Любил безумно, без памяти, готов был броситься вместе с ней под поезд " )

Сэй, говорю тебе, спасибо!
Готов был броситься под поезд "по ее просьбе, если бы ей это было надо, если бы она попросила"
Наиболее близкое, по идее - и по стилю рассказа в тамбуре поезда было мной признано "за нее"
"вместо нее", "за нее", "вместе с ней" - не подходят, она не Анна Каренина и ее не приносят в жертву путем положения под поезд
"ради нее" - не подходит, имеет значение более самомстоятельного броска, чем по просьбе а Витек все же не кретин
Я в чем-то не прав?

за нее под поезд - так не говорят... ((( Увы(((

может вам из-за нее подойдет?

Maksim Usachov написал(а):

за нее под поезд - так не говорят... ((( Увы(((

может вам из-за нее подойдет?

Спасибо, подумаю.
Правда, есть смутное ощущение, что "за нее" и "из-за нее" имеют несколько разное значение.
"из-за нее" - она была причиной, подтолкнувшей к чему-либо
"за нее" - что-то вроде во имя нее
Вот, например "за нее под пули" и "из-за нее под пули" - разница чувствуется?
Надо бы порыться в умной литературе уточнить...
Спасибо.

Darth Azrael написал(а):

А о чем и к чему сей опус?

Простите, сэй, сие не басня, мораль выводит каждый сам.
Рассказ - о любви, о том, как бывает, если Вы не разобрались.
К чему? Тут вариантов ответов много
Например
надо же какой-то рассказ первым выложить;
развлечь читателя;
дать возможность читателю испытать катарсис - если, конечно, читатель достаточно развит
и многое многое другое.
скажем,
ну вот написалось - и все. Как правило, писателю этой причины достаточно, есть, разумеется, еще вопрос денег, но не в данном случае.

А кстати, Вам в самом деле интересно или Вы так, чтоб что-то сказать?

Средин Ник написал(а):

Аня согласилась, обнадежила, что, да, Белла может даже простить, только ведь она, Аня, позвонит и второй раз. И третий.
      И Витек прибежит.
      Не сможет не прибежать.

Вот такие вот Ани-разлучницы...
Хотя на моей памяти разлучницами были Юли... :|

Средин Ник написал(а):

А кстати, Вам в самом деле интересно или Вы так, чтоб что-то сказать?

Да просто странно это. Подробностей никаких - а имена сохранились. Может, того их, под нож?

Да, сеньор. Читал я внимательно. Потому и спрашиваю. Эти вечные "предположим", скорее всего. должны создавать эффект обобщенности? Да вот не работает. Создают они эффект школьного сочинения. А учитывая тот факт, что все остальное банально до безобразия? Сюжета нет в принципе, характеры как таковые отсутствуют. В общем, не вижу причин называть это рассказом вообще.
А для стиля "рассказа в тамбуре поезда" (которые относятся к фольклору и бумагу пачкать не должны бы)  нужно убирать все эти "назовем его" и так далее. Вы когда-нибудь видели в анекдотах (как пример фольклора) такие строки: "Муж, назовем его Олег, вернулся из командировки"?

Вот именно =)

Darth Azrael написал(а):

Да, сеньор. Читал я внимательно. Потому и спрашиваю. Эти вечные "предположим", скорее всего. должны создавать эффект обобщенности? Да вот не работает. Создают они эффект школьного сочинения. А учитывая тот факт, что все остальное банально до безобразия? Сюжета нет в принципе, характеры как таковые отсутствуют. В общем, не вижу причин называть это рассказом вообще.
А для стиля "рассказа в тамбуре поезда" (которые относятся к фольклору и бумагу пачкать не должны бы)  нужно убирать все эти "назовем его" и так далее. Вы когда-нибудь видели в анекдотах (как пример фольклора) такие строки: "Муж, назовем его Олег, вернулся из командировки"?

Не обощенности только. А правдвости истории и не желания называть людей настоящими именами.
Спасибо за Ваше мнение!