Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
///
Отредактировано СОВА (2008-05-07 20:15:57)
Неактивен
Ай да я!!! Молодец! - цитирую и подтверждаю. Рассказ замечательный. Привет, Олечка!
Несколько моментиков - всяких.
ведёт рукой по стенке -опирается - тире отдели.
- Мы живём в тесноте, да не в обиде, - поёт она лисьим голосом - несоответствии лексики. Речь ребенка не столь образна.
И я боюсь лезть в их дела, потому что один мальчик мне рассказывал летом, как его лупили ремнём, шлангом, стенобитным орудием, ставили голыми пятками на костёр, клали горячий утюг подмышку. - такая же штука. Сложносочиненная лексика в устах ребенка.
думаю о том, что чужая бабушка это злая горчица - сдается мне, перед "это" тире необходимо.
она похожа на человеческую, какую я видела летом, когда долго плавала в речке - речь ведь о собственной конечности... а такое - отстраненное описание неестественным выглядит.
Это называется обеденный перерыв в совещании. - отличное интерпретирование на свой, детский лад.
Удачи.
Отредактировано Александр Клименок (2008-01-22 20:51:20)
Неактивен
Хороший рассказ, добрый. Детская речь очень достоверна. Только "без балды" немного смутило - не вяжется с остальным, слишком современно и не по-детски.
Неактивен
Привет!
Александр, Черёмина, спасибо за отзывы.
Неактивен
СОВЕ _ РЕСПЕКТ!
Особенно, как масло ложкой размазывать...
Неактивен
Вот хорошо сказано! - размазывать ))). - Размазывать детские сопли. И чем больше соплей - тем лучше. Да? )))
Неактивен
ЖукоВ написал(а):
Вот хорошо сказано! - размазывать ))). - Размазывать детские сопли. И чем больше соплей - тем лучше. Да? )))
Жуков Иван, вам - персонально, какая литература нравится? Имею ввиду прозу. Названия, имена - что считаете значительным, несопливым и т. д.
Неактивен
RUTA JURIS, спасибо. А я не могу забыть Ваше царское варенье.
ЖукоВ, Вы о чём, о детской литературе? Он должна быть чисто приключенческой? с элементами фэнтези? Даёшь Поттера, долой Драгунского?
Неактивен
СОВА написал(а):
Вы о чём, о детской литературе?
Вы думаете ваше сочинение можно причислить к детской, да еще к литературе?! ))) - Не возомните )))
«Маленькая лгунья! Тебе надо язык иголкой проколоть за враньё!» - а вот за эту "детскую" фразу готов вас еще долго "гладить против шерсти" )))
Неактивен
Александр Клименок написал(а):
Жуков Иван, вам - персонально, какая литература нравится? Имею ввиду прозу. Названия, имена - что считаете значительным, несопливым и т. д.
Не думаю, Александр, что вас интересуют мои предпочтения ))) Даже расположение слов "значительным" и "несопливым" через запятую подчеркивает ваш "высочайший уровнь" снизошедший к "блуждающему во тьме". ))) Поэтому мне трудно вам в данный момент даже ответить, простите )))
Неактивен
ЖукоВ написал(а):
СОВА написал(а):
Вы о чём, о детской литературе?
Вы думаете ваше сочинение можно причислить к детской, да еще к литературе?! ))) - Не возомните )))
Уважаемый Жуков, советую Вам посетить сообщество литературоведов. Но не думаю, что специалисты Вам помогут, ибо много на себя берёте.
Что есть литература? На этот вопрос ещё никто толком не ответил, ибо... сколько людей, столько и мнений.
Неактивен
ЖукоВ написал(а):
Александр Клименок написал(а):
Жуков Иван, вам - персонально, какая литература нравится? Имею ввиду прозу. Названия, имена - что считаете значительным, несопливым и т. д.
Не думаю, Александр, что вас интересуют мои предпочтения ))) Даже расположение слов "значительным" и "несопливым" через запятую подчеркивает ваш "высочайший уровнь" снизошедший к "блуждающему во тьме". ))) Поэтому мне трудно вам в данный момент даже ответить, простите )))
Так и думал. То-то смотрю, я вопрос конкретный, а мне Жуков - тишиной в ответ. Или: Жуков мне ремарку, - в виде демагогического заявления, я пробую начать терминологический разговор, а господин снова соскакивает. Даже сейчас: обычный вопрос - а ответ детсадовский. Теперь понятно. Вот оно что. Все, дорогой друг, разговор наш окончательно завершен. Кому-то пора делать уроки и ложиться спать.
Неактивен
Кстати, прекрасный рассказ (согласен со всеми положительными рецензиями на сто процентов) !!!
ИМХО
Дамы и господа, давайте не уходить от темы, то есть, от обсуждения самого рассказа.
Так как считаю, что господина Жукова Ивана обсуждать после него нечего. Я, честно скажу, не понимаю, что он ХОРОШЕГО делает на сайте. Ибо:
- как критик он не профессионален, абсолютно.
- как автора литературных произведений мы, к сожалению, знаем его плохо, можно сказать, вообще не знаем.
Посему, можно на него в профессионально-литературном плане не обращать внимания.
Предлагаю:
Организовать сообщение под названием «Эссе про критика Ивана Жукова».
А там (внизу этого поста), уже поупражняться в эпистолярном творчестве друг к другу.
Чем не идея.
Как думаешь, Саш?
Отредактировано kutehoff (2008-01-27 00:39:43)
Неактивен
Что сказать? В сети я давно. С пустомелями я знакома, знакома по отзывам на Альдебаране. Обычно я их игнорирую.
Начинающего автора ранить просто, начинающего, не меня. Мне Жуков не мешает. Пользы и вреда от его присутствия в этой теме не вижу.
Отредактировано СОВА (2008-01-27 02:07:18)
Неактивен
Оль, да тут история давняя и довольно комическая. Ты не знаешь просто.
Стас, не вижу смысла. Это, похоже, просто мальчишечка (не исключаю, может, девчоночка) балует. Будем ли мы с тобой, сорокалетние дядьки, тратить время?
Неактивен
СОВА написал(а):
Уважаемый Жуков, советую Вам посетить сообщество литературоведов. Но не думаю, что специалисты Вам помогут, ибо много на себя берёте.
Что есть литература? На этот вопрос ещё никто толком не ответил, ибо... сколько людей, столько и мнений.
Разве много? ) Небольшенький коммент на ваше сочинение )))
Неактивен
Александр Клименок написал(а):
Так и думал. То-то смотрю, я вопрос конкретный, а мне Жуков - тишиной в ответ. Или: Жуков мне ремарку, - в виде демагогического заявления, я пробую начать терминологический разговор, а господин снова соскакивает. Даже сейчас: обычный вопрос - а ответ детсадовский. Теперь понятно. Вот оно что. Все, дорогой друг, разговор наш окончательно завершен. Кому-то пора делать уроки и ложиться спать.
Вот елы-палы! - "господин соскакивает с терминологического разговора"! )))
Александр, ) хотите "окончательно завершайте", хотите - неокончательно, - ваше дело - как считаете нужным. )
В любом случае успехов вам ))
А если "фигню" будете клепать - ждите, приду, "причешу" вас немного ))), по "детсадовской моде" )))
Неактивен
kutehoff написал(а):
Кстати, прекрасный рассказ (согласен со всеми положительными рецензиями на сто процентов) !!!
ИМХО
Дамы и господа, давайте не уходить от темы, то есть, от обсуждения самого рассказа.
Так как считаю, что господина Жукова Ивана обсуждать после него нечего. Я, честно скажу, не понимаю, что он ХОРОШЕГО делает на сайте. Ибо:
- как критик он не профессионален, абсолютно.
- как автора литературных произведений мы, к сожалению, знаем его плохо, можно сказать, вообще не знаем.
Посему, можно на него в профессионально-литературном плане не обращать внимания.
Предлагаю:
Организовать сообщение под названием «Эссе про критика Ивана Жукова».
А там (внизу этого поста), уже поупражняться в эпистолярном творчестве друг к другу.
Чем не идея.
Как думаешь, Саш?
Спасибо вам, Стас, за прямоту )))
Признаюсь стало немного грустно, никак не ожидал. )
И идея у вас "хорошая", но не очень, - тут нужен коллектив, боюсь его не будет и у вас ничего не выйдет ))) - короче лучше не надо )))
Неактивен
СОВА написал(а):
Что сказать? В сети я давно. С пустомелями я знакома, знакома по отзывам на Альдебаране. Обычно я их игнорирую.
Начинающего автора ранить просто, начинающего, не меня. Мне Жуков не мешает. Пользы и вреда от его присутствия в этой теме не вижу.
Прости, СОВА, немного флуда ) - вынудили, нельзя не ответить )))
Неактивен
ЖукоВ написал(а):
СОВА написал(а):
Что сказать? В сети я давно. С пустомелями я знакома, знакома по отзывам на Альдебаране. Обычно я их игнорирую.
Начинающего автора ранить просто, начинающего, не меня. Мне Жуков не мешает. Пользы и вреда от его присутствия в этой теме не вижу.Прости, СОВА, немного флуда ) - вынудили, нельзя не ответить )))
Димон, ты хулиганишь?
Отредактировано СОВА (2008-01-28 21:11:08)
Неактивен