Форум литературного общества Fabulae

По-моему, очень тонко.
Несколько штрихов, но это - самые главные штрихи, в них запечатлевается характер.
Замечательно передана суть взаимоотношений героев.
Живой текст.

Моё мнение:
Излишне романтично. Неплохо, но излишне романтично. Когда так много откровенностей ненаучных разом - всё превращается в суп. Ещё очень субъективное замечание: знаю многих женщин с двумя высшими и кандидатскими (сам потому что готовлюсь потихоньку к защите), и знаю причём не в рабочей обстановке, а в дружеской - ни одна из них не говорит уже давно таких сопливостей и пафосностей даже выпимши. Поэтому у меня не вяжется образ кандита каких-то там наук с рассуждениями уровня девочки 10-ого класса. Но, может статься, вы знаете иных кандидатов )

Понравилось. Но... немножко ни о чем. Обо всем и ни о чем.
Она - кандидат наук, отрицающий любовь. Он - "cильный и стойкий мужчина, видевший войну, смотревший в глаза смерти..." Если разобраться, и то и другое - штампы. А в таком маленьком пространстве текста характерам просто некуда развернуться.  Вот в романе такой кусочек был бы очень к месту.

Aberrat

Излишне романтично.

Согласен - романтический суп. Более того - героиня развивает мужскую логику, философствует, а герой - женскую, даже плачет! Причем философия ее банальна, его же бубнеж - не лучше: "Не все так просто, не все так просто..." - может это контузия или мальчики кровавые..? 

Эмилия Галаган

По-моему, очень тонко. Замечательно передана суть взаимоотношений героев.

Совершенно этого не заметил - клише и штампы. Название - тоже: что "просто"?
Не хватает лишь задушить героиню из-за черного гастробайтера...

Отредактировано Евгений А. (2007-05-24 03:57:02)

Владимир Молотов написал(а):

И все-таки хорошо написано.
Но герои... Если кандидатку такую еще можно встретить, то прошедшего войну и плачущего из-за любви, по-моему, не бывает.

Это по-Вашему. И то до поры. Касательно текста - очень жизненно. Неправильно, но правдиво. Так не должно быть, но в большинстве случаев так и есть.

Владимир Молотов написал(а):

Ну конечно. В большинстве случаев - в литературных штампах или в классике вроде Хемингуэя. А в жизни - знавал я много кандидатов и много чеченских ветеранов. Таких штампованных среди них не было ни одного

Да сколько можно МОЛОТИТЬ о штампах. Пора бы переключиться на чувства. Любовь такая штука, она ведь не щадит ни героев, ни профессоров - одинаково всех превращает в сопливых медуз. Самый отважный "чеченский ветеран" может однажды оказаться в ногах дешевой потаскухи. Как раз штампованные (зомбированные) те, о которых говорите Вы.

Евгений А. написал(а):

renata написал(а):

Да сколько можно МОЛОТИТЬ о штампах. Пора бы переключиться на чувства. Любовь такая штука, она ведь не щадит ни героев, ни профессоров - одинаково всех превращает в сопливых медуз. Самый отважный "чеченский ветеран" может однажды оказаться в ногах дешевой потаскухи. Как раз штампованные (зомбированные) те, о которых говорите Вы.

В таком случае "слабость ветерана" не раскрыта, а он подан не как "любящий", а как играющий его и даже что-то замышляющий...
В триллерах - такими навязчивыми сопливостями маскируется маньяк с громадным штык-ножом... И кто-то скоро будет насвистывать "все очень просто" над бездыханным телом: а куда еще проще? :-x

Ох, как Вас мотыляет, уважаемый. Автор не дал Вам повода душить-смоковать над бездыханным телом. Все очень просто. Как  в жизни. Отчего это Вам захотелость  штык-ножом кадычек пощекотать? Уж не маскируетесь ли Вы под рядового читателя, насвистывая при этом...

Sleepwalker написал(а):

Я исхожу из принципа, что в жизни бывает все. Может 99% кандидаток не говорят банальностей, а 99% ветеранов не плачут, но всегда остается 1%, или одна его десятая. Или одна сотая. Но остается. И ради нее стоит написать.
А насчет ножа длинного... Если бы да кабы. В тексте, насколько я помню, ножа и маниакальных мыслей не наблюдается. Что же еще можно усмотреть в рассказе? Нет ли у героя атомной бомбы под подушкой? Наверное, я забыл о ней написать.

Атомная бомба? Это уж слишком. Для бытовой разборки вполне утюг сгодится.

Владимир Молотов написал(а):

Да ладно, по сути, не о том речь, есть они такие или нет. Просто как-то по-киношному получилось в рассказе. Я таких ветеранов и кандидаток в новых русских сериалах вижу.

Вот насчет киношности в точку. Штампы, штампы, штампы. Чем-то "Сердца трех" напоминает.