Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Посиб, Мастер! Особенно за "блеск!!!"
Замечания уместные, есть над чем подумать, но мне вот что кажется (это пока):
1. "Вновь" - тоже вводное слово, если не ошибаюсь. Тем более, что через "лишь" мне хотелось выразить грусть по поводу окружающей серости ненастья, в котором только лужи рождают тусклые отблески света.
2. "Этот случай" - имеется в виду "встреча" с этой необычной "каплей".
3. Через слово "но" хотелось выразить не внезапность случая, а опять же, сожаление перед неизбежностью, которой способствует притяжение к земле (опять сложный символ).
Неактивен
Савл Иноземцев написал(а):
Посиб, Мастер! Особенно за "блеск!!!"
Замечания уместные, есть над чем подумать, но мне вот что кажется (это пока):
1. "Вновь" - тоже вводное слово, если не ошибаюсь. Тем более, что через "лишь" мне хотелось выразить грусть по поводу окружающей серости ненастья, в котором только лужи рождают тусклые отблески света.
2. "Этот случай" - имеется в виду "встреча" с этой необычной "каплей".
3. Через слово "но" хотелось выразить не внезапность случая, а опять же, сожаление перед неизбежностью, которой способствует притяжение к земле (опять сложный символ).
Савл! Ты хорошо и, наверное, правильно объясняешь... И то, что сложные символы - тоже неплохо.
Однако - как ты думаешь, много читателей "пробьют" такой уровень?...
Думаю, единицы.
Всё ж, мне кажется, таланта у тебя достаточно для более "прозрачного" стихосложения, не в смысле "упрощенчества", а - просто для значительно более широкого круга хороших и благодарных Читателей
Я думаю, они этого достойны, согласен? (...проклятая реклама, "засела" в подсознании )
[Насчёт слова "вновь" по-моему, ошибаешься, оно имеет вполне самостоятельный смысл и не является вводным]
Неактивен
Всё же мне кажется, что слова "лишь" и "но" поняты (в плане своего смысла) и находятся на месте.
Резумэ
Подумаю над "Прекрасная, как этот случай" и рифмой "притяженью" - "землю"
Отредактировано Савл Иноземцев (2006-10-13 15:59:12)
Неактивен
Савл Иноземцев написал(а):
Всё же мне кажется, что слова "лишь" и "но" поняты (в плане своего смысла) и находятся на месте.
Резумэ
Подумаю над "Прекрасная, как этот случай" и рифмой "притяженью" - "забвенью"
Опосля "Резумэ" - нету слов на умэ
Неактивен
Значитца так, вставлю свои пять копеек:
Лишь серость луж рождает блики...
Стою с ладонью наготове -
Ловлю я капли, как на слове - совершенно непонятно в том контексте, ИМХО неудачная аналогия, плюс неудачное слияние гласных "ю" и "я", без крайней необходимости не надо их сливать.
Ища одну среди безликих.
Блеснув в луче шальном сквозь тучи,
Легла сапфиром на ладони,
Пройдя преграды в гуще кроны,
Прекрасная, как этот случай. - непонятки со случаем
Но, повинуясь притяженью,
Скользнув сквозь пальцы так внезапно,
Сорвалась вниз с ладони капля,
Разбившись о сырую землю. - вот эта строфа однозначно нравится, несмотря на слабость рифм, я бы тут ничего менять не стала, хотя "так" чуток не на месте, потому, что после "так" должно быть сказано "как" иначе это слово-паразит
Лишь серость луж рождает блики...
Иду, смотрю себе под ноги,
А в небе тихо плачут боги,
Роняя сотни, но... безликих.
Два "лишь" на одно стихотворение - перебор.
Неактивен
Савл Иноземцев написал(а):
Ну, это кому что привидится. Вообще-то лужи - это нормально для дождливой погоды. Они повсюду, где б ни стоял (на улице, конечно).
В дождливую погоду они, конечно, почти везде. Тока блики в ДОЖДЛИВУЮ погоду из эбсэнт. Ибо солнушко нужнО для бликования. Так что ты определись: ты в последождливую стоишь с протянутой рукой или во время?
Савл Иноземцев написал(а):
А Женя одобрил
Вы уж там определитесь! Я ж честно спросил, не режет ли слух такая рифма.
Солнц ты наш, единое мнение по всем вопросам было тока у членов коммунистической партии. Если ты не возражаешь, то мы иногда будем высказывать с Джонни разнообразные точки зрения на одно произведение. Ибо многомерность позволяет получить бОльшую реальность происходящего.
Рифма есть слабая. Можешь её не менять. Ибо это есть твоё право автора.
Фсё.
С теплом,
Лиз
Неактивен
Золотой-Дракон написал(а):
Савл Иноземцев написал(а):
Ну, это кому что привидится. Вообще-то лужи - это нормально для дождливой погоды. Они повсюду, где б ни стоял (на улице, конечно).
В дождливую погоду они, конечно, почти везде. Тока блики в ДОЖДЛИВУЮ погоду из эбсэнт. Ибо солнушко нужнО для бликования. Так что ты определись: ты в последождливую стоишь с протянутой рукой или во время?
Нисогласин! И в пасмурном небе есть немного света, чьё бледное отражение в лужах рождает таки блики - именно блики, слабые такие, а не отблески
Неактивен
Кой-чё подправил (см. редакцию)
Осталась проблема со строчкой "прекрасная, как этот случай". Варианты:
1.
Блеснув в луче шальном сквозь тучи,
Легла сапфиром на ладони,
Пройдя преграды в гуще кроны...
Меня, кажись, сегодня глючит.
2.
Блеснув в луче шальном сквозь тучи,
Легла сапфиром на ладони,
Пройдя преграды в гуще кроны.
Меня редактор, блин, замучил!
3.
Блеснув в луче шальном сквозь тучи,
Легла сапфиром на ладони,
Пройдя преграды в гуще кроны.
Я всех подряд на свете круче!
4.
Блеснув в луче шальном сквозь тучи,
Легла сапфиром на ладони,
Пройдя преграды в гуще кроны,
По морде кто-то ща получит!
выбирайте
SHUTKAAH
Неактивен
ага. так лучше. :sunny:
а из этих четырёх выбираю последний вариант и прячусь на всякий случай за угол
Неактивен
Antosych написал(а):
Золотой Дракон написал(а):
Лучне я пристану, чем ты каждому читателю обьяснять станешь че сказать хотел.
А мне про капли понятно. Только как перейти к ним от луж?
Ой, тут уже все обговорили!..
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
ага. так лучше. :sunny:
а из этих четырёх выбираю последний вариант и прячусь на всякий случай за угол
Ладно, вылезайте из-за угла :sunny: Чево б тут сочинить-та???
Неактивен