Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Ну что же, надо опробовать систему опросов
Голосование анонимное, так что просьба комментировать (если не стесняетесь) :spider:
Неактивен
Неплохо было бы, если считающие, что чего-то не хватает, поделятся - чего же именно не хватает? Здесь или в разделе "Предложения и замечания".
Неактивен
Сайт интересный, развивающийся. Много чего хорошего. Если вот так сходу, то могу сказать, что не хватает возможности редактировать свои тексты на страничке и тексты "вповалку" в разделах проза и поэзия. Мне кажется неплохо было бы немного систематизировать, например разбить страничку на две колонки - в одной колонке автор, в другой его тексты, собранные вместе. Или что-то типа того...
Отредактировано Игорь Кит (2006-03-13 15:57:24)
Неактивен
Невозможность редактировать свои страницы - это серьезный минус. Но, вроде как, временный (Админ, поправьте, если не права). Не хватает четких подразделов в прозе и поэзии, внутри каждого - именно на сайте, на форуме-то как раз более или менее все видно.
Сейчас я внесла предложение создать раздел Публицистики - накопилось уже несколько, не побоюсь этого слова, блестящих публицистических произведений, познавательных и злободневных, просто просящихся к обсуждению.
Неактивен
Насколько понимаю я - временный. Сейчас все от нашего создателя (который Melkor) зависит.
Публицистику сделать могу, по крайней мере тут. Где лучше - в прозе или вообще отдельно?
Неактивен
Отдельно. Чтобы были Проза, Публицистика (желательно рядышком с прозой), Поэзия и проч. Если не трудно - пожалуйста
Неактивен
Есть предложение - все нововведения как-то пояснсть отдельной статейкой, рассказать, как им пользоваться, и т.п.
Вот, к примеру - что такое "репутация"? Где почитать о целях, правилах и обработке результатов опросов?
[Я новичок форумов, никогда раньше в них не участвовал, может, чего наивное тут высказал... С другой стороны - наверное, я не один такой =)]
Неактивен
А у нас на сайте есть раздел "Новости" http://fabulae.ru/Novosti.php - там кое-что можно почитать. С репутацией я лично сама до конца не разобралась. Вместе будем осваивать
Что касается возможности редактирования своих произведений на сайте, то технически этот вопрос уже решён - вопрос в другом - на сайт попадают тексты, одобренные редакцией, как быть с последующими изменениями?
Неактивен
Может быть, стоит ввести не редакцию текстов (действительно, если одобрен редакцией именно в таком виде, то и нечего его править), а редакцию страничек? Чтобы автор сам мог закачать или убрать фотку, написать обращение к читателю, скомпановать свои тексты тематически и жанрово (юмор, стихи, мемуары, публицистика и т.п.), формировать циклы, ставить подзаголовки, т.е. хозяйничать на своих страницах, кроме закачки новых произведений.
Неактивен
А вот для этого пока, насколько мне известно, нет технических возможностей. Фотки пока может только Мелькор сам вносить. Но лиха беда - начало. Начинали вообще без собственного сайта. Так, что в будущем всё возможно.
Неактивен
Неактивен
Я тут совсем недавно, мне пока трудно судить, но то что видел нравится, единственное пожелание, я обожаю писать экспромты в стихах на чужие произведения, может для этого тоже завести колонку, куда авторы желающие получить экспромт от наших авторов могут свой стих выставить?
Неактивен
О, экспромтики - это классно! Надо обдумать. Ещё, Джонни, для тех, кто сочинять экспромты можно что-нибудь вроде буриме замутить - есть раздел специальный "Конкурсы и литературные игры". Кстати, может быть, туда и помещать стихи, на которые автор хочет получить экспромт, рецензию в стихах или пародию. Или желающий написать что-нибудь, вроде этого, пусть сам цитирует в этом разделе приглянувшееся стихотворение и добавляет что-то от себя. Может быть, кто-то подключится и продолжит. По-мему, было бы здорово. А наиболее удачные плоды этих игр можно помещать в раздел "Коллективное творчество" на сайте (сейчас туда помещать практически нечего)
Неактивен
Сейчас обживусь немножко, устроим игры по полной программе, спроси Володьку Плющикова, чего я на Рифме вытворял)))
Неактивен
Вот кто, интересно, проголосовал за "полный отстой?" Убью гада.
Неактивен
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Вот кто, интересно, проголосовал за "полный отстой?" Убью гада.
Значит, кому-то мы уже почти как бельмо на глазу - раз уж не поленились. Тоже неплохо :twisted:
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Вот кто, интересно, проголосовал за "полный отстой?" Убью гада.
ну почему? для писателя/пиита/журналюги одинаково полезно, когда его хвалят или ругают
вредно только одно - когда о нем молчат...
Неактивен
Не хочу жать две первые кнопки. Самую первую - не люблю крайностей. Вторую - не успел освоиться настолько, чтобы судить. Но вот что я могу сказать, так это то, что мне здесь уютно. Диалоги дружелюбные, без базарной "прелести" имеющей место быть на некоторых других ресурсах. Не растерять бы в будущем. На сайте я вторую неделю, а ощущение такое, что пребываю здесь давным-давно. Даже точно определить не могу, сколько времени прошло с моего прихода сюда. Зато эффективность пребывания здесь для меня высока.
Кстати, правила сайта мне очень глянулись именно запретом на хамство. В самом деле, учи не умеющих, подсказывай желающим, уважай чужое мнение, и не общайся с хамом! Что ещё нужно?
Неактивен
Приятно слышать, поддерживаю вашу мысль!
Неактивен
Золотой Дракон написал(а):
Приятно слышать, поддерживаю вашу мысль!
Было бы здорово, если бы она не была чужда и всем остальным. Уют всегда лучше свары.
P.S. Есть вопрос не по теме. Кто сможет растолковать, как мне воткнуть аватар, если требуются 15 килобайт, а как я не извращался, но моя Минолта меньше 60 не даёт, хоть ты тресни. Даже в чёрно-белом варианте. Фотошоп же я не знаю настолько, чтобы скроить что-либо разумное с его помощью.
Неактивен
Самый простой способ -это поменять формат из bmp в jpg.
jpg размером до 100 на 100 не может весить 60 кб
Чтобы поменять формат, надо файл "сохранить как" и выбрать "тип файла" jpg.
Или у вас анимированая гивка?
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Самый простой способ -это поменять формат из bmp в jpg.
jpg размером до 100 на 100 не может весить 60 кб
Чтобы поменять формат, надо файл "сохранить как" и выбрать "тип файла" jpg.
Или у вас анимированая гивка?
Я просто сделал снимок одной вещицы Минолтой. Она, Минолта, дает jpg по умолчанию, и минимально возможный кадр 640х480, весом около 100 килобайт. Как его превратить в 100х100, и 15кб, не знаю.
Неактивен
Alrum написал(а):
Я просто сделал снимок одной вещицы Минолтой. Она, Минолта, дает jpg по умолчанию, и минимально возможный кадр 640х480, весом около 100 килобайт. Как его превратить в 100х100, и 15кб, не знаю.
Возможны варианты:
1) открыть файл в любом графическом редакторе - не обязательно в Фотошопе, для этой процедуры он избыточен, - найти в главном меню пункт типа Image, Изображение или подобный по смыслу, в нем - пункт типа Scalable или Масштабировать, задать новый размер - 100 пикселей по большему измерению, отметить пункт Сохранять пропорции
результат сохранить под новым именем (на всякий случай) и посмотреть размер
если окажется больше - выбрать Сохранить как и увеличить степень компресии (это обычно запрашивается автоматически при сохранении в JPEG)
2) прислать файл мне по почте (есть в профиле)
Неактивен
Недостаёт возможности увидеть всю ленту своих рецезий, рецензий на свои произведения, все стихи данного автора и.д. Короче возможности осуществления разных выборок. (Нет, оказывается кое-что можно. Я не все возможности изучил) Потом напрягает постояннное повторение "подписи" в рецензиях. Достаточно было бы поместить её только под аватаркой, как девиз. И не надо копировать в замечаниях объект отклика, кому надо разберуться, а то лишь обозримость ухудшается. Непонятно ограничение, требующее обязательного присутствия хотя бы примитивной, но рифмы. Таким образом последователи огромного пласта в русской поэзии оказываются недопущенными.Трудно оценивать? Так сами захотели быть редакторами. Пока хватит, думаю.
Отредактировано Воцензук (2006-05-03 09:08:47)
Неактивен
Значитца по пунктам:
1. Найти все свои посты и темы, а так же посты и темы определённого автора нетрудно. Нужно зайти в его (или свой) профиль (кликнув на ник слева от любого его поста), в профиле есть "Показать все сообщения".
К примеру, вот ссылка на все ваши сообщения: http://forum.fabulae.ru/search.php?search_id=1162047876
Всё же с творчеством авторов удобнее знакомиться зайдя на их страничку на сайте. Туда легче всего попасть кликнув на подпись под постом - она интерактивна.
2. Интерактивную подпись убирать нельзя - это связь с сайтом (о чём сказано выше). Подпись -выссказывание есть не у всех авторов, но их право её себе сделать. Лично мне кажется, что напрягают только длинные подписи.
3. Копируют из-за форумных особенностей. Отклики и реплики идут сплошной лентой, с одной стороны, это удобно - оьсуждение становится коллективным, с другой - иногда может быть непонятно к кому конкретно обращено выссказывание и на что это ответ. Мне кажется, что это скорее помогает, нежели мешает. Впрочем, право участников решать пользоваться этой возмостью, или нет.
4. Ну тут много чего оказывается недопущенным. Скажем, живопись, или музыка. По части поэзии сайт ориентирован преимущественно на силлабо-тонические стихи. Это одна из концепций сайта. Одна из целей, преследуемых при создании сайта - продвижение именно таких стихов.
Неактивен