Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Захмелев ветрами весенними
девушка читала Есенина.
Про себя. В голос.
Шла по свежим утренним улицам
обходя весёлые лужицы.
Шла домой. Поздно.
Неба кружево тонет в фонтанчиках
как в глазах - соседские мальчики.
Колдовской возраст.
Золотится зайчик на платьице,
что взяла украдкой у матери.
Ничего. После.
Простучат каблучки в даль аллейную:
тянет юное поколение
в мир большой. Сложный.
Будут в жизни всякие разности:
мокрые носы, носки грязные,
гербалайф, крема молодильные,
молчаливый укор мобильника,
валидол и баллончик в сумочке
и забытый Есенин в тумбочке…
Но потом. Позже.
Отредактировано Пётр Уфимов (2009-09-04 20:57:21)
Неактивен
http://forum.ingenia.ru/viewtopic.php?id=22881
В Дебюте стих обсуждался. Хотелоь бы услышать еще несколько мнений авторов Фабулы.
Я думаю, что это будет достаточно интересно всем.
Неактивен
Шла по свежим утренним улицам
обходя весёлые лужицы.
Шла домой. Поздно.
так утро или вечер?
СК
Неактивен
Про себя. В голос.
вот этот момент не совсем понял
СК
Неактивен
Утро, Саша.
Поздно уже. Пора бы домой. А то мама, наверное, уже волнуется. По подружкам звонит. :-)
Про себя. Но в голос.
Саша, здесь простенькая игра слов. "Про себя" одновременно означает и что не про дядю она читала, и отображает при помощи этого оксюморона противоречивость характера, поступков и пр., свойственную лирической героине.
Неактивен
Пётр Уфимов написал(а):
Утро, Саша.
Поздно уже. Пора бы домой. А то мама, наверное, уже волнуется. По подружкам звонит. :-)
Про себя. Но в голос.
Саша, здесь простенькая игра слов. "Про себя" одновременно означает и что не про дядю она читала, и отображает при помощи этого оксюморона противоречивость характера, поступков и пр., свойственную лирической героине.
Пётр, мне кажется, Вы слишком перегружаете слово
оно не выдержит таких смысловых нагрузок и вывернет себе сустав или порвёт связки
даже поверхностное восприятие читающего не должно спотыкаться о смысловые кочки
мне так кажется
я не случайно спросил о любимых поэтах, мне интересен источник такого мышления
СК
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
даже поверхностное восприятие читающего не должно спотыкаться о смысловые кочки
мне так кажется
Саша, спорный тезис. Слишком много обратных примеров. В большой поэзии.
Петр, поправьте "гербАлайф".
С уважением,
Неактивен
Пётр Уфимов написал(а):
Будут в жизни всякие разности:
мокрые носы, носки грязные,
герболайф, крема молодильные,
молчаливый укор мобильника,
валидол и баллончик в сумочке
и забытый Есенин в тумбочке…
Но потом. Позже.
А вот побробуйте, Пётр, отбрыкаться от такого вопроса)
Неужели в жизни героини ещё не было грязных носков?
Или это намёк, что в будущем неплохо бы и чужие грязные носки стирать, а не только собственные?)
Неактивен
Батшеба написал(а):
Саша Коврижных написал(а):
даже поверхностное восприятие читающего не должно спотыкаться о смысловые кочки
мне так кажетсяСаша, спорный тезис. Слишком много обратных примеров. В большой поэзии.
Петр, поправьте "гербАлайф".
С уважением,
здрасте приехали
тут как раз таки вся большая поэзия в мою пользу
СК
Неактивен
Саша, тогда срочно переведите на русский язык:
"Уже выгоняет выжлятник-пожар
Линеек раскинутых стайку".
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Пётр, мне кажется, Вы слишком перегружаете слово
оно не выдержит таких смысловых нагрузок и вывернет себе сустав или порвёт связки
даже поверхностное восприятие читающего не должно спотыкаться о смысловые кочки
мне так кажется
я не случайно спросил о любимых поэтах, мне интересен источник такого мышления
СК
Саша, я прекрасно понял, о чём Вы спросили. Вы ведь, на деле спросили: кому из поэтов я подражаю.
Никому, Саша. И вообще, считаю эпигонство пустой тратой времени, занятием, побудительные причины которого глубоко мне непоняты...
Образ мышления и почерк должны быть своими. Только тогда, ежели долго мучиться, получится что-нибудь стоящее.
Эт даже не имхо, а основа авторского мировоззрения.
Отредактировано Пётр Уфимов (2009-09-04 20:59:43)
Неактивен
Батшеба написал(а):
Саша Коврижных написал(а):
даже поверхностное восприятие читающего не должно спотыкаться о смысловые кочки
мне так кажетсяСаша, спорный тезис. Слишком много обратных примеров. В большой поэзии.
Петр, поправьте "гербАлайф".
С уважением,
Спасибо, Баттшеба.
Вы первый, кто заметил эту ошибку (во всяком случае, подсказал автору).
Щас поправлю.
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
здрасте приехали
тут как раз таки вся большая поэзия в мою пользу
СК
Нет, Саша. Тут есть одна маленькая тонкость:
писать языком Пушкина в начале 19-го века и тем же языком в начале 21-го - две огромные разницы.
Ладно, я потом, под настроение разверну эту тему где-нить на Вашей страничке
Неактивен
Пётр Уфимов написал(а):
Саша Коврижных написал(а):
Пётр, мне кажется, Вы слишком перегружаете слово
оно не выдержит таких смысловых нагрузок и вывернет себе сустав или порвёт связки
даже поверхностное восприятие читающего не должно спотыкаться о смысловые кочки
мне так кажется
я не случайно спросил о любимых поэтах, мне интересен источник такого мышления
СКСаша, я прекрасно понял, о чём Вы спросили. Вы ведь, на деле спросили: кому из поэтов я подражаю.
Никому, Саша. И вообще, считаю эпигонство пустой тратой времени, занятием, побудительные причины которого глубоко мне непоняты...
Образ мышления и почерк должны быть своими. Только тогда, ежели долго мучиться, получится что-нибудь стоящее.
Эт даже не имхо, а основа авторского мировоззрения.
вот тут-то Вы и не правы, Пётр
я могу Вам сказать кому Вы подражаете
но пока не буду
не подражать в этом деле невозможно
Вы же не на пустом месте начинаете писать
и Пушкин начинал с подражания, а потом обрёл свой голос
СК
Неактивен
Пётр Уфимов написал(а):
Саша Коврижных написал(а):
здрасте приехали
тут как раз таки вся большая поэзия в мою пользу
СКНет, Саша. Тут есть одна маленькая тонкость:
писать языком Пушкина в начале 19-го века и тем же языком в начале 21-го - две огромные разницы.
Ладно, я потом, под настроение разверну эту тему где-нить на Вашей страничке
давайте начнём с того, что большая поэзия Пушиным не ограничивается
как бы я к Бродскому не относился, но и он для меня неотъемлемая часть большой поэзии
даже Михалков - тоже её часть
СК
Неактивен
Не, а мой перевод из Мандельштама? Пошла плакоть
Неактивен
Батшеба написал(а):
Не, а мой перевод из Мандельштама? Пошла плакоть
а что у Эмильича?
СК
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Батшеба написал(а):
Не, а мой перевод из Мандельштама? Пошла плакоть
а что у Эмильича?
СК
Саша, выше я спросила Вас, как Вы понимаете пару его простых и ясных строк. О которые никто, по-видимому, не спотыкается
Неактивен
Батшеба написал(а):
Саша Коврижных написал(а):
Батшеба написал(а):
Не, а мой перевод из Мандельштама? Пошла плакоть
а что у Эмильича?
СКСаша, выше я спросила Вас, как Вы понимаете пару его простых и ясных строк. О которые никто, по-видимому, не спотыкается
хоть один пример непонятного у Эмильича?
СК
Неактивен
См. пост #10
Неактивен
Батшеба написал(а):
Саша, тогда срочно переведите на русский язык:
"Уже выгоняет выжлятник-пожар
Линеек раскинутых стайку".
а
во
нашол
а что тут непонятново кроме странново слова выжлятник?
СК
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Пётр Уфимов написал(а):
Будут в жизни всякие разности:
мокрые носы, носки грязные,
герболайф, крема молодильные,
молчаливый укор мобильника,
валидол и баллончик в сумочке
и забытый Есенин в тумбочке…
Но потом. Позже.А вот попробуйте, Пётр, отбрыкаться от такого вопроса)
Неужели в жизни героини ещё не было грязных носков?
Или это намёк, что в будущем неплохо бы и чужие грязные носки стирать, а не только собственные?)
Я не получила ответ на вопрос.
Спрошу ещё раз)
Раньше героиня никогда не видела/держала в руках/ надевала/стирала грязных носков?
Или Вы совсем не думаете о том, что пишите?
Неактивен
Так и знала! Значиццо, тока я спотыкаюсь... Саша, очень прошу Вас - пожалуйста, перескажите презренной прозою, как Вы понимаете эти строки.
Неактивен
Батшеба написал(а):
Так и знала! Значиццо, тока я спотыкаюсь... Саша, очень прошу Вас - пожалуйста, перескажите презренной прозою, как Вы понимаете эти строки.
это што зачот?
лана так и быть
пожар в каретном ряду
понятно так?
СК
Неактивен
Елене Лаки:
Елена, раньше грязные носки не занимали столь важное место в её жизненных интересах :-)
Проще говоря, молоденькие девушки редко бывают законченными домохозяйками. :-)
Ей Богу, мне здесь становиться всё забавней и забавней
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Батшеба написал(а):
Так и знала! Значиццо, тока я спотыкаюсь... Саша, очень прошу Вас - пожалуйста, перескажите презренной прозою, как Вы понимаете эти строки.
это што зачот?
лана так и быть
пожар в каретном ряду
понятно так?
СК
Саша, спасибо! В том-то и дело, что нет. Но если бы Вы знали, как комментируется этот пассаж... Вы - просто супергерой по сравнению с некоторыми комментаторами Осипа Эмильевича.
Неактивен
Пётр Уфимов написал(а):
Ей Богу, мне здесь становиться всё забавней и забавней
Пётр, поверьте - Вы в этом не одиноки
Неактивен
Пётр Уфимов написал(а):
Елене Лаки:
Елена, раньше грязные носки не занимали столь важное место в её жизненных интересах :-)
Проще говоря, молоденькие девушки редко бывают законченными домохозяйками. :-)
Ей Богу, мне здесь становиться всё забавней и забавней
Пётр, а Вы считаете, что грязные носки занимают какое-то место в жизненных интересах домохозяек?)
Сама веселюсь)
Неактивен
Батшеба написал(а):
Саша Коврижных написал(а):
Батшеба написал(а):
Так и знала! Значиццо, тока я спотыкаюсь... Саша, очень прошу Вас - пожалуйста, перескажите презренной прозою, как Вы понимаете эти строки.
это што зачот?
лана так и быть
пожар в каретном ряду
понятно так?
СКСаша, спасибо! В том-то и дело, что нет. Но если бы Вы знали, как комментируется этот пассаж... Вы - просто супергерой по сравнению с некоторыми комментаторами Осипа Эмильевича.
я не герой
просто я его очень люблю
СК
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Пётр Уфимов написал(а):
Елене Лаки:
Елена, раньше грязные носки не занимали столь важное место в её жизненных интересах :-)
Проще говоря, молоденькие девушки редко бывают законченными домохозяйками. :-)
Ей Богу, мне здесь становиться всё забавней и забавнейПётр, а Вы считаете, что грязные носки занимают какое-то место в жизненных интересах домохозяек?)
Сама веселюсь)
Ну, а как же. Бытовуха - она ведь затягивает. А "грязные носки" - символ.
Надеюсь, у Вас всё совершенно иначе.
И Ваша жизнь контрастно отличается от быта моих знакомых домохозяек
Неактивен