Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Алиса Деева написал(а):
Всё верно девушка расписала. Только жизня немного сложнее, чем представляется школьникам, писателям и нам многоумным.
Ага. По экспрессии. И легко представляю, как в столь же экспрессивной манере та же самая школьница могла бы расписывать эксплуатацию человека человеком и волчий оскал мировой буржуазии (и экспрессия тому порукой).
У меня похожий вывод. Только подумалось, что экспрессивность связана с незнанием человеков.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
А культура распития на троих, кажись, исходит из хрущёвских времён, когда водка подорожала. Точно не знаю по причине неупотребления и того, что Хрущёва не застала.
Ага. Алексей уже привел статданные. Я немного добавлю...
До 1961 года бутылка водки стоила 21 рубль 20 копеек. После изменения масштаба цен должна была бы стоить 2-12. Но 12 июля 1961 года была установлена розничная цена поллитры 2-87 (с залоговой стоимостью тары 12 копеек).
Когда водка стала стоить 2-87, то скидывались трое по 1 рублю, а на 13 копеек остатка покупали плавленый сырок "Дружба". Тогда же стали применяться граненые стаканы емкостью 200 граммов, на которых ставилась метка - на 2 пальца ниже края, т.е. до этой отметки вмещалось примерно 170 граммов, что позволяло честно разливать без "кроя".
Четвертинка при Хруще стала стоить 1-49. На троих скидываться приходилось всего по полтиннику, но четвертинки на троих мало. Ее обычно пили пополам.
Когда водка стала 3-62 (в 1971 году), сумма взноса в варианте на троих увеличилась незначительно, потому и ситуация не очень изменилась.
Народные волнения и разочарование в советской власти начались, когда нижняя цена водки стала 4-12 (в конце 1970-х).
Установление минимальной цены поллитры 5-25 (1981 год) было ознаменовано появлением угрожающего фольклорного лозунга: "Если будет больше - сделаем, как в Польше".
"Андроповская" водка по 4-70 (начало 1984 года) слегка разрядила ситуацию, но ненадолго. Кризис был уже не за горами.
Горбачевские выходки с "полусухим законом" сделали ситуацию неуправляемой.
Вывод: главная причина распада СССР - неправильная политика цен на водку.
Неактивен
А у меня вот такая свинская угроза:
Неактивен
Симпатичные. Они поссорились?
Неактивен
Не, они с мышами не дружат
Им, кстати, нет ещё недели.
Неактивен
А у меня когда-то был рыжий кот по имени Кузьма. И когда в дом принесли белую морскую свинку по имени Егор Лигачев, кот с ней быстро разобрался... Сейчас смешно, а тогда прямо беда со слезами.
Неактивен
Смешно-то смешно, но это точно свинка была, а не хомяк? У меня кошки ни разу свинов не трогали, а вот хомяки были предметом их постоянных гастрономических вожделений.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Смешно-то смешно, но это точно свинка была, а не хомяк? У меня кошки ни разу свинов не трогали, а вот хомяки были предметом их постоянных гастрономических вожделений.
Точно - свинка. Я знаю, что кошки не на всех мелких крысомышеподобных грызунов реагируют как на объект охоты. Просто кот был молодой и неопытный, но энергичный. Придушил свинку из спортивного интереса. В деревне он таким же манером напал на крота, позабавился с ним минуту - и отпустил с миром.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
А культура распития на троих, кажись, исходит из хрущёвских времён, когда водка подорожала. Точно не знаю по причине неупотребления и того, что Хрущёва не застала.
Три - популярное число. Пограничное. Меньше (1,2)- интим, больше (4 и далее) - групповуха.
Отредактировано Елене Лаки (2009-06-05 15:43:12)
Неактивен
Елене, полностью с Вами согласен - трое в самый раз! И тому, кто скажет, что это групповуха, мы втроем дружно плюнем в глаза!
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Бикинеев Виталий написал(а):
Можно вспомнить, например, что профессор Преображенский из "Собачьего сердца" тоже водку употреблял. Но даже в этом занятии как он отличался от Шарикова!
Гы, Виталик. А ты можешь мне объяснить, зачем Преображенский хотел собаку в человека превратить?)
Ну, грубо говоря это аллегория. И аллегория политическая.
Шибко умные представители человечества всегда пытаются утворить что-нибудь этакое как свидетельство "великого гения человечества" вообще и ради удовлетворения своего личного и скромного любопытства в частности.
Как сказал один амрыканский физик-ядерщик: "Наука - это возможность удовлетворять своё личное любопытство за казённый счёт". ))
В нашем случае это насмешка над идеей построения "нового" общества на основе искусственных и нежизнеспособных взаимоотношений и законов. Грубо говоря: Професор Преображенский - мозговой центр, теоретик и вдохновитель революционных преобразований (символ всех тех народников и интеллигентов, что посвящали себя "святому делу" служения бедному и затурканому народу), а Шариков - реальный продукт этих самых преобразований.
В ту пору было модно писать про фсякие вивисекции и надругательства над телами и трупами ("Остров доктора Моро" Г. Уэлса тому яркое свидетельство), это даже считалось прогрессивным направлением в науке. ))
А смысл всего произведения сводится к известным истинам:
"Каждому своё"; "Рождённый ползать - пойдёт в разведку"; и - никакое искусственное преобразование не заменит и не встанет в ровень с естественным течением событий и явлений.
Как вопросил Тарас Бульба: "И шо, синку, допомогли тобі твої ляхи?"
Отредактировано Бикинеев Виталий (2009-06-05 17:21:58)
Неактивен
Граф О’ Ман написал(а):
Кстати, насчёт колорадского жука Виталий прав. Лет так 35-37 назад я в Белорусии первый раз увидел обглоданные стебельки картофеля, которые были усыпаны препротивными личинками оранжево-красного цвета. И тогда думалось - до Сибири-то не дойдёт. Ан нет, дошёл-таки гад. А вирус - не жук, он и мутирует быстрей и жить может внутри любого организма.
Достаточно привести такой факт:
деятельность человека приводит к тому, что ежегодно с лица Земли исчезает пять видов животных. Но ни одного вида насекомых ещё не исчезло (при всём нашем старании). ))
А микробы - они ж намного мельче насекомых и гораздо плодовитее.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
А печёнке-то не всё равно? Даже если уминать в день по тарелке творога со сметаной (естественно, вполне культурно) она может обидеться. И потом много ведь зависит не от традиций и культуры, а от генов. То, что европейцу во благо, азиату - кирдык (и наоборот соответственно)
А почему "даже"?
На сколько я знаю, творог не относится к легкоусваиваемым продуктам. И это единственный кисломолочный продукт от употребления которого (в несвежем виде естесс) можно встретиться с праотцами. ))
Отредактировано Бикинеев Виталий (2009-06-05 17:23:29)
Неактивен
alv написал(а):
Глубоко уважаю Булгакова как знатока и ценителя культуры пития.
Но по поводу "закусывать супом" - он был глубоко не прав. Что может быть лучше, чем закусить пиалку водовки шурпичкой или лагманом? Виталий, Вы, как азиат, должны понимать, ага?
Таки да!
Ну, лагман - это практически тот же борщ, только с лапшой и редькой. ))
Уж лучше коньяк огурцом.
я предпочитаю классическую закуску в виде квашений и солений. Горячие блюда для этого не очень подходят, особенно в летнее время, когда и так жарко.
Отредактировано Бикинеев Виталий (2009-06-05 17:28:39)
Неактивен
Бикинеев Виталий написал(а):
я предпочитаю классическую закуску в виде квашений и солений. Горячие блюда для этого не очень подходят, особенно в летнее время, когда и так жарко.
Виталя, это хоть и дело вкуса, но вопрос спорный Как говорится, все неправы помаленьку. Дернуть символическую сугревную рюмку и огурчиком прикрыть - это да А вот если предстоит серьезный штоф (а то и два) с разговорами за жизнь - то на заедочках долго не продержишься. Нужна спецподготовка с переменой блюд. И обязательно что-нибудь горячее
Неактивен
Бикинеев Виталий написал(а):
Как сказал один амрыканский физик-ядерщик: "Наука - это возможность удовлетворять своё личное любопытство за казённый счёт". ))
Это академик Арцимович сказал. Очень даже советский физик. Прославленный также тем, что, заполняя анкету в санатории, в пункте пятом написал: еврей. А пункт пятый в той анкете был - "на что жалуетесь?"
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
А у меня вот такая свинская угроза
Целых две свиньи самым невинным образом подложены фабулярным ближним - и никто не заметил подвоха!
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Бикинеев Виталий написал(а):
я предпочитаю классическую закуску в виде квашений и солений. Горячие блюда для этого не очень подходят, особенно в летнее время, когда и так жарко.
Виталя, это хоть и дело вкуса, но вопрос спорный Как говорится, все неправы помаленьку. Дернуть символическую сугревную рюмку и огурчиком прикрыть - это да А вот если предстоит серьезный штоф (а то и два) с разговорами за жизнь - то на заедочках долго не продержишься. Нужна спецподготовка с переменой блюд. И обязательно что-нибудь горячее
СО-ГЛА-СЕН!
Русский меру знает! Но разве ж её выпьешь? ))
Неактивен
alv написал(а):
Бикинеев Виталий написал(а):
Как сказал один амрыканский физик-ядерщик: "Наука - это возможность удовлетворять своё личное любопытство за казённый счёт". ))
Это академик Арцимович сказал. Очень даже советский физик. Прославленный также тем, что, заполняя анкету в санатории, в пункте пятом написал: еврей. А пункт пятый в той анкете был - "на что жалуетесь?"
Пусть будет Арцимович.
Главное, что по делу сказал.
Неактивен
Ну вот, кстати - объявлен красный уровень угрозы, пандемия свинячьей простуды. Главный санврач России рекомендовал всем нацепить маски. Черта с два! Россия на это отреагирует обычно - ростом потребления водки и чеснока. Украина тоже - народные медицины у нас одинаковые
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Россия на это отреагирует обычно - ростом потребления водки и чеснока.
А Российская держава - повышением акцизных сборов.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
И всё-таки возраст имеет значение.
Представь себе такую группу: 2-х летний ребёнок, 8-ми-летний ребёнок, девочка 12-ти лет, молодой человек 24-х лет, 40- летняя женщина и бабушка лет 70. Предположим, случай собрал этих людей вместе. Они не родственники и все более-менее психически здоровы. Будут ли возникать конфликты в этой группе? Всё возможно, конечно. Ведь мы ничего о них не знаем, кроме возраста. А теперь представь, что вместе, волей случая, собрались шесть человек одного возраста (любого). Конфликты просто обеспечены.
А в агрессивности россиян виноват и детский сад в том числе. Ведь первые уроки ненависти дети получают там. И не только от сверстников.
По поводу разновозрастности в группе согласен на все сто!
Даже семья выглядит ущербно, если в ней не представлены все три поколения.
А наши исправительно-воспитательные учреждения совсем не для того создавались, чтобы гармонизировать человеческие отношения.
Наша система воспитания и образования имела одну задачу - воспитание строителя коммувниз_ма, идейно стойкого и подкованого.
Такую же систему создали в своё время нацисты в Германии для воспитания нордически стойких арийцев.
И у нас, и у них изначально вообще хотели лишить детей родительской опеки и передать их воспитание с младенческих лет государству (массовый террор облегчал воплощение такой идеи). Создавалась целая сеть детских домов и интернатов с круглосуточным пребыванием в них детей и казарменными порядками. Но природа воспротивилась: оказалось, что оторванные от родителей (особенно от матери) дети теряют темпы в развитии и у них развиваются различные психические аномалии, комплексы и расстройства. Из таких детей гораздо чаще вырастают асоциальные элементы, не пригодные к самостоятельной жизни и независимому мышлению.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Виталий, в первом случае ты описал "классический" вариант течения гриппа. Самый, так сказать, распространенный. Суть его в том, что гриппозный вирус, не будучи сам особо опасным, просто открывает ворота для деятельности прочих инфекций тем, что приходит первым и резко снижает иммунитет. На фоне сниженного иммунитета и происходят эти миграции - сперва "вверх" (в носоглотку), а затем "вниз" (в трахею, бронхи и верхние доли легких). Развивается активность пневмококков, неопасных штаммов стрептококков и стафилококков. Следствие - трахеобронхит, бронхопневмония, бронхит, очаговая пневмония... Чтобы этого избежать, надо "не поддаваться на провокации" и сразу начинать лечиться по полной. Потому что ежели пневмония из очаговой перейдет в долевую - то таблетками не отпиться и без больницы не обойтись. Знаю, что говорю - я ветеран пневмонии, у меня в послужном списке их 5.
Во втором случае - это особо вирулентные формы гриппозного вируса. Они начинают без предисловий и в союзе со всеми прочими пакостями. Ибо могут жить в организме в симбионтном варианте и никак себя не проявлять (подобно вирусу герпеса), пока не подвернется удобный случай и не появятся "союзники". Самые поганые союзники свиного гриппа - золотистый стафилококк и иерсинии, они на редкость резистентны почти ко всем известным антибиотикам. Приходится пускать в ход новейшие антибиотики типа офлоксацинов, а после лечения этими антибиотиками нужно лечиться уже от последствий лечения...
Именно так, по второму варианту, протекала "испанка" 1918-1919 годов. В те времена ее не умели идентифицировать, путали с "простудной горячкой" (пневмонией) и тифом.
Андрей, скажите, пожалуйста, а офлоксацинами можно исцелить тех, кто заболел COVID-19?
Неактивен
Игорь Мангазеев написал(а):
Андрей, скажите, пожалуйста, а офлоксацинами можно исцелить тех, кто заболел COVID-19?
Игорь, не знаю наверняка. Если ворона-вирус спровоцировал активность пневмококков, т. е. пневмонию, а сам деактивировался и отвалил в сторону - то можно, поскольку речь идёт о присоединившемся заболевании (есть такой термин в частной патологии), этиология которого известна. А в целом классические антибиотики - что природные, что синтетические - против вирусов бессильны. У антивирусных препаратов механизм действия иной.
Неактивен