Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Излучиной мыслительных процессов
Я проплываю – мило и беспечно...
Отбросив вёсла, без руля и стрессов,
Не беспокоясь о своей – конечной –
Той точке, где – конец или начало?..
Полёт – или падение с обрыва? –
Меня волнует это очень мало, –
Как, скажем, маринованные сливы.
Погаснет Солнце, жизнь уйдёт… – прекрасно!..
Остаться мне – лентяем ли, пророком...
Где далеко заходит ум за разум, –
Не вынырнуть – страданью ненароком.
Поэтому – расслабьтесь, наслаждайтесь, –
В разгаре битв, физических сражений,
Ментальных и моральных издевательств... –
Они – всего лишь снов отображенья.
Наш разум порождает всех чудовищ,
А наша жизнь – попытки схватки с тенью –
Тем, кто серьёзен, – принесёт с собой лишь
Тоску, удары, боль и яд сомнений...
Всё в мире – отраженье остального.
Кто нам мешает – влиться в сингулярность?
Деление на дьявола и Бога –
Иллюзия, как молодость и старость.
Из горстки пепла возникает замок,
Из света звёзд – бактерии и мыши...
Мир – заслонён стеной явлений странных.
Явлений ли? – (Вопрос к цветущей вишне).
Всего многообразия основа –
Лежит себе – тихонько – под сосною,
На горке, не произнося ни слова, –
И счастливо любуется луною...
Так длится пусть – мгновенье, или вечно –
Жизнь в странствии – без правил и эксцессов...
Я проплываю – мило и беспечно –
Излучиной мыслительных процессов.
Отредактировано Чёрный Георг (2006-10-26 19:01:19)
Неактивен
Пожалуй, соглашусь с такой философией
Неактивен
Наш разум нам рождает всех чудовищ,
А наша жизнь – попытки схватки с тенью.
Чем мы серьёзней, – тем она наносит
Сильней удары, варит яд – сомнений...
Браво, Георг!
Дальше (если совсем честно) немного (на две строчки) сбилась "с волны".
А вот здесь
Всего многообразия основа –
Лежит себе – тихонько – под сосною,
На горке, не произнося ни слова, –
И счастливо любуется – луною...
снова искренние
С теплом,
Лиз
Неактивен
Му за разму, кароче...
Хорошо и ф тему.
Но: рифма "быстро-вишне" на грани фола. Да и рифма ли?
СК
Неактивен
"чудовищ-наносит" тоже чуток тормозит
Неактивен
Привет, ребята! Лиз, Алиса, Саша, рад вас видеть!
С рифмами - это правда, канешна. Тут я зачем-то решил странный ход использовать: стиш начинается точными рифмами, а ближе к середине они становятся все более неточными, пока не доходят до этой "чудовищ - наносит", которая даже для меня (!) является тем абсолютным пределом для неточной рифмы, за которым лежат уже совершенно нерифмованные вещи. А потом эти неточные рифмы снова постепенно конвергируются в точные, при движении к последним строфам.
С этой рифмой "быстро - вишне", Саш, там надо рассматривать еще и предыдущее слово, чтобы ее почувствовать: "так ЖЕ быстро - к цветуЩЕЙ вишне". Со многими ассонансными рифмами, построенными на подобии согласных, такая история происходит.
Но, если честно, меня в этом стише не форма интересовала.
Отредактировано Чёрный Георг (2006-10-24 00:52:30)
Неактивен
Вот в этот раз я от неё и абстрагировалась)))
Неактивен
Сказать честно, Георг? Не вижу этого ничего Вижу просто две кривоватые рифмы среди достаточно хороших. Без этого было бы лучше, но и так неплохо.
Неактивен
Мудрое стихо.
Интересная захватывающая тема - гедонизм и сибаритство...
Развивая тему -
Ночь! Вероломный термояд сомнений,
Доставший Догмы, до полураспада -
Наркотик Разума,- уже зажег лампаду,
Запал анализа внутри своей Вселенной
Святыни добывая в углях Ада...
А безделушка - сытая лягушка -
Блаженно, с полки, щерится улыбкой,
Над вечной человеческой ошибкой, -
Проникнуть в смысл, не стоящий полушки...
И...- соглашусь я с мудрой сибариткой )))
Неактивен
Наш разум нам рождает всех чудовищ,
В этой строке мне звукопись не нравится наш-нам...
Наш разум порождает всех чудовищ, - как вариант?
В остальном проглотил и облизнулся)))
Неактивен
А я проглотила - и воспарила. Моя любимая философия - иронический пофигизм )
Неактивен
Да, правильно, Лиз (или это не Джонни?), у меня там и стоит "порождает". Не столько из-за эвфоний, сколько чтобы избежать повторения ненужного личного местоимения. Это я просто в старых и новых версиях стиша запутался, скопировал со Стихиры старую. Лень просто разными глупостями заниматься там, старые версии старых стихов менять... Все равно их никто не читает (как и на других сайтах, впрочем), так что просто овчинка выделки не стоит. Как-то я разочаровался несколько - и в Стихире, и в паезии в принципе. Может, огурцы лучше начать выращивать, чем какие-то глупые стишки где-то пытаться публиковать?.. (обращаясь к себе)
Ну, раз Алиса с Сашей меня заклевали насчет рифм несколько левых (а они и в самом деле слегка левые там, хоть это и не столь важно в этом конкретном стише), я переделал эти пару строф, чтобы не было больше удивленно поднятых бровей ни у кого. Хотя, с другой стороны, - кому оно все надо?..
Иришенька, это не совсем пофигизм, это скорее дзен в его практической интертрепации. У меня немало дзеновских стишков есть, я их только редко вытаскиваю - люди на лирику, обычно, ведутся, а дзен часто начинают с каких-то нелепых [общечеловеческих] позиций критиковать, а мне лень объяснять что да почему, ну я и начинаю отшучиваться, а людям после этого кажется, что я к ним серьезно не отношусь... Короче, хоч верть-круть, хоч круть-верть, а в черепочку - смерть. )
Да, новая версия стишка (без слишком дальних рифм - наверху прицеплена.
Неактивен
А я именно так в силу своей темности дзен и воспринимаю - как практический пофигизм )
Стих великолепный - как всегда
Неактивен
Ага. Посмотрела. По-моему, лучше стало. Хотя, каждый раз чувствую себя душительницей поэзии, когда удаётся убедить кого-то что-то поменять. Утешает то, что старая версия остаётся с автором
Вам проще Георг, Вы чувствуете разачарование и сомнения, как поэт, а я вдобавок и как редактор.
Неактивен
Да нет, Алис. Мне сейчас на все свои стишки наплевать. Серьезно. Хоть бы и сгорели они все - не заплачу совершенно. Так что не угрызайтесь особо. Этот стишок, возможно, даже лучше стал.
Я же говорил уже Вам когда-то, кажется: я не для себя пишу, а для читателей. Если я вижу явно, что читателям что-то определенно не нравится или корябает их в каком-то из стишей, я это место меняю без всяких сожалений. - Мне-то какая разница? Стихи должны не мне нравиться, а читателям. Я же сам для себя все равно ничего нового или неизвестного написать не могу. Я, собственно, и радуюсь, когда у кого-то нахожу действительно сильный стих больше, чем когда мне что-то сильное написать удается... От своего удовольствие совсем не то. Странно я, наверное, рассуждаю?.. - Ну, во всяком случае, это правда.
Неактивен
Да нет. В общем-то, я рассуждаю примерно так же. Хотя, если мне удаётся сочинить что-то, что нравится мне самой, я тоже радуюсь, но это бывает крайне редко.
Неактивен
Неактивен
Пасиб, Танюш!
Ну, видите, не такой уж я стоеросовый, чтобы, огрев меня раз сто по голове, чему-нибудь в результате не выучить. :D
Нет, серьезно. Меня читательская реакция интересует и, если я вижу повторяющиеся комментарии, то я к ним, разумеется, прислушиваюсь. Одним ухом.
Неактивен
Мешают влиться тупо в сингулярность -
Тоска, удары, боль и яд сомнений,
Иллюзии, и молодость, и старость,
И жизнь моя – попытки схватки с тенью...
Отдаться прелести сплошного пофигизма
Недопустимо Мыслящему организму!
Неактивен