Форум литературного общества Fabulae

Афористичный стиш,  жизненный...
Согласна с Алисой, заезженные рифмы...

Трудный, Юр, вопрос. В чём-то ты прав (ничего, что я на "ты"? переходи тоже), но правда, обычно, где-то посередине

Ага. А насчёт банальных и небанальных рифм и размеров, я сама постоянно думаю. Хочется пройти между Сциллой и Харибдой - остаться в пределах гармоничной, легковоспринимающейся формы и уйти от полной банальности. Хочется чтобы стихи воспринимали и понимающие люди и очень далёкие от поэзии. Но всё сразу, наверно, не ухватить.

Золотой Дракон написал(а):

...

..Прости за жесткую критику, Дракон писал.

Никакой жёсткой критики не заметил Всё в порядке. Можно и так сказать..  Мне нравятся твои стихи и я их с удовольствием читаю. Но ведь тоже можно найти дежурные рифмы - лает-летает.. порой-горой.. и часто повторяющийся "пиит"..  Можно конечно всё посыпать петрушкой и будет что-то новенькое )))  и оригинальное. Бога ради не обижайся.. я пишу с прекрасным настроением и без намёка на какие-то там обиды и разборки.. 
Ну получаются иногда стихи навороченные, а иногда и простые  "банальные".. так каждому из них так или иначе надо возможность дать пожить.. Про одни забудут быстро, а некоторые будут помнить.. 

...На луне не растет
     Ни одной былинки;
     На луне весь народ
     Делает корзинки --
     Из соломы плетет
     Легкие корзинки.

     На луне -- полутьма
     И дома опрятней;
     На луне не дома --
     Просто голубятни;
     Голубые дома --
     Чудо-голубятни.

             1914
Почему-то  стихотворение Мандельштама - классика, потому что автор - гигант, а раскритиковать его тоже можно было )) Какие там ещё корзинки с голубями ))
Короче говоря, спасибо за критику, бум стараться Удачи, только тоже не обижайся , я  с уважением.

Татьяна Туманова написал(а):

В очень многом согласна с Драконом. В стихо нет логики, набор двустиший. Почему смена лета на осень связана с перепутанностью счастья и лиха? А дальше, где-то ещё и половинка спрятана, похожая на ракушку и икринку. Сомнительно, что икринка будет волновать красотой.
Последние два двустишия очень «смелые», автор употребляет местоимение «мы», говоря за всех, на что не имеет права, т.к. у него просто частный случай неудачи в любви. Читатель такое прочитал – и тут же вылетело из головы. ТТ

- Двустишья можно элементарно  превратить в 3 четверостишья.. просто оформлено по две строчки для удобного чтения.
- Может для Вас и новость, но, как меняются времена года, так в жизни часто пересекаются и чёрные, и белые полосы.. Если у Вас такого нет, рад за Вас..  Поражён бурной фантазией, если ищете половинку в ракушке, а икринка - тоже символ зарождения новой жизни.. не обязательно всё воспринимать о человеке. Красота - понятие очень философское. Кому икринки, кому спруты...
О последних строках: прочтите свой последний стишок.. в них слишком много слов "мы","нам"..  , но это его не портит.
Каждый может прочитать в любых строчках и хорошее и плохое. Кто к себе примерит, а кто нет. Всё зависит от настроения и фантазии. Не понравилось - Ваше право. Спасибо и на этом.
С уважением, Юрий.
P.S.
К Вашему сведению в любви я счастлив уже больше двадцати лет.. чего и Вам желаю.

По поводу красоты икринки... У меня есть серия фото бутербродов с красной икрой Красота неописуемая! На синей тарелочке, да при соответствующем освещении - каждая икринка жаром горит! А про остальное... Да, не ново, да, банально... Но дело в том, что все вечные истины каждый когда-то открывает для себя первый раз, как и рифмы. Они только потом становятся банальными, когда наткнёшься на них в сотый раз. А если настроение читателя совпадёт с настроением автора на момент написания стиха - то получится в самый раз.

Вот ещё вспомнила))) Я у себя такие стихи называла "простые стихи". Чтобы сразу всё было понятно)))
С теплом,