Форум литературного общества Fabulae

Очень сильно, однако! Просто таки пробирает до костей!

Юрий Лукач написал(а):

кипенно облак бел...
вретище распоясав...
чтёт про великих асов...
Щурится, поелику...

Нормальный кладбищенский стишок... Понятно, что обитателей склепов "просто-таки до костей пробирает"...

.

Отредактировано Юрий Юрченко (2012-01-21 03:51:37)

Юрий Лукач написал(а):

сказала зомбированная советская поэзия с завистью...

Спуститесь на землю, или - как пишут в общественных туалетах: "Не льстите себе - подойдите поближе к писсуару".

Завистью - ЧЕМУ????  Самоупоенному, не имеющему ни слуха, ни ощущения времени и реальности, безгранично претенциозному УБОЖЕСТВУ???...

Скрее - с печалью и искренним сочувствием...


.

Отредактировано Юрий Юрченко (2012-01-21 11:15:18)

Это любовь) У Кати  Максимовой есть замечательная статья "Критика как любовь". Не могу ссылку разместить, посмотрите на её страничке. Стихотворение, обращающее на себя внимание, запоминающееся, хотя, наверное, наизусть его выучить непросто.

Зомби обожают рассуждать о мертвечине и залядывать в окна живым. Но бесполезно - между живыми их видно сразу. По косности мышления, убогому лексикону, отсутствию поэтической техники. И всем ясно: вот он, призрак совка. Ни мыслей, ни образов, ни-че-го. Всё скучно, темно и вяло. Сплошные тире вместо содержания, которые так любимы Юрием Юрченко, эпигоном всего худшего, что было в советской поэзии. Царствие ей Небесное

Отредактировано Юрий Лукач (2012-01-21 14:37:43)

Безответная какая-то любовь. И я бы даже сказал, преимущественно однополая...

Не понял, почему "кладбищенский стишок". Ни одного трупа и ни одной могилы...

"Пацаны",Вы сильно погорячились с ярлыками,царство им небесное,надеюсь:)
А если всерьёз, советская поэзия-это однозначно плохо? спрашиваю специалистов,но чтоб с аргУментами:)

Ну, не знаю. Всё-таки были ведь в советской поэзии и такие имена, как Маяковский, Багрицкий, Заболоцкий, Твардовский, Винокуров, Мартынов наконец. Кстати, немалая часть поэзии Евтушенко - это именно советская поэзия. Более того, я не могу сказать даже про творчество Роберта Рождественского, например, что оно всё сплошь дрянь. Но вот в чём я совершенно уверен - это в том, что уровень продукции выдаваемой нашим самопомазанным королём на порядок ниже худших образцов советской поэзии. Так что называть его произведения совковыми - лишний раз оскорблять совок. Ну не писали совковые поэты, даже самые плохие так безобразно! А советские переводчики, кстати, всегда были на высоте, даже в самые тяжёлые времена. Ту дрянь, которую г-н Юрченко пытается пихать в качестве переводов, при совке никто бы у него не принял, даже при всех его обширных связях.

Елене Лаки написал(а):

Мне кажется, эти взгляды на советскую/антисоветскую поэзь идут от Витковского - человека, прозябавшего в свои лучшие годы. Ясно, что у него сейчас тяжелый характер и очень избирательный вкус.

А откуда у Вас это мнение? Вы с ним лично знакомы? Или прочли много его книг, переводов, статей, романов? Или почитали злобный трындёж г-на Большое Сердце? Вы его мнению до сих пор доверяете, несмотря на всю чушь, которую он тут наплёл? Я, например, много прочёл произведений самого Витковского и о нём и мне пока что ничего не ясно. Да, вкус у него избирательный, так это нормально, это у всех людей с возрастом связано, я в молодости тоже жрал всё подряд, читал любые печатные и непечатные тексты (включая заборные и сортирные), а теперь вот стал разборчив и придирчив. А насчёт характера - не знаю, по-моему, он счастливый человек: он всю жизнь занимался любимым делом, всю жизнь общался с умными, интересными, талантливыми людьми, которые уважали и понимали его.

По правде говоря, своё мнение я составил задолго до знакомства с Витковским - даже если его и мои взгляды во многом схожи. За сорок лет копания в этих материях так или иначе составляется собственное мнение - без оглядок на авторитеты.
Русские поэты, жившие в советское время, и савецкие поэты - что непонятного в этом противопоставлении? Первых, настоящих поэтов, было немного - дай Бог десятка два. Вторых - стихоплётов-строчкогонов - тысячи. Об "антисоветских" поэтах я вообще ни слова не сказал.
Обоймы имён приводить не стану - иначе разговор будет бесконечным. У каждого своя обойма.
А одно имя всё же помяну.
Роберт Иваныч Рождественский был славный порядочный человек. И вполне квалифицированный, очень умелый стихослагатель. Вынужденный жить и писать применительно к условиям существования - и никогда не применявшийся к подлости, что делает ему честь. Как в старой хохме: "Судья, судивший Галилея, был Галилея не глупее. Он знал, что вертится Земля, но у него была семья". А вот его стихи, увы, стали никому не нужны задолго до того, как не стало его самого. Разве что немногим они дороги как память. Может быть, когда-нибудь его стихи переживут второе рождение. Однако я этого уже не увижу.

Елене Лаки написал(а):

А свои взгляды у меня появились еще в школе

Это плохо. Свидетельствует об асоциальных наклонностях и тяготении к непродуктивному негативизму-нонконформизму.
Жить до 100 лет я не хочу. Мне и чуть больше половины этого срока вполне хватило.

О себе могу сказать практически то же самое, что Андрей. Я с Витковским познакомился в полтинник, а отношение к той или иной поэзии у меня сложилось за много лет до того. Так что тут наоборот: я с удовольствием с ним сотрудничаю, потому что наши взгляды на кардинальные вопросы совпадают.