Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
.
…Ты таешь,
Недоуменно улетаешь,
На летном поле оставляешь
Мужчин, тебе глядящих вслед…
Их нет.
Они ушли с аэродрома
По дружбам, службам и по женам,
И я один – не пьян, но болен –
Остался там, на летном поле,
На много лет.
Откуда б ты ни улетала,
Повиснут городов провалы
Во времени, в судьбе моей;
На сколько б ты ни прилетала,
Любимая, смертельно мало
Минут и дней.
Когда-нибудь – когда-то – было –
Нам лето в спины, в лица било,
Срывало с мест, дразнило волей –
И хоть была погода летная,
Но всё ж сажали самолеты мы
На л е т н е м поле, летнем поле…
(Еще мы не обручены,
Друг друга мы еще не знаем,
Аэрофлоту жизнь вверяем,
Не зная, что обречены…)
Ты таешь, не успев проститься,
И не оглянешься назад,
Где филармониевой птицей
Пою за девять пятьдесят… *
...И медленно, и медленно,
Покачивая крыльями,
Покатится мгновение,
В которое не жили мы…
___________________________
* 9 р. 50 к.: в 80-е годы – концертная ставка артиста разговорного жанра
.
Отредактировано Юрий Юрченко (2011-10-15 02:35:21)
Неактивен
Очень хочется усилить последние строки. Есть мысль - "сорвется вниз мгновение". Аналогия с самолетом сохраняется, а когда мы падение называем медленным, то подчеркиваем, что это воспоминание, ведь в кино и в воспоминаниях хронология нарушена. А?
Ритм потрясающий.
Неактивен
.
Возможно, Вы правы... Подумаю. Спасибо, Екатерина.
Неактивен
Песня!
Неактивен
.
Светлана, София - рад Вам...
Неактивен
Юра! "Насколько" - это же опечатка, да? "На сколько" - так ведь? Затем - "Аэрофлоту жизнь вверяем,/Не зная, что обречены…" - тут, Юра, что? Неужели - тот, второй, страшный смысл? Затем ещё - не лучше ли убрать сноску? Пусть всё кончается многоточием и дальше - пауза.
С претензиями всё.
О впечатлении... Сильно, Юрий! Может, о таком и надо говорить - "на разрыв аорты", но - боюсь пафоса. Спасибо!
Неактивен
Александр Красилов написал(а):
Юра! "Насколько" - это же опечатка, да? "На сколько" - так ведь? Затем - "Аэрофлоту жизнь вверяем,/Не зная, что обречены…" - тут, Юра, что? Неужели - тот, второй, страшный смысл? Затем ещё - не лучше ли убрать сноску? Пусть всё кончается многоточием и дальше - пауза.
С претензиями всё.
О впечатлении... Сильно, Юрий! Может, о таком и надо говорить - "на разрыв аорты", но - боюсь пафоса. Спасибо!
Александр, не тот, второй, но - третий, "их" (л/героев) персональный - но тоже "страшный" - смысл, впрямую связанный с "лётной" темой...
Со сноской пришлось бы убирать и "9.50", непонятно почему (без сноски) возникшие в финале...
"Насколько" - конечно же, опечатка. Спасибо. Поправляю.
.
Отредактировано Юрий Юрченко (2011-10-14 16:30:14)
Неактивен
И всё же - пусть читатель мозгами-то поворочает! Подумает, чего это такое "филормониевый" в соотнесении с "9-50". А то - чего ему всё на тарелочке выкладывать? Понимаю, если б были какие-нибудь спецификаты вроде "трихлорметана" или "пражского лингвистического кружка", тогда - да...
Неактивен