Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Я переулками пройду,
Под вечер вспоминая
Тебя на Чистопрудном льду –
Там свет с тобой играет…
Свет желтый старых фонарей
Любовником искусным
Ведет ладонью, из аллей,
По пряди светло-русой.
По кофте вязаной и вниз –
К ногам и старым «гагам» …
На «Колизее» спит карниз,
Отклеилась бумага
Давнишних простеньких афиш,
И музыка разврата –
«Ах, ландыши!»… с катка до крыш
Взлетает виновато.
И свет нездешний – он плывет,
Тот свет времен пустынных,
В них череда щемящих нот
Цветет на стеблях длинных,
Тот свет, куда еще приплыть,
В свой дом, весною поздней?..
Растает лед и будет зыбь
Качать мой мир бесслезный.
Мой мир под звездами кружить –
Лодчонку, желтой ночью…
И, луч на руку положив,
Мне станет свет пророчить
О том, что вечно фонари
Льют желтый свет в аллеи,
И ноябри, и декабри
Под май душою зреют.
Отредактировано Микаэль (2011-04-13 15:40:51)
Неактивен
С возвращением. Два последних стиха не понял. А все, что "до" - очень понравилось.
Неактивен
Доброе утро. Предпоследняя строфа о гадании по руке
Последняя: насчет "к маю", связано с текстом песенки "ландыши"
ландыши ландыши светлого мая привет"
но, если возникает заминка здесь, то надо мне поправить... спасибо.
Неактивен
Лечу, как бабочки на свет -
так явно и ранимо!
Душа твоя мне шлёт привет
из недр недостижимых
покоя, радости и снов
и юности прозрачной,
в которых флёр забытых слов
и радость - однозначно!
Неактивен
Спасибо, милая Зарета,
Так, писанина, легкий стих,
Его бы звук давно затих,
Когда б ты не сказало это…
))
Неактивен
На том?! Не надо, подожди,
Давай пока на этом...
Слепые пусть идут дожди
Последним зрячим летом.
И станет время без границ.
Туда, потом обратно...
Вернёт нам память столько лиц,
Ушедших безвозвратно.
Над Чистопрудным, над Невой,
Там, где фонарь... аптека...
И где тот свет - такой родной -
Да что-то там... под веком.
Неактивен
Спасибо тебе за отличный отклик!
Послушай, София, на этом ли свете, на том,
Хорошие люди – они под вселенским дождем,
Который подарок тепла и сердечного пыла…
Но есть и такие – в их заднице чертово шило.
))
Неактивен
Я вот тебе еще скажу. Пребывая здесь с кратким визитом)) Очень часто начинают искать - что на что похоже, и тыкают в те или иные цитаты и аллюзии мастеров.... Забывая, что не из чего расти культуре, кроме как из себя самой, и сознательное использование тех или иных рядов не плохое дело, а необходимое. Это, кстати, никак не связано с постмодерном. Нередко демонстрируется инфантильный подход - мол, вот как смахивает, как будто ребенок просто не способен быть похож на родителей)) Есть период в жизни человека - подростковый, отторжения прошлого опыта и сосредоточенности на тусовке...так и в стихах, но это проходит... и соблюдается мера сходства и различия.
А так... пока Шекспир и прочие мастера не будут тобой восприниматься, как близкие тебе и ты "не сядешь с ними за один стол", ты ничего хорошего хоть сколько-нибудь не напишешь... что до тех стихов, которые выдаются за самобытные и современные, то в них "сдуто" так много черт знает у кого и влияния всяких Пупкиных столь значительно, что они делаются серыми, и деваться здесь некуда. ))
Неактивен
,
Миш!
Похоже - непохоже - такая ерунда.
А главное, чтоб гоже для сердца и ума.
У взрослых и детсада критерий пусть один -
Нам Пупкиных не надо, нам Пушкин - Господин.
Неактивен
Привет, София! Абсолютно верно))
Только Пушкина понимают не очень, в школе учат в целом плохо, а пишущие, как ни странно, частенько прямо заявляют, что это им уже не нужно, "глаз замылился" и прочее... Ну их))
Неактивен
Да, Миш, мы с подругой прочитали "Исаак и Авраам" И. Бродского, представь себе - впервые. Так как все мы с толикой знаний, приём нового старого из уст гениев у нас, глубоко советских, что ни говори, лишённых Цветаевой. Ахматовой и того же Бродского с пелёнок, идёт на уровне ощущений, пульсации души. Если она тонкая и честная. А если нет? Тогда и... твоё "да ну их" И пупкиных, и пушкиных, и всех оптом и в розницу. Так то((.И жизнь не рсполагает к другим ответам.Уж очень много всего, что НЕ поэзия.
И всё же... пусть всегда будет Солнце
и др.
Неактивен
Миша, очень хорошо. Правда, у меня песня "Ландыши" всегда вызывала светлые эмоции. Никак не вязала ее с развратом.))) Но, это ведь ощущения, впечатления и послевкусия, они у всех у нас разные.)) Оч хорошо.
Неактивен
Елена Лайцан написал(а):
у меня песня "Ландыши" всегда вызывала светлые эмоции. Никак не вязала ее с развратом.)))
Разврат - он тоже светлым бывает.)
Неактивен
Спасибо всем!)) А "разврат"... "Всего через полгода после появления песни газеты стали публиковать разгромные статьи, приписывая автору и пошлость, и низкопробность, и обвинили даже в подрывании устоев советской власти". Песня была как бы это сказать, сомнительной"...(с) Так что, Лен, здесь всего только мое древнее прошлое, надо дать комментарий...
Отредактировано Микаэль (2011-05-24 18:34:33)
Неактивен
про разврат понятно было, ибо я ,наверное, уже старый и помню ,что были нападки:) а более всего понравился настрой стиха на свет, хоть и тот:)
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Елена Лайцан написал(а):
у меня песня "Ландыши" всегда вызывала светлые эмоции. Никак не вязала ее с развратом.)))
Разврат - он тоже светлым бывает.)
Смотря что подразумевать под развратом.)))) Он же для каждого свой.)))))
Неактивен
Микаэль написал(а):
Спасибо всем!)) А "разврат"... "Всего через полгода после появления песни газеты стали публиковать разгромные статьи, приписывая автору и пошлость, и низкопробность, и обвинили даже в подрывании устоев советской власти". Песня была как бы это сказать, сомнительной"...(с) Так что, Лен, здесь всего только мое древнее прошлое, надо дать комментарий...
Понятно, Миша.))) А я тут мучаюсь кризисом среднего возраста. Значит, еще достаточно молода, если вспоминаю эту историю только после дополнительных пояснений.))))
Неактивен