Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Я готов согласиться с тем, что язык бытовой мало пригоден для упражнений литературных вообще и лирических в частности. Но, не сознательно ли усугубляется ситуация? Как "юный поэт" я плохо знаком с проблемами Парнаса, но даже я слышал, что обсуждается идея освободить русский язык от жесткой привязки к классической античной стопе. Я не проповедую анархию, я ратую за отказ от прокрустова ложа.
Неактивен
sedayaboroda написал(а):
Я готов согласиться с тем, что язык бытовой мало пригоден для упражнений литературных вообще и лирических в частности. Но, не сознательно ли усугубляется ситуация? Как "юный поэт" я плохо знаком с проблемами Парнаса, но даже я слышал, что обсуждается идея освободить русский язык от жесткой привязки к классической античной стопе. Я не проповедую анархию, я ратую за отказ от прокрустова ложа
Вы знаете, у нас обсуждалось и обсуждается много всяких "идей", в том числе вполне бредовых.
Современный русский силлаботонический стих не имеет никакой "жесткой привязки" к классической античной стопе. Античная просодия - это вообще отдельный вопрос и предмет для отдельного изучения. Русское силлаботоническое стихосложение оформилось всего каких-то 250 лет назад. Прокрустовым ложем оно может быть только для начинающих и для неумех.
А так называемые реформаторы - это, как правило, люди, не сумевшие освоить даже азы, но уже кидающиеся что-то там "реформировать". Например, те, кто не умеет рифмовать и не владеет метрикой, выступают ярыми сторонниками белого стиха или верлибра. Еще больше "реформаторов", за призывами которых не стоит ничего, кроме их собственной лени и неспособности - им нужно "упростить задачу" лично для себя. А лень и неспособность не порождают ничего, кроме халтуры и чуши.
Чудовищная неграмотность современной молодежи - одно из проявлений такого "реформаторства" в более общем плане, в сфере преподавания языка вообще. Какие стихи сможет писать эта неграмотная шобла?
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
sedayaboroda написал(а):
Я готов согласиться с тем, что язык бытовой мало пригоден для упражнений литературных вообще и лирических в частности. Но, не сознательно ли усугубляется ситуация? Как "юный поэт" я плохо знаком с проблемами Парнаса, но даже я слышал, что обсуждается идея освободить русский язык от жесткой привязки к классической античной стопе. Я не проповедую анархию, я ратую за отказ от прокрустова ложа
Вы знаете, у нас обсуждалось и обсуждается много всяких "идей", в том числе вполне бредовых.
Современный русский силлаботонический стих не имеет никакой "жесткой привязки" к классической античной стопе. Античная просодия - это вообще отдельный вопрос и предмет для отдельного изучения. Русское силлаботоническое стихосложение оформилось всего каких-то 250 лет назад. Прокрустовым ложем оно может быть только для начинающих и для неумех.
А так называемые реформаторы - это, как правило, люди, не сумевшие освоить даже азы, но уже кидающиеся что-то там "реформировать". Например, те, кто не умеет рифмовать и не владеет метрикой, выступают ярыми сторонниками белого стиха или верлибра. Еще больше "реформаторов", за призывами которых не стоит ничего, кроме их собственной лени и неспособности - им нужно "упростить задачу" лично для себя. А лень и неспособность не порождают ничего, кроме халтуры и чуши.
Чудовищная неграмотность современной молодежи - одно из проявлений такого "реформаторства" в более общем плане, в сфере преподавания языка вообще. Какие стихи сможет писать эта неграмотная шобла?
:white:Ладно-ладно-ладно:white:не смею спорить:silence:тут я "некопенгаген"
Готов признать свою серость:cry:и с Вами согласиться:rolleyes:НО, за исключением одного слова:acctoi: - ШОБЛА:nono:это не есть хорошо:sick:хочется верить, что это не Ваш стиль:kgam:
Неактивен
sedayaboroda написал(а):
Готов признать свою серость
Коллега, зачем Вы самоуничижаетесь? "Серость" тут совершенно ни при чем А научиться писать стихи на раз-два-три - такое еще ни у кого не получалось. Будем продолжать.
Неактивен
О-о-о, в этом можете не сомневаться, продолжать буду и обязательно. А что до Серости, так это не самоуничижение, а разумный взгляд на реальность. Само слово несколько..., но реальность-то отражает.
А в целом-то я очень даже не глуп:lol:и чувством юмора не обижен:lol:
Неактивен
sedayaboroda написал(а):
в целом-то я очень даже неглуп и чувством юмора не обижен
Этот тезис никто и не оспаривает
Неактивен
А "январь-метель" Вы принципиально игнорируете?
Неактивен
sedayaboroda написал(а):
А "январь-метель" Вы принципиально игнорируете?
Честно говоря, не понял вопроса. О чем речь?
Неактивен
http://forum.ingenia.ru/viewtopic.php?id=24955
Неактивен
Восстановите текст, пожалуйста. Он почему-то слетел. Не исключено, что виноват я - случайно нажал не ту кнопку.
Неактивен
Нет-нет, это я, временно изъял для переработки.
Неактивен