Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
ritrag написал(а):
Граф О’ Ман написал(а):
Володь, вот скажи прямо, без различных рассуждений. Вор, готовящийся совершить кражу, осознаёт, что воровством он причиняет зло тому, у кого хочет украсть или не осознаёт? Осознаёт он, что совершает преступление или он - робот?
Что бы человек ни осознавал, если он думает, что свободен в выборе - он робот.
И ты ответь прямо на вопрос. Человек, который не осознаёт, что посылает вору команду: "обворуй меня, обворуй меня" тем, что из вещей сделал богов, ответственен за то, что его обворуют или нет?
Это ты называешь прямым ответом на вопрос?
Неактивен
Граф О’ Ман написал(а):
ritrag написал(а):
Граф О’ Ман написал(а):
Володь, вот скажи прямо, без различных рассуждений. Вор, готовящийся совершить кражу, осознаёт, что воровством он причиняет зло тому, у кого хочет украсть или не осознаёт? Осознаёт он, что совершает преступление или он - робот?
Что бы человек ни осознавал, если он думает, что свободен в выборе - он робот.
И ты ответь прямо на вопрос. Человек, который не осознаёт, что посылает вору команду: "обворуй меня, обворуй меня" тем, что из вещей сделал богов, ответственен за то, что его обворуют или нет?Это ты называешь прямым ответом на вопрос?
Конечно. Ты меня спросил - он робот? я ответил - он робот!
Неактивен
ritrag написал(а):
Граф О’ Ман написал(а):
ritrag написал(а):
Что бы человек ни осознавал, если он думает, что свободен в выборе - он робот.
И ты ответь прямо на вопрос. Человек, который не осознаёт, что посылает вору команду: "обворуй меня, обворуй меня" тем, что из вещей сделал богов, ответственен за то, что его обворуют или нет?Это ты называешь прямым ответом на вопрос?
Конечно. Ты меня спросил - он робот? я ответил - он робот!
Т.е. ты хочешь сказать, что преступник не осознаёт, что совершает преступление. Почему же он стремится совершить его в тайне?
Неактивен
Граф О’ Ман написал(а):
ritrag написал(а):
Граф О’ Ман написал(а):
Это ты называешь прямым ответом на вопрос?Конечно. Ты меня спросил - он робот? я ответил - он робот!
Т.е. ты хочешь сказать, что преступник не осознаёт, что совершает преступление. Почему же он стремится совершить его в тайне?
Я уже ответил. Не важно осознаёт он, что совершает преступление или не осознаёт, у него нет выбора, поскольку он генетически закодирован воровать. Кстати, воры не считают лохов за людей и вообще не считают преступлением лишение лохов собственности.
Неактивен
ritrag написал(а):
Граф О’ Ман написал(а):
ritrag написал(а):
Конечно. Ты меня спросил - он робот? я ответил - он робот!Т.е. ты хочешь сказать, что преступник не осознаёт, что совершает преступление. Почему же он стремится совершить его в тайне?
Я уже ответил. Не важно осознаёт он, что совершает преступление или не осознаёт, у него нет выбора, поскольку он генетически закодирован воровать. Кстати, воры не считают лохов за людей и вообще не считают преступлением лишение лохов собственности.
А ты считаешь это преступлением?
Неактивен
Граф О’ Ман написал(а):
ritrag написал(а):
Граф О’ Ман написал(а):
Т.е. ты хочешь сказать, что преступник не осознаёт, что совершает преступление. Почему же он стремится совершить его в тайне?Я уже ответил. Не важно осознаёт он, что совершает преступление или не осознаёт, у него нет выбора, поскольку он генетически закодирован воровать. Кстати, воры не считают лохов за людей и вообще не считают преступлением лишение лохов собственности.
А ты считаешь это преступлением?
Поскольку существует заповедь не воруй, то это нарушение заповеди. Поскольку у людей существует закон, предусматривающий наказание за воровство - это преступление этого закона.
Павел, но ты не ответил на мой прямой вопрос. А, ведь именно в нём суть нашей разницы восприятия действительности.
Повторю вопрос.
Считаешь ли ты человека у которого своровали ответственным за то, что у него своровали?
Неактивен
ritrag написал(а):
Граф О’ Ман написал(а):
ritrag написал(а):
Я уже ответил. Не важно осознаёт он, что совершает преступление или не осознаёт, у него нет выбора, поскольку он генетически закодирован воровать. Кстати, воры не считают лохов за людей и вообще не считают преступлением лишение лохов собственности.А ты считаешь это преступлением?
Поскольку существует заповедь не воруй, то это нарушение заповеди. Поскольку у людей существует закон, предусматривающий наказание за воровство - это преступление этого закона.
Павел, но ты не ответил на мой прямой вопрос. А, ведь именно в нём суть нашей разницы восприятия действительности.
Повторю вопрос.
Считаешь ли ты человека у которого своровали ответственным за то, что у него своровали?
Мы, похоже, говорим на разных языках, поэтому мне, Володь, нужны ещё некоторые уточнения твоего ответа, после чего я отвечу на твои вопросы.
Как ты считаешь, является ли злом нарушение заповеди и преступление закона?
Неактивен
ritrag написал(а):
Чувство вины и осознание ответственности - принципиально разные вещи.
Чувствую - виноват, грешен, хочу сбежать, спрятаться, но повторяю грех, поскольку думаю, что я такой плохой, опять виню себя и т.д. до бесконечности. Никакой личной ответственности.
И - другое. Понимаю, что не по своей свободной воле сотворил, потому - не виновен, но осознаю, что сотворил, потому, каюсь - ответственен. А раз ответственен, могу сделать выбор.
Ответственность - это готовность отвечать за свои поступки. При этом, человек может и не считать, что он был не прав, а тогда каяться не в чем. Если не виноват - зачем каяться?
Когда же человек осознал свою вину, тогда он готов к покаянию.
Неактивен
Павел, я не буду возвращаться к теме добра и зла, сколько бы ты меня к этому не принуждал. Слишком много жемчуга мною разбросано...
Неактивен