Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Ах, детство, детство. Уютно устроившись в кроватке, внимать сквозь набегающую дрёму тёплому голосу мамы. А потом – навеянные рассказами волшебные сны…
Как-то папенька принёс разрисованную изображениями всевозможных зверушек книжку. Первая, проведённая в липких кошмарах ночь, в моей, пока ещё короткой жизни: "Маленькие дети, ни за что на свете, не ходите дети, в Африку гулять. В Африке акулы, в Африке гориллы, В Африке большие, злые крокодилы. Будут вас кусать, бить и обижать…"
Или: "Ехали медведи на велосипеде, а за ними кот, задом наперёд". И как это должно осуществить на практике? По-видимому задние конечности несчастного надобно привязать к педалям, а передние лапы, предварительно вывернув в суставах, прикрепить к рулю. Кота спросили?
"А за ними раки, на хромой собаке". Раки в силу специфичности строения организма, не могут испытывать чувство восторженности, будучи помещёнными на спину собаки. Да и сама псина – мало, что хромает, так ещё в компании с явно несимпатичными ей членистоногими - и принудительный променад.
Далее куда как серьёзнее дело обстоит – " Волки на кобыле". Представим на минуту мироощущение кобылы – своим ходом транспортирует хищников к месту её же заклания. Это уже садизм изощрённый.
"Львы в автомобиле" – возникает вопрос – львы водители аховые, кто шофёр, и какова его дальнейшая судьба?
"Зайчики в трамвайчике…" – ладно, на то и трамвай, чтоб безбилетники катались. А вот "Жаба на метле" – это опять нехорошо. Жаба есть существо философически настроенное, любит присутствовать в покое, по сырым, тёмным углам. Привяжем её, болезную, к метле, дадим полетать, а после поинтересуемся за самочувствие…
"Едут и смеются, пряники жуют". Не верю. Посмеиваться будут исключительно волки, предвкушая, и вряд ли они попортят аппетит сомнительными пряниками.
А милые наши детишки, впитав подобное, экспериментировать наладятся, в силу присущей каждому юному созданию любознательности. Благо, наглядное пособие – вот оно.
Неактивен
Да у Чуковского еще больше жести, если вчитаться. "Краденное солнце", например - вообще апокалипсис какой-то.
На рассказ не тянет. Остроумная заметочка по узкой теме.
Неактивен
Автор, из ваших текстов песок сыпется )))
Неактивен
Тянет на рассказ, не тянет...а какая разница? Коли берётесь комментировать - менторский тон желательно отринуть, так естественней.
Отдельно Жукову: Сыплется из меня песок либо нет - суть мои проблемы, и я, смею Вас заверить, с теми проблемами справляюсь успешно, но...есть у меня подозрение, что из Вас и песок при случае не просыпиться, ибо его там нет...
Неактивен
vakeli написал(а):
Тянет на рассказ, не тянет...а какая разница? Коли берётесь комментировать - менторский тон желательно отринуть, так естественней.
Вы узрели здесь менторский тон? "Не тянет на рассказ" - это самый нежный комментарий в данном случае, поверьте.
Неактивен
vakeli написал(а):
Отдельно Жукову: Сыплется из меня песок либо нет - суть мои проблемы, и я, смею Вас заверить, с теми проблемами справляюсь успешно, но...есть у меня подозрение, что из Вас и песок при случае не просыпиться, ибо его там нет...
Да не из Вас лично!!! а из Вашего текста! )))
Вы предоставили текст на обсуждение? - получите на него отзыв. - Все что могу )))
Думаю, что отзыв любого, хорошего-плохого, того, кто прочитал текст, имеет свое значение.
Для меня интересен не столько авторский замыленный взгляд, жаждующий лучистых отражений, сколько посторонняя, свободная от цепей лицемерия и подхалимства оценка.
Такая оценка принадлежит уже не Вам-хорошему ))), она - достояние общества )))
И она часто (да что там часто! - на каждом шагу!) интересней самого текста )))
А Вы! - перешли на личность ))) Не стыдно?! )))
Неактивен
Перешел на личность и по ней потоптался. Нехороший человек. )))
А зарисовочка интересная. Но весь ее интерес в разьяснениии фраз, но не в само исполнении.
Неактивен