Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Зима не удалась. Уж Новый год,
как на работу, шлепает по лужам.
Смотрю ему в глаза – он не соврет,
ответит на вопрос «Кому я нужен ?»
По Центру рассекая на авто
в субботний день – на буднях не пролезешь –
пытаюсь разобраться, а на что
мне хлопоты на тему «Тише едешь…»?
У этой меланхолии моей
полно корней, причин и предпосылок…
Зачем же вспоминаю я ручей
весенний, быстрый, с крошками опилок
и белой яхтой с «двойкой» за диктант?…
А, может, и не всё ещё так плохо?
Дождусь весны шальной грачиный гвалт,
а там – посмотрим...
Будет время охать.
19 декабря, 2007
Неактивен
порой смешно, порой по принципу "отоЖ" )))
но слова некоторые явно не литературные, разговорные какие-то
Неактивен
Наталья Лигун написал(а):
порой смешно, порой по принципу "отоЖ" )))
но слова некоторые явно не литературные, разговорные какие-то
-------------------------
От Вас - это неплохой комплимент, Наталья.
Благодарю за внимание.
Неактивен
Аркадий Стебаков написал(а):
Наталья Лигун написал(а):
порой смешно, порой по принципу "отоЖ" )))
но слова некоторые явно не литературные, разговорные какие-то-------------------------
Именно от Вас, Наталья - это неплохой комплимент!
Благодарю за неожиданное к себе внимание.
_______________________________________
И я ещё немножко подумал, Наталья, над Вашим комментарием и уверен, что имею право требовать от Вас полного разбора критикуемого Вами произведения с профессиональной (?!) аргументацией сказанного Вами выше (сможете?). На нашей мове это называется "Отвечать за базар"(феня и народное).
Кстати, "отоЖ", на мой непросвещённый взгляд, ежели по-русски, то пишется раздельно? (Хотя именно у русских - это очень редкая и нелитературно-неразговорная конструкция).
P.S. By the way, мне всегда очень нравился Ваш девиз:"Не уподобляйтесь глупцам, которые кидаются туда, куда не осмеливаются ступать ангелы".
Весь в ожидании и уже обожаю Вас.
Отредактировано Аркадий Стебаков (2007-12-19 22:54:53)
Неактивен
А можно я скажу ,что понравилось-
этот вот переход к кораблику: резко неожиданно и потому задело хорошо
Неактивен
ок. не литературные верее не поэтические, т.е. совсем не матерные.
так вот:
Зима не удалась. Уж Новый год, - тут я бы вместо ужа вставила бы "и" и без точки
Смотрю ему в глаза – он не соврет, - может луЧЧе "не солжет"?
По Центру рассекая на авто - по центру чего? само предложение действительно похоже на "базар"
в субботний день – на буднях не пролезешь – не пролезешь тутачки тоЖ (этНо мой стиль, как и буква Т ))) не поэтическое в этом подтексте
пытаюсь разобраться, а на что - "по что батеньку обидел" а так ваще просится "зачем"
и белой яхтой с «двойкой» за диктант?… - опять разговорная речь
Дождусь весны шальной грачиный гвалт, - почему "граничный"
Неактивен
а идея хорошая... цепляет
Неактивен
Игорь Рыжий написал(а):
А можно я скажу ,что понравилось-
этот вот переход к кораблику: резко неожиданно и потому задело хорошо
___________________________
Игорь, тебе, во-первых, конечно МОЖНО.
А, во-вторых, ТАК приятно, что поймал цель!
С пиететом.
А.С.
Неактивен
Наталья Лигун написал(а):
ок. не литературные верее не поэтические, т.е. совсем не матерные.
так вот:
Зима не удалась. Уж Новый год, - тут я бы вместо ужа вставила бы "и" и без точки
Смотрю ему в глаза – он не соврет, - может луЧЧе "не солжет"?
По Центру рассекая на авто - по центру чего? само предложение действительно похоже на "базар"
в субботний день – на буднях не пролезешь – не пролезешь тутачки тоЖ (этНо мой стиль, как и буква Т ))) не поэтическое в этом подтексте
пытаюсь разобраться, а на что - "по что батеньку обидел" а так ваще просится "зачем"
и белой яхтой с «двойкой» за диктант?… - опять разговорная речь
Дождусь весны шальной грачиный гвалт, - почему "граничный"
___________________________________________
Наталья, спасибо за удовольствие побеседовать!
Итак, по пунктам:
1. "Зима не удалась. Уж Новый год, - тут я бы вместо ужа вставила бы "и" и без точки"
- Ответственно отвечаю, что УЖ если классику можно было написать "...УЖ полночь близится, а Германа...", то нам-то смертным...
В этом плане принятые кем-то условности меня не интересуют, т.к. для моих стихов это беспрецедентное исключение из тех же самых правил.
2. "Смотрю ему в глаза – он не соврет, - может луЧЧе "не солжет"?"
- А что - враньё приятней оттого, что слаЩЩЕ названо?
3. "По Центру рассекая на авто - по центру чего? само предложение действительно похоже на "базар"
- Имелся в виду Центр большого города, в данном случае Центр Москвы . Не формализовал, т.к. не думал, что кому-то м.б. непонятно. Фразу про "Базар" не считаю корректной и не комментирую.
4. "в субботний день – на буднях не пролезешь – не пролезешь тутачки тоЖ (этНо мой стиль, как и буква Т ))) не поэтическое в этом подтексте"
- То, что это - не Ваш стиль, меня устраивает, т.к. мне достаточно своего. О поэтике - помолчу.
5. "пытаюсь разобраться, а на что - "по что батеньку обидел" а так ваще просится "зачем"
- Ответ прост - Есть разговорные и литературные штампы, а есть - живая, вполне литературная и очень русская речь.
6 "и белой яхтой с «двойкой» за диктант?… - опять разговорная речь".
- Что это Вас, Наталья, не устраивает и раздражает в НАШЕЙ разговорной речи? Разговорная речь - это же истоки! Кроме того, именно это стихотворение отнюдь не требует выспренности языка.
7. "Дождусь весны шальной грачиный гвалт, - почему "граничный"
- Действительно, почему? Может быть торопиться надо медленно? Немножко внимательней почитать русские же слова на Вашей же строчке и не ставить вопросов НЕ ПО СУЩЕСТВУ.
С чем и откланиваюсь.
Отредактировано Аркадий Стебаков (2007-12-20 10:12:28)
Неактивен
вызвали на дискуссию что бы затем отхлестать меня по щекам, при этом добавить пару реверансов? ладно. смешно ей б-гу ))))
Неактивен