Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Уважаемые коллеги!
Вопрос у меня частного порядка, небольшой и конкретный.
Сегодня, одним из участников, мой рейтинг был понижен
на 1. (-1).
Я понимаю - так по Правилам. И все же был бы рад ответу на вопрос - нет ли оснований запретить в будущем изменение как +1, так и -1 Участниками Авторам сайта?
+1 со стороны Участника вполне может быть формой льстивости, для улучшения своих шансов, а -1 формой злобствования.
Что произойдет, если некто, с каким-нибудь произвольным стишком, зарегистрируется на сайте, и даст 500 по (-1) раз кому-то из наиболее уважаемых Авторов?
Я на самом деле не знаю - ограничено это или нет.
Уж (-1) от Участника исключил бы из числа возможностей.
Но я не хозяин здесь, для меня Правила писаны, и я ими стараюсь руководствоваться.
С уважением.
Неактивен
Значит понизить в ответ надо, вот и все. Рейтинг для того и делался, чтобы можно было ставить и плюсы, и минусы. И все равно некоторые несознательные авторы (имен не привожу, все их прекрасно знают) накручивают себе рейтинг до поднебесных высот. Чесслово, как будто эта цифра хоть что-то хоть для кого-то значит =)
Неактивен
А что, есть такие, что сами себе плюсы лепят? Я-то думал, что такая возможность заблокирована. А то у Автоответчика давно был бы рейтинг 100 миллионов... Чего только не сделаешь в имя громкой славы и всемирной известности!
Неактивен
Это я понял, ответ совпал с прогнозом.
Но не все так просто, милейший Азраил.
Для таких проженных циников, как мы с Вами, рейтинг и впрямь малое означает.
Но в этих рейтинговых единичках есть и теплота, и душа.
И это стоит ценить, на мой взгляд.
Да, еще, в силу того, что я не имею возможности сказать об этом в прозе, скажу здесь - Ваше драматургическое послание мне очень понравилось. Я представлял - как Вы вертите на пальцах двух марионеток, и от души смеялся этой замечательной пародии.
А серьезно - очень хороший драматургический слог, это огромная редкость. В этом я разбираюсь хорошо. Забавно, что некогда я написал пьесу примерно с теми же настроениями...
И последнее - не будь известного господина, его следовало бы придумать.
Всего наилучшего.
Неактивен
Не вижу логики... "Опустили тебя - опусти ты"... И до чего доиграемся? "То, что нажито непосильным трудом"... пойдёт прахом от мимо проходящего...
Поддерживаю идею Микаэля о том, что Автору Авторово, а Участнику Участниково. Хочешь голосовать - голосуй в своем разделе.
Я тоже не держусь за цифры, но в каждой из них доброе слово от коллег-друзей-авторов... а это всегда дорого.
Неактивен
Юр, но ведь добрые слова от друзей никуда не исчезают и все их плюсики остаются с тобой. Я вот честно скажу: я горжусь и любым из своих минусов Скажем, минус от хакера Фортинбраса получить разве не почётно было? Да я внукам буду рассказывать, как с ним воевала.
Неактивен
Начну с конца.
Юрий Юрмальский написал(а):
Не вижу логики... "Опустили тебя - опусти ты"... И до чего доиграемся? "То, что нажито непосильным трудом"... пойдёт прахом от мимо проходящего...
Поддерживаю идею Микаэля о том, что Автору Авторово, а Участнику Участниково. Хочешь голосовать - голосуй в своем разделе.
Я тоже не держусь за цифры, но в каждой из них доброе слово от коллег-друзей-авторов... а это всегда дорого.
Повторюсь. Рейтинг - это не то, что нажито непосильным трудом. И цифра эта не так важна как раз потому, что рейтинг не анонимен. Можно в любой момент нажать на эту цифру и посмотреть, кто, когда и за что повысил или понизил репутацию. Вот только имена и имеют значение. У меня самого в рейтинге есть минус, которым я горжусь и как минимум один плюс, который меня самого бесит. Но ведь он же висит? И пусть себе висит. Те, кто в этих взаимоотношениях разбираются, останутся при своем даже если увидят 100 минусов от одного и того же участника. Те, кто не составили себе труда почитать переписку... будем честны сами с собой - ценно ли для нас их мнение? =)
Добрые же слова от этого минуса никуда не делись - форум сохраняет все изменения рейтинга. Этот минус на фоне плюсов в восприятии адекватного читателя просто затеряется.
Микаэль написал(а):
Но в этих рейтинговых единичках есть и теплота, и душа.
И это стоит ценить, на мой взгляд.
На мой тоже. И эта душа и теплота исчисляется ну никак не итоговой цифрой - скорее уж общим настроем комментариев. И тот комментарий, что в меньшинстве, повторюсь, затеряется - либо будет восприниматься как лай Моськи.
Микаэль написал(а):
Да, еще, в силу того, что я не имею возможности сказать об этом в прозе, скажу здесь - Ваше драматургическое послание мне очень понравилось. Я представлял - как Вы вертите на пальцах двух марионеток, и от души смеялся этой замечательной пародии.
А серьезно - очень хороший драматургический слог, это огромная редкость. В этом я разбираюсь хорошо. Забавно, что некогда я написал пьесу примерно с теми же настроениями...
И последнее - не будь известного господина, его следовало бы придумать.
Всего наилучшего.
Хм. Почему же не имеете возможности? Если Вы имели возможность прочитать, то имеете возможность там же и ответить - это одно из главных правил нашего общества (по крайней мере, в моих темах я это соблюдаю четко). Тем более, что известное нам лицо там замечено не было.
Но раз уж Вы так решили - то и я отвечу здесь.
Большое спасибо за внимание, уделенное моему скромному эксперименту. Драматургический слог в этой пьесе не совсем мой, это общий стиль жанра "новой драмы" (ср. "Саломею" Оскара Уайльда, "В ожидании Годо" Сэмюэля Бэкетта или любую пьесу лорда Дансени). Хотя что-то безусловно добавлено мной лично. Ну а если итог Вам понравился - значит, не все для меня потеряно
Творческих и жизненных Вам успехов =)
Андрей Кротков написал(а):
А что, есть такие, что сами себе плюсы лепят? Я-то думал, что такая возможность заблокирована. А то у Автоответчика давно был бы рейтинг 100 миллионов... Чего только не сделаешь в имя громкой славы и всемирной известности!
Печальней всего, что я тоже так думал. Но нет, нашлись все-таки умельцы. Называть конкретных имен не буду. Намек в ЛС сделать могу, если есть желание.
Для того, чтобы не было недопониманий в будущем. Рейтинговая система в этом форуме изначально не пристутствовала, она была добавлена лично мной - по принципу "как есть". Разрабатывал ее не я (так же, как и сам форум), никаких настроек она не содержит. Менять что-либо в программном коде я не рискну, ибо языком PHP в свое время не увлекался. Так что или все остается как есть, или я эту систему отключаю совсем. Если есть такое желание - создавайте голосование в специальном разделе, куда участники не допущены - коль скоро речь идет о межсословных различиях. Я вмешиваться не буду.
И вообще - давайте жить дружно
Неактивен
Господи! Люди! О чём вы?!
Какие цыфирьки?! Да разве же в них счастье?
Главное, что мы есть, что мы общаемся, что мы пишем и читаем друг друга.
В реальной жизни порой так не хватает единомышленников!
А недовольные всегда были и будут. И не стоит обращать на них внимание.
Подумаешь - плюсик отняли! Не корову же.... (шЮтка)
ИZ :sunny:
Неактивен
Некоторые разговоры устроены очень интересно - ты говоришь об одном, а тебе отвечают о другом. Никто ни одного раза не сказал о том, о чем Вы говорите, Ирина.
Да, рейтинги - глуповатая игра. Вроде "подкидного дурака". Но в самой глупой игре - должны быть правила, и их следует совершенствовать. Однако, раз, как объяснено, сама программа форума труднокорректируема, то и говорить не о чем.
Вопрос здесь чисто программистский - не более того. Остальное - так, беседы....
С уважением...
Неактивен
Напрасно Вы обиделись, Микаэль.
Я, видимо, не так выразилась.
"Недовольные" - это я не Вас имела ввиду, а тех участников, которые бузят на форуме и ставят Вам минусы.
Не обращайте на них внимание. Они уже заработами себе здесь определённую, нелестную "славу",
поэтому Ваш "минус" - как рана, полученная в бою. И Вы должны ею только гордиться.
ИZ :sunny:
Неактивен
В предложении Микаэля есть резон:
Если участники не допускаются к проставлению баллов на страницах авторов, то почему они должны иметь доступ к изменению рейтинга?
Раз это технически изменить не представляется возможным, то пусть мой вопрос остаётся моральной поддержкой Микаэлю. У меня был случай подобной дуэли: "ты мне минус и я тебе минус" с участником, что, ясное дело, ничего не изменило ни для одной из сторон, однако настроение на какое-то время испортило. Плюнуть, конечно, можно на всё. Тогда, впрочем, и на саму идею этого механизма выражения симпатий-антипатий. Но она по сути хороша. Лишь имеет место этот спорный момент, когда только что зарегестрировавшийся "некто" получает в своё распоряжение возможность изменения рейтинга и авторов, и редакторов - ! ? ! Не должно ли это право вначале быть заработанным ?
Отредактировано jestem (2007-05-18 17:13:54)
Неактивен
jestem написал(а):
Если участники не допускаются к проставлению баллов на страницах авторов, то почему они должны иметь доступ к изменению рейтинга?
Думаю, я могу это объяснить. На сайте оцениваются литературные произведения. Прежде, чем оценивать, надо доказать, что сам на что-то способен.
Баллы на форуме, это показатель симпатии-антипатии, а их может иметь любой.
Давайте договоримся так: если рейтинг немного оживляет атмосферу на форуме, значит имеет право на существование. Если негатива он вызывает больше, чем позитива, то можно его убрать.
Неактивен
Мне видится, что пользы от этого механизма большше, чем вреда, т.к. есть возможность оперативно выразить свою позитивную оценку человеку за что-то, что её заслуживает. Но поскольку "Нет в мире совершенства", то и прийдётся мириться с возможностью необъективного снижения рейтинга со стороны "кипятящихся" новичков. Не могу не признать, что есть участники - при чём в роли активных читателей - не претендующих на право значиться в списке авторов. И отнимать у них право выражения симп-анти-патий не справедливо.
Отредактировано jestem (2007-05-18 17:36:11)
Неактивен
jestem написал(а):
Мне видится, что пользы от этого механизма большше, чем вреда, т.к. есть возможность оперативно выразить свою позитивную оценку человеку за что-то, что её заслуживает. Но поскольку "Нет в мире совершенства", то и прийдётся мириться с возможностью необъективного снижения рейтинга со стороны "кипятящихся" новичков. Не могу не признать, что есть участники - при чём в роли активных читателей - не претендующих на право значиться в списке авторов. И отнимать у них право выражения симп-анти-патий не справедливо.
Молодец Виктор, верно сказано!
А частоя, например , как участник , зайдя в рейтинг, смотрю за какие произведения были проставлены автору плюсы- и бегу читать это произведение, особенно тогда , когда несколько дней пропущено.
и по тому , как , за что ставит человек рейтинги , оцениваю не только уровень стихов автора , но и уровень его индивидуальности как человека.
короче , рейтинг-это не просто так - это зеркало человека . причем более зеркально не его собственный рейтинг, а его оценки в рейтинге другим .
прошу- Не лишайте участников возможности выражать свою благодарность . иначе будет дискриминация .
правильнее было бы дополнительно смоделировать возможность удаления ранее поставленного плюсика....
Виктор - еще раз спасибо ВАМ.
Анна К.
Неактивен