Форум литературного общества Fabulae

Удушение дитяти - для сказки, само-собой, нелепость, но это ведь и не сказочка вовсе! Не так ли, Абвер?  А схема запуска мотивацим цветочка очень даже жизненная. Многие вот таким же образом, мысленно, не раз душили ненавистные им рожи.  Не знаю будет ли настроение еще читать что-либо подобное у однофамильца военной разведки 3-го Рейха, но то, что прочёл это - не жалею.  По крайней мере труд, вложенный в создание текста - сам по себе - уже достоин уважения. Но кликуха, вряд ли ... меняй ник, Абвер, а то в рейхс-канцлеры от литературы никогда не попадёшь. )))

Abver написал(а):

Не начни я свое бытие здесь со "Спасителя", никого бы мой ник не удивил.

Любезный. Мне, сдаётся, Ваш ник никого тут не удивляет, раздражать разве что может - не более, - это раз.
Плюс еще одним - к тем, что уже были за 2000 лет - "наездов" на Спасителя вряд ли тоже кого-то можно удивить, кроме опять же раздражения. Такие попытки на фоне того, что пытался делать Ренан в его "Жизни Иисуса",  могут казаться просто детским лепетом, - это два.  Ни на теме Христа, ни на сходстве с немецкой военной разведкой никакой творческий пиар долго не продержится, - это три. Поздравляю за то, что не додумались в качестве аватаары использовать надпись "С нами Б-г".

Безо всяких антипатий  с пониманием к сознанию тинэйджера.  А То, что избыток творческой энергии расходуете на литературые упражнения, а не скинхэдовские тусовки, пожалуй, и неплохо. Хотя только Спасителю и известно, что там в Вашей душе, г-н обер - назамысловатое сочетание латинских букв )))

Отредактировано jestem (2007-05-03 14:21:17)

Сегодня разместил комментарий, но, видать глюк случился и все пропало. Повторю еще раз.
В последнее время г-н Abver завалил Фабулу своим творчеством. Дивясь такой плодовитости решил заглянуть на страницу к сему славному автору, поглазеть на это чудо подвижничества и неутомимости. Прочел "Один день на Голгофе". Хотел оставить комментарий, но не вышло, рука не поднялась. А когда увидел "Сказку о цветочке" и чрезмерно резкий комм Микаэля все же не выдержал.
Любезный автор! Должен признаться, что ваша сказка не вызвала у меня никаких эмоций, по крайней мере положительных. Так, прочел, не более. Мысль ваша понятна, но, считаю, что воплощение хромает. Уж слишком все как-то бледно вышло. Где накал страстей, где яркие образы, где психологические бездны? Что-то подобное во время моего детства рассказывали в пионерских лагерях после отбоя. Но, согласитесь, это еще не литература. Впрочем, если не можете не писать - пишите. Не исключено, что из этого и выйдет толк, когда нибудь.

jestem написал(а):

Abver написал(а):

Не начни я свое бытие здесь со "Спасителя", никого бы мой ник не удивил.

Любезный. Мне, сдаётся, Ваш ник никого тут не удивляет, раздражать разве что может - не более, - это раз.
Плюс еще одним - к тем, что уже были за 2000 лет - "наездов" на Спасителя вряд ли тоже кого-то можно удивить, кроме опять же раздражения. Такие попытки на фоне того, что пытался делать Ренан в его "Жизни Иисуса",  могут казаться просто детским лепетом, - это два.  Ни на теме Христа, ни на сходстве с немецкой военной разведкой никакой творческий пиар долго не продержится, - это три. Поздравляю за то, что не додумались в качестве аватаары использовать надпись "С нами Б-г".

Безо всяких антипатий  с пониманием к сознанию тинэйджера.  А То, что избыток творческой энергии расходуете на литературые упражнения, а не скинхэдовские тусовки, пожалуй, и неплохо. Хотя только Спасителю и известно, что там в Вашей душе, г-н обер - назамысловатое сочетание латинских букв )))

Покажите мне хоть одно мое вылаженное здесь или в другом месте произведение, где бы пропогАндирывались идеи нацизма, фашизма, расизма и т.д.
По моему, вы просто идиот, если не понимаете простых слов: Я НЕ ФАШИСТ, НЕ НАЦИСТ, НЕ РАСИСТ, НЕ ШОВИНИСТ, НЕ СКИНХЕД; НИКОГДА НЕ БЫЛ, НЕ УЧАСТВОВАЛ И НЕ СОСТОЯЛ; НИК БЫЛ ВЫБРАН ДАВНО И СЛУЧАЙНО, И К ТРЕТЬЕМУ РЕЙХУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.

Да. Зарвался дружок.
Не видишь, приятель, разницы тона, обращения в третьем лице и прямой брани. Пи-и-и-сатель.

Что же это за высказывание "Баба ты базарная, а не автор сайта и советник редактора". Ну? Это совсем в другом духе, чем я резко, но верно сказал. Мои слова связаны с тем - что я прочел. Со всем поведением - нацистким ником, святотатством, наглым тоном в отношении Виктора, которому Вы, милый мой, в подметки не годитесь. А если и прилипнете к каблуку...то как фантик.

Из-за чего я рассвирипел? Из-за этих наглых слов Виктору, которого имею честь считать своим другом:

"К счастью, не могу я ник поменять - очень уж мне он нравиться. Это раз.
А по немецки название разведки третьего рейха пишется по другому. Это два.
Так что мой ник - не название разведки третьего рейха, а назамысловатое сочетание латинских букв "Abver". Это три.
Не начни я свое бытие здесь со "Спасителя", никого бы мой ник не удивил."

Гордитесь ловким ходом? Использованием пиар хода при помощи имени Господнего? Да простит Он вам.

Гордитесь трусливой игрой с латинскими буквами?

А чем еще остается? Не этими же банальными рассказиками-недоделками.

Да и это не важно. Будь вы таким же негодяем при Нобелевской премии и сверхчеловеческом таланте - все равно дал бы по шапке и сказал бы один к одному.

Никакие литературные способности (а у вас их очень мало) не дают права быть негодяем. Ни-ка-ки-е. Зарубите на носу.

Микаэль написал(а):

Ну наконец-то, Виктор, я слышу нормальную речь в адрес данного "литературного" явления. Это до чего надо докатиться, чтобы жалкие потуги связать четыре с половиной слова, принять за способности.
Я на данное "чудо природы" набрасывался сразу, и так, и этак, даже, кажись. похвалил из жалости.
Толку - ноль. И я решил не по диагонали читать, а прочитать внимательно. Все что бросил он тут.

Резюме - абсолютная бездарность. Так как литературный дар это не только умение связать несколько слов, но и моральная вменяемость.
Ишь какой! Любой его рассказик множество людей напишет, намного лучше, за 5 минут. И при этом будут вменяемы.

Какого хрена он вообще здесь околачивается со своими маньяками, чашками крови и съедобными детскими пальчиками. Почему его читают как-то? Почему не устроен полный бойкот?
Почему никто не скажет - пшел вон!

Умел бы писать, при его психике вывернутой, я бы взялся за него по-настоящему. Это, собственно, клинический случай. Литературный идиотизм.

В нем и его текстах нет ничего, кроме лакейского хамства. Ты слышишь, как он отвечает, как говорит... Шариков. Просто Шариков.

Почему тогда он все еще здесь, и некоторые что-то там находят от мифических литературных способностей?

Да из-за того, что за четыре с половиной связаных слова и глупую сюжетную идейку готовы все на свете простить - почему? Да сами и того не умеют. Ну и не суйтесь в литераторы.

А этот два слова свяжет впопыхах - и куражится. Хамство.

Да, Виктор, какой это ты нашел труд, вложенный в создание текста?
Где? Не вижу. Так, помарал бумажку. И что? Два слова зачеркнул.
Ах ты, Боже мой...

Устное предупреждение за хамство. Помощник редактора не должен себя так вести, особенно на публике.

Abver написал(а):

Баба ты базарная, а не автор сайта и советник редактора.

Письменное предупреждение за переход на личности. И большая просьба воздержаться от выкладывания более одного опуса за день.

jestem написал(а):

Если ты думаешь, что глядя на твой ник,  все только и умиляются случайностью сопадения и радуются тому, что ты на самом деле  " НЕ ФАШИСТ, НЕ НАЦИСТ, НЕ РАСИСТ, НЕ ШОВИНИСТ, НЕ СКИНХЕД; НИКОГДА НЕ БЫЛ, НЕ УЧАСТВОВАЛ И НЕ СОСТОЯЛ; НИК БЫЛ ВЫБРАН ДАВНО И СЛУЧАЙНО, И К ТРЕТЬЕМУ РЕЙХУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ",
то ты, действительно, идиот.

Письменное предупреждение за косвенное оскорбление.


Читайте правила, уважаемые.


Решение окончательное. Обжалованию не подлежит. В случае рецидива меры будут строже.
DIXI