Форум литературного общества Fabulae

?

Аааа! Конец света =)

1 - ое место, как экспериментатору, - Тебе, Чернигов! Ты всегда в отрыве!

.....................................................................................................

чернигов написал(а):

ТЕБЕ ГРОЗИТ ОПАСНОСТЬ!

Блефуешь?  )))

чернигов написал(а):

...  представлю еще один подобный пример  скрытого влияния на подкорку(одновременно хочу обратить твое внимание на усиление образа):
Живое.
Человек.
Девочка.
Девочка с куклой.
Девочка со спичками.
Девочка с ножом.
Девочка с топором.
Девочка с  окровавленным топором.
Девочка в изорванной сорочке и с окровавленным топором.

Вот и сейчас ты сидишь за компьютером.Читаешь....И НИЧТО НЕ ПРЕДВЕЩАЕТ БЕДЫ!..

Знаешь, боевой товарищ! Я еще не настолько силён в классическом текстотворении, чтобы браться за эксперименты. Новое оно всегда магнитит. Но потребление нового - это завсегда легко и в радость, - а сотворение нового и возможно, когда ты не просто старое отринул, а вышел из массы его, как ракета из подводного ракетоносца и набмраешь высоту! - и нелегко оно до кровавого пота у иного может быть. Но до этого момента еще пошипеть в толще сопротивляющейся водной стихии прийдётся. 

Теперь насчёт девочки.
В этой лесенке, как ни парадоксально, слово ЖИВОЕ - самое обраное для меня! И дальше по убывающей, - если веришь!
Девочка с  окровавленным топором, - практически из непредставимого (для меня).
Девочка в изорванной сорочке и с окровавленным топором, как ни странно, более реальный образ, но непритягательный.
Когда ты разместил свой триллер-ужастик "БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ" я так и не понял, какую задачу ты им пытался решить.
Тебе нужна лавинная реакция нарастающего ДЕЙСТВИЯ, после которого, хочешь ты или не хочешь, последует спад энергии и .... стоп-машина. Я же стремлюсь моделировать СОСТОЯНИЕ с минимумом действия, но с постоянным - пусть и невысоким - но постоянным! присутствием энергии от первого до последнего слова. У тебя - ВЗЛЁТ-ПОСАДКА, самая драматичная часть перелёта. У меня - следование на одной высоте по эшелону. Но ни одно ни второе не имеет никаких преимуществ. Всё дело лишь в том, как это подать. Моё предпочтение в том, чтобы написать предельно лаконично, предельно чётко и ясно по образу и спровоцировать к работе интуицию ... того, кто будет читать, а в первую очередь свою собственную. Ты называешь её подсознанием, а я интуитивной частью сознания, но по сути мы имеем ввиду одно, - так мне кажется.
Держись, брат.
Не уходи с головой в эксперименты. Нас еще правда жизни ждёт .... та самая ..... к которой мы приговорены )))

чернигов написал(а):

Позволь добавить от себя, дружище.     Подражание (пусть и доведенное до мастерства у великих) отравляет художника . Эксперимент – лучшее противоядие. Неслучайно привожу эту дуалистическую пару – если не максимально не устремляешься в новое  (не экспериментируешь ) , то ты максимально на месте. Посмотри, что происходит с поэзией? я тут купил Дебют- конкурсантов  - обалдел, у половины - матюги - да и то не в тему? А  что творится с ИЗО . Сейчас у художников девиз :  если хочешь чтобы смотрели, зрителя надо остановить - то есть шокировать! Сейчас нужны картины, которые не похожи на  картины в обычном их понимании. Тоже самое медленнее, но происходит с прозой ! каждая новая книга- шедевр (я говорю о действительно достижения в литре, а не о попкорне для быдла) становится очередным путешествием в запретную  зону  свободы.  нужно не сочинять, а изобретать .

Помнишь: "Что было, то и будет, что делалось, то и будет делаться..."
Сегодня ты открыл нечто новое - назавтра оно уже перестает считаться таковым, а послезавтра о нём уже никто не вспоминает. Если ты ведёшь о новом в аспекте "как писать" - то результаты такого поиско-творчества, как правило, недолгоживучи. Если же вести речь о новом содержании, то это еще более бесперспективно, ибо - в продолжение цитаты:"... И нет ничего нового под солнцем."  Не столь важно, по-моему, кто какими инструментами (техника, стиль) пользуется, сколько - насколько профессионально он этим пользуется. И даже тема или содержание не столь важны. Вопрос а что же тогда важно? Да именно сам процесс запечатления энергии чувств писателем и воспроизведения этой энергии в сознании читателя. Если создано произведение, то это всегда происходит. Если произведен лишь культурный продукт, то этого не произойдёт, хотя продукт может быть при этом с удовольствием - с большим ли, меньшим, но - потреблен.
Что происходит с поэзией? С настоящей - как со звёздами - ничего. Была, есть и будет. То что появилось возможность издавать всякую навозную жижу, - просто особенность времени. Не так давно, нельзя было! А сейчас можно ... матюки печатать. Пройдёт немного времени - снова запретят. И так до бесконечности. А звезды какими были, такими и останутся.
   Примерно то же с ИЗО. Для создания настоящего произведения, кроме таланта, еще нужна основательная профессиональная подгоовка, способность свободно работать в рамках не одного, а многих стилей. Как правило, у большинства подвизающихся на площадке модерн-арта её нет. Что при это остаётся? Только одно: придумать и учудить нечто, что заставило бы зрителя остолбенеть и пережить культурологический шок. Но здесь снова-таки чем дальше, тем меньше будет желающих получать за свои наличные сеансы арт-шокотерапии от недоношенных и недоученных "гениев". Чернигов, товарищ! Как говорил в одном классном советском фильме  "ПРЕМИЯ" персонаж -  прораб: "Жизнь, она своё берёт".  Все мы там будем! И гении, и простые, и новаторы, и консерваторы, и читатели, и писатели! И никто ни больше и не меньше того, что есть чистая энергия!
Обнимаю тебя, брат! До встречи!

Отредактировано jestem (2007-02-10 14:14:41)

чернигов написал(а):

А можь всё-тки рванем в атаку, как тогда на Перекопе-то, можь подкинем уголя в топку заржавелого бронепоезда искусства . А   можь перепрыгнем великих-то?
С теплом
Чернигов!

Как же не рванем? Непременно рванём! Я про бронепоезд уже давно взялся писать, да всё откладывал продолжить работу. Какоё у тебя чутьё на красную боевую сталь, товарищ! Наш час прийдёт! Верю.
jestem c пламенным приветом!