Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Сквер. Скамейка.
Гнёзда. Клёны.
Мир - звучит .
Не слышно стонов .
Клумба .
Цвет, уже засохший .
Посиди со мной, хороший...
Можем просто :
"Помолчать ,
Можешь ты и поворчать".
Положа на руку руку
Ты сейчас убьешь разлуку
Мне поможешь не скучать ,
ТАК умеешь ты молчать.
Снег пошел .
Поднялся ветер .
День больничный сер,
Как сеттер
Сир, как свитер,
Севший быстро ,
Выбрит. -
Наголо .
И чисто...
Сквер. Скамейка
Гнёзда. Клёны
Снова шлют свои поклоны,
Грустно головы склонив ,
Тихий
Шепчут
Лейтмотив...
Отредактировано карандаш (2007-01-21 13:22:30)
Неактивен
Ох уж мне этот лейтмотив... Грустно.
Неактивен
Саньк. Чёта многовато глагольных....
И при чём тут "не слышно стонов"?
"Ветер- сеттер" - интересная рифма. Я. конечно, не профи в "собачьем вопросе", но сеттер, по-моему, не серый,
а светлокоричневый, да ещё он, кажется, крапчатый бывает ... или пегий.
"Сир, как свитер, севший быстро" - не поняла.
"Сирый" - означает несчастный, одинокий, бездомный... от слова "сирота". Свитер - сирота? :o
И зачем же он выбрит? С начёсом штоль был свитер?
"Головы вниз наклонив " - тут у тебя с ударением проблемы.
И вообще, если это экспромт, то надо дать ссылочку на оригинал.
ИZ :sunny:
Отредактировано Ирина Залетаева (2007-01-21 01:28:47)
Неактивен
Ирка всё сказала.
СК
Неактивен
А сеттеры бывают серыми, Александр? Я не помню, если честно... Ирландские - огненно-рыжие, правильно? А какими английские бывают - я уже и не помню.
Хорошие Вам стихоотклики пишутся, однако.
Знаете, интересно: я раньше (с подачи Репина думал, что грачи - птицы перелетные. А теперь - понимаю очень хорошо, что большая часть тех птиц, что я зимой за ворон принимал - это самые настоящие грачи и были. Ворон ведь в городе не так и много живет. И они, как правило, в колонии не собираются, а парами живут. И ноги у них не мохнатые, как у хоббитов. И для чего, спрашивается, Репину понадобилось так по-идиотски картину называть, - специально, чтобы таких горе-орнитологов, как я, с толку сбивать?!!
Неактивен
Ирина Залетаева написал(а):
Саньк.1. Чёта многовато глагольных.... - ** ну это хозяин -барин ***
2. И при чём тут "не слышно стонов"? - *** речь идет о больничном дворе . в палатах и в коридорах частенько чего нибудь такого да и слышно . а во дворе - нет . для меня это - как дважды два...
во дворе все одно иная атмосфера , чем в больничном коридоре.***
"Ветер- сеттер" - интересная рифма. Я. конечно, не профи в "собачьем вопросе", но сеттер, по-моему, не серый,
а светлокоричневый, да ещё он, кажется, крапчатый бывает ... или пегий. -** для меня пегий и есть серый. я пегий цвет - то есть меланж, смешанный из двух трех оттенком воспринимаю как серый . потому что ни к одному цвету он собственно и не относится . конечно, можно заменить на пег, как сеттер,
но так звукопись лучше .**
"Сир, как свитер, севший быстро" - не поняла.
-** а че тут понимать - стоит свитеру сесть , как он осиротеет, останется без хозяина . севший хорошо свитер -уже не наденешь. Особенно, если горлышко и так не широко было - голова не пролезет . Я думал, ты знаешь .***
"Сирый" - означает несчастный, одинокий, бездомный... от слова "сирота". Свитер - сирота? :o- -***bменно так , верной дорогой идете , товарис4 ИZ ***
И зачем же он выбрит? С начёсом штоль был свитер? ** - выбрит наголо больничный день .Там перечисление: . день сер, день сир , день выбрит .- это чувствуется , но , видимо, не всем .**
Стих написан с паузами почти после каждого слова , на коротких предложениях.(спец между прочим , для создания соответств. настроения )
Я перестроил строки для понимания . Может кому еще пригодится , прочтет так, как мне бы хотелось.
насчет гОловы и головЫ - ***с ударением - да не вопрос, если не воспринимается . поправимо -см в оригинале.(поправлено) ***
***
Попробуй. прочти .
И вообще, если это экспромт, то надо дать ссылочку на оригинал.
( Да оригинал рядом висел но пожалуйста , если хошь
http://forum.fabulae.ru/viewtopic.php?id=9331
ИZ :sunny:
Выводы : быть тебе вскорости редактором , Ир !
Нормально критикуешь .
но я не обидчив .
Эт теб е :
Санька.
Отредактировано карандаш (2007-01-21 13:25:36)
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Ирка всё сказала.
СК
Я ответил, Саш, строчкой ниже , и ей, и тебе . ТеСКа.
________________________________________
Ирина Каменская написал(а):
Ох уж мне этот лейтмотив... Грустно.
Ира. не получилось на этот раз оптимизма . грустно ., правда . Но - поправимо .
см стих прообраз Георга.
Мне хотелось бы знать , что Таня скажет (Дикая Плоть )
Спасиб тебе :
Санька.
Отредактировано карандаш (2007-01-21 13:29:22)
Неактивен
Чёрный Георг написал(а):
А сеттеры бывают серыми, Александр? Я не помню, если честно... Ирландские - огненно-рыжие, правильно? А какими английские бывают - я уже и не помню.
подумалось - пегие- серые...Я Ирине Залетаевой попробовал подробно ответить . Если не поленитесь - прочитайте.
2.Хорошие Вам стихоотклики пишутся, однако. - *** Спасибо , Георг. Лучше бы стихи так писались . А то у меня прозвище - мастер экспромтов (отклики которые)***
3. Знаете, интересно: я раньше (с подачи Репина думал, что грачи - птицы перелетные. А теперь - понимаю очень хорошо, что большая часть тех птиц, что я зимой за ворон принимал - это самые настоящие грачи и были. Ворон ведь в городе не так и много живет. И они, как правило, в колонии не собираются, а парами живут. И ноги у них не мохнатые, как у хоббитов. И для чего, спрашивается, Репину понадобилось так по-идиотски картину называть, - специально, чтобы таких горе-орнитологов, как я, с толку сбивать?!!
*** У нас в Сибири все же думаю, ворОны. Даже в городе . Грачи -мельче . Да и живут ли они у нас ? Свиристели -прилетают , куропатки - живут .стрижи, ласточки - тоже , а вот иволги всякие, дрозды , грачи - даже не знаю, сам оргнитолог такого же уровня ;-)
Спасибо за отклик, Георг. Меня зацепил Ваш стих. знакомо все до боли . вот и выплеснулось .
Другое Вы пишите красиво , читать интересно - но - не мой уровень . Разные категории подсознания или сознания, что ли ? я -попроще понимаю всегда ближе . А Вашему умению завидую . но не злобно . а по-белому.
Я Вам в личку ответил по поводу А.
С уважением
Александр .
Неактивен
Вот здОрово, Саньк, что ты не обидчивый! :sunny:
На друзей обижаться – последнее дело!
Мы ведь друг другу только добра желаем.
------------------------------------------------------
«речь идет о больничном дворе . в палатах и в коридорах частенько чего нибудь такого да и слышно . а во дворе – нет».
Сань. О том, что это происходит в больничном дворе, известно только из названия, а в тексте об этом – ни слова, поэтому и непонятно.
--------------------------------
«для меня пегий и есть серый. я пегий цвет - то есть меланж, смешанный из двух трех оттенком воспринимаю как серый»
Пегий – это не меланж, не пёстрый, не разноцветный.
Пегий – это пятнистый, светлыми пятнами по тёмному, или темными по светлому. А это, согласись, на серый никак не похоже
--------------------------------
Да, день больничный именно такой, как ты и описал, но ещё раз повторю, если невнимательно прочитать название (что и произошло в моём случае), то нигде в тексте о больнице больше нет ни слова. А смысл стихотворения ни в коем случае не должен строиться, опираясь только на название.
Экспромты-рецензии – вещь очень уязвимая и коварная.
Рядом с оригиналом, на который они написаны, такие экспромты смотрятся очень эффектно и гармонично.
Но без него порой кажутся слабыми, и без определённой доработки в свободное «плаванье» их отпускать вовсе не безопасно.
Потому что, оторвавшись от «родителя» и став самостоятельным стихом, могут вызвать у читателя массу недоумённых вопросов.
Я сама попадалась на эту удочку, поэтому теперь, чтобы сделать из экспромта стихотворение, я сто раз подумаю, как оно воспримется со стороны.
Надо обязательно добиться, чтобы воспринималось без дополнительных разъяснений и комментариев автора.
Либо рядом с таким стихом обязательно должен стоять «стих-папа», ну, или хотя бы ссылка на него.
Поэтому ссылочку ты поставь не в тот пост, где ты отвечаешь мне, а рядом со своим стихом, в самом первом посте.
--------------------------------
А редактором – Боже упаси! Что я тебе плохого сделала?!...
Это ж ответственность какая! Да грамотности сколько нужно, да эрудиции и знаний! А времени свободного вообще прОпасть! Откуда ж мне всё это взять?
Спасибо за розу.
С любовью
ИZ
Неактивен
Чёрный Георг написал(а):
А сеттеры бывают серыми, Александр? Я не помню, если честно... Ирландские - огненно-рыжие, правильно? А какими английские бывают - я уже и не помню.
Хорошие Вам стихоотклики пишутся, однако.
Знаете, интересно: я раньше (с подачи Репина думал, что грачи - птицы перелетные. А теперь - понимаю очень хорошо, что большая часть тех птиц, что я зимой за ворон принимал - это самые настоящие грачи и были. Ворон ведь в городе не так и много живет. И они, как правило, в колонии не собираются, а парами живут. И ноги у них не мохнатые, как у хоббитов. И для чего, спрашивается, Репину понадобилось так по-идиотски картину называть, - специально, чтобы таких горе-орнитологов, как я, с толку сбивать?!!
Георг. Вы, наверное, хотели сказать Саврасова, а не Репина.
"Грачи прилетели" написал Саврасов.
ИZ :sunny:
Неактивен
Сань, хорошо ты "выплеснулся". До сердца - достаёт.
А подстрогать - подстрогаешь.
Главное - настроение здорово передаётся. Я "обгрустилась", тем более, только из больницы.
Будь здоров, родной!
Неактивен
В больничном сквере
Снег, падая, кружит, касается век
и тает. Слёз нет. Слишком больно.
Отсюда разлука взяла свой разбег,
не та, что «До встречи!», но та, что навек.
Аллея, сужаясь поствольно,
как будто спешит от больницы сбежать,
но связана прочно со сквером.
А память, прольётся стихами в тетрадь,
пытаясь вернуться опять и опять,
ведь ей не положена мера...
Отредактировано Илья Цейтлин (2007-02-06 23:21:10)
Неактивен
СПАСИБО, Илья!
МОЛОДЕЦ, Илья!
Мне очень приятно, Илья .
К сожалению, теперь редкий гость , отсюда такая пауза .
Саня .
Неактивен
мне понравился, Саша...жаль , что я его раньше прозевал...и что Ты теперь редко появляешься...
Неактивен
карандаш написал(а):
,аркаш. я считаю, что его незаслуженно не берут наверх. И -жду. терпения мне не занимать .
а отношения кое с кем тут подорваны. принципиальность не в почете. саня .
Да, у меня есть новая страничка, но об этом пока рано Саня .
Сань, подрывать отношения много ума не надо...лучше научиться их выстраивать...
Неактивен
Салют, Саша! рада тебя "видеть". тебя не хватало! чеССлово. твоих рецензий в стихах и юмора. ты не уходи... ведь подрывая с кем- то отношения ты обделяешь нас. а мы в чём виноваты ???
стих мне понравился, но куплет с глаголками я бы переделалы
Неактивен
Привет, Сань. Все ясно и понятно, но все равно жаль, что редко ты тут появляешься.
Неактивен
))) Взаимно.
Смотри, инкогнито выдашь )
аИр
Неактивен
Саша, замечательно. Надо образ сирого свитера запомнить!
С теплом.
Неактивен
Прочитала, офонарела и растаяла. Пасибище!!!
Неактивен
Кверху!
Неактивен