Форум литературного общества Fabulae

Сапасибо сотоварисч!
Очепяткам -  бой!

Опять я экспрОментирую...  сыроватенько есчо небось...?

Мона, но не нуно! Но если оцень нуно, то моно...)))

Верю - раз и навсегда - ибо знаю...

Не пишутся стихи когда Душа спокойна?
Спокойствие Душе и смерть не принесет...
Пускай родят стихи не страсти, и не войны,
а принесет на свет большой Любви полет!

А меня больше раздражает "стих" в лирических стихах. Просто коробит (если это слово употребляют в значении стихотворение, а не прямом его значении). Лучше уж "стиш".

Алиса Деева написал(а):

А по теме могу сказать примерно так: я бы условно разделила всех пишущих стихи на два типа: полемисты и тихие лирики. Это очень условное деление. Полемист всегда спорит в своих стихах. Не обязательно с конкретныи человеком, может с какими-то тенденциями в обществе, или с собственной судьбой. Его стихи - это вызов чему-то, или кому-то. Если нет спора - нет и вдохновения, вплоть до того, что нельзя написать ни одной строчке. Тихий лирик более аутичен и углублён в себя. Для вдохновения ему в первую очередь нужны тишина и одиночество.

А я, похоже, буйный лирик!

Алисочка - "стих" уберу, я его утром со стиша поменяла, буду дорабатывать в процессе, ибо это - экспромт Юрию Вайну, просто неудобно было выставлять в таком размере в его теме, и я его в отдельную тему ))) 
По поводу деления согласна, но хочу добавить, что у меня в этом плане  тип селекционный,   необходим нервный стресс и только потом полная тишина и одиноцццество )))

Андрей Кротков написал(а):

Вообще-то заставить себя "нарисовать" стихотворение можно. Даже если не до стихов, но - "Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!" И оно даже может получиться совсем вполне. Но мертвечинкой все же отдает.
---------------------------------------------------

Вот уж чего никогда не удавалось, поскольку  даже  и не пробовалось))),  ибо я думаю - необходимы:  - собственный ракурс, желательно - неординарный,  собственные выстраданные красаки эпитетов и сравнений -  резко-неожиданные, - собственные прочувствованные наработки  отношения к  какой-то ситуации или теме...и -обязательно импульс, от которого все это начинает "проистекать" ))) но что самое главное, так это яркая надежда быть услышанной и понятой... если этого нет - всё - напрасный труд...
      
__________________________________________

В каком состоянии "пишетца", а в каком "не пишетца" - вот это я не знаю. Не анализировал. Мне вообще кажется, что стихи - это то, что нельзя сказать никаким иным способом.
__________________________________________

Боюсь, что не до конца согласна с Вами...
Есть образчики прозы перехлёстывающие (хотя какая тут может быть шкала, кроме восприятия) - поэтизмом изложения само - поэтическое  рифмованное изложение, ибо пространные рамки прозы настолько либеральны, что закованная в стальную сеть размера - поэзия, пусть более красочная  и насыщенная метафорами, обогащенная образностью,  - не в состоянии, даже звукописью достичь этой сумасшейшей свободы передачи смысла...как  в прозе )))
Боже, какая напыщщенная фраза получилась )))  Ноя сказала, именно то, что хотела )))  Хотя это чисто -ИМХО
     

Дикая плоть написал(а):

Вот уж чего никогда не удавалось, поскольку  даже  и не пробовалось
Есть образчики прозы перехлёстывающие поэтизмом изложения само - поэтическое  рифмованное изложение

Татьяна, я имел в виду чисто технический прием "рисования" - когда набивший руку в версификации человек может сделать стихотекст по принципу "Пава, изобрази!" Такие приемы "рисования" стихотворений, скажем, жестких форм - не более чем поэтический тренинг, серьезного значения они не имеют.
По второму вопросу, как я думаю, дело обстоит наоборот. Видите ли, мы все нормальные Журдены, говорящие прозой. Проза "жизнеподобна", прозаический текст так или иначе пишется по матрице реальности. А стихами говорят только сумасшедшие. Лирика абсолютно "нежизнеподобна", насквозь "сделана" и искусственна, в лирическом стихотворении нет "мяса", его надо сначала придумать, а потом нарастить. Поэтому подлинная поэзия так часто "неопознаваема" и так трудно воспринимаема. Не говоря уж о том, что далеко не каждый стихопишущий способен опознать "лирическую ситуацию" - отсюда и такое количество дурной рифмованной прозы, называемой стихами...

Спасибо, Татьяна. Узнал неизвестные вещи, а это очень приятно. И никаких отвлечений от темы не произошло. У нас всех здесь одна тема. Знаете старый анекдот? Стихотворец-графоман прилежно записывает в дневник: "За неделю написал 15 стихотворений о любви. Закрыл тему".

Одиноко реют самолёты,
не летают парами орлы.
Души любят парные полёты,
опаляя крылья до золы.
И, покуда сердце не остыло,
мчит душа в полёт через грехи.
Изготовят из золы чернила
и пойдут чернила на стихи...

Я обрела покой души-
к таким поэтам стих(стиш)
не ходит.
И Муза больше не жужжит,
рукою по листу не водит...
Не будит ночью соловей
волшебной трелью под луною.
И фотографии друзей
мой сон обходят стороною...
.....
вот ...так оно у меня....)))))))
извиняюсь,что ответ на тему в стихах...кажется это правилами запрещено???

Отредактировано Shannaa (2006-11-09 13:14:30)