Форум литературного общества Fabulae

Какая же это хандра? это светлая грусть умеющего созерцать...ничего менять не надо...только название

Вячеслав Хрусталев написал(а):

Спасибо, Аркадий... Разница небольшая - писано так давно, что и не помню, а к названию привык.

разница небольшая, но прынципиальная...я мимо таких названий прохожу всегда, а Вам написал потому, что смотрел не на название, а на количество отзывов. Иногда стал практиковать , беру эту выборку (благо есть спец.ссылка) и иду по ней, поскольку сам знаю насколько тоскливо видеть, что на твое стихотворение нет реакции...

Вячеслав Хрусталев написал(а):

Возможно и правы, Аркадий, но "тоскливо смотреть" - это не про меня...
Я свои амбиции давненько привел в соответствие - зряшны, как и обиды...

согласен, все это пустое, но речь идет не о них, а об обыкновенном любопытстве, типа , а какая реакция будет?:o Ведь если ее не ждать, то и публиковаться бессмысленно...

Вячеслав Хрусталев написал(а):

Где-то я написал: "Человек общественная тварь" - точно и увы...

Потому и к Богу придти не может - к нему толпой не ходят... Только на митинг.
Отсюда и всеобщей справедивости участь неприглядная...

немного сердито, но по сути верно, только я о другом...если все так, то зачем публикации, если публикуемся, значитца интересно, как аукнется...

Вячеслав Хрусталев написал(а):

Аркадий, извини (ничего если так?) меня. Возможно мизантроп я... и по отношению к себе тоже. Понимаю, что успех многих компаний строится на наших не самых лучших инстинктах, а все туда же. Слаб, что скажешь - иным и не могу быть впрочем. Вот и на Фабулу привела затянувшаяся непруха. Так думаю - может ошибаюсь. А если откровенно, чем дольше живу, тем меньше понимаю эту жизнь. Что мудрость? - мимикрия, и не более того.

Слава, правильно, на Ты приятнее.
Если непруха затянулась, причины только в себе ищи...
а насчет мудрости...иногда приходят в голову мысли, которые записываю, вот одна из них:
Мудрость, это не тогда, когда знаешь КАК надо,
а когда знаешь, что можно и по-другому...

Вячеслав Хрусталев написал(а):

Верно, стержень причин в себе, но и непреодолимые обстоятельства никуда не скинешь... С твоей мыслью согласен.

А мне вот что пришло в голову в начале нашей переписки:

Не научившись толком жить инстинктом
Мы стали мучить плоть живя умом

Ты знаешь, Слава, что такое непреодолимые обстоятельства? Это те обстоятельства, про которые мы сами себе сказали, что нам их нереодолеть. Это первое. Второе. Не всегда надо преодолевать. Может оказаться, что совсем не надо. Мы часто ломимся в закрытые двери, хотя рядом много открытых, где нас ждут, а мы, чудные...не идем...тратимвремя, чтоб лоб об закрытую разбить...
Теперь, чем Жить. По-моему, Разумом. Человек же тварь не только общественная, но и разумная, во всяком случае Творцом это подрузамевалось. Так что, Разумом надо жить. Только у нас большинство его путает с Рассудком, а это далеко не одно и тоже, ибо Разум по очень точному, на мой взгляд, определению Николая Рубцова , это соединение Рассудка и Души. Вот этого соединения нам и не хватает...во всяком случае большинству из нас.

Эту грустную мысль вдруг навеял мне стиш,
На колени упавший из бездны.
Господа! Я, возможно, чего не постижь...
Но и мне... и читателям бедным...
Ей же ей, невдомек, что же, все же, в песок
Будет втоптано?.. Чей-то гербарий?..
Или, пышно отбывший положенный срок,
Нашей кроны-страны пролетарий?..
Или, просто, тоскливое слово "хандра",
Подходяще, чтоб чушь написать "на ура"?

Naftalins написал(а):

Эту грустную мысль вдруг навеял мне стиш,
На колени упавший из бездны.
Господа! Я, возможно, чего не постижь...
Но и мне... и читателям бедным...
Ей же ей, невдомек, что же, все же, в песок
Будет втоптано?.. Чей-то гербарий?..
Или, пышно отбывший положенный срок,
Нашей кроны-страны пролетарий?..
Или, просто, тоскливое слово "хандра",
Подходяще, чтоб чушь написать "на ура"?

Ну, за всех не надо расписываться, если сами чего не поняли, зачем же другими прикрываться? Мне ,например, все понятно. А если не поняли, то не надо в этом автора винить, либо сами плохо старались понять, либо не доросли еще.
Если две последние строки попытка пошутить, то явно неудачная получилась шутка.

Вячеслав Хрусталев написал(а):

Да, Аркадий, затронули мы с тобой тему, которая в эпистолярном виде ну никак не смотрится и неблагодарна.. Такие вещи в соответсвующем антураже хороши, под огурчик...
Однако спасибо, что-то для себя поимел...

Слав, если Твой СССР в Москве, то можно и про огурчики подумать...

Увы, Аркадий, Я русский узбек... А в Москве лишь мои книги..

Хорошее афористичное стихо!

Эту грустную мысль  вдруг навеял листок,
На колени упавший мне с клена:
Хрупок жизненный путь - пошалил ветерок
И… в игре уж иные законы.

Он исправно трудился положенный срок,
Пышной кроны-страны пролетарий.      Пышной кроны - простой пролетарий
Лишним стал в один миг… Втоптан будет в песок…
Участь лучшая – школьный гербарий?

Я бы только такую правку внесла, т.к. все понимают что речь о листе (человеке) -который был единичкой кроны дерева, а страна в таком сравнении не нужна...
И ещё мне вот это понравилось -
"...Не научившись толком жить инстинктом
Мы стали мучить плоть живя умом..." - почти афоризм!

Милейший Нафталинс, не соизволили бы Вы, направить свои драгоценные стопы в то малоблагодушное пространство, кое отвечает за процесс диссимиляции.

С отсутствием почтения...     

Вячеслав Хрусталев написал(а):

Милейший Нафталинс, не соизволили бы Вы, направить свои драгоценные стопы в то малоблагодушное пространство, кое отвечает за процесс диссимиляции.

С отсутствием почтения...     

And that, actually. You mean?
Sorry!
Когда два мальчика хвалят друг друга, к Литературе это н имеет ни малейшего отношения.
Еще раз простите старика.

Вопрос: вместе или по очереди? Впрочем, к Литературе это тоже не имеет отношения. Это я уж так... по-собачьи...