Форум литературного общества Fabulae

Спасибо. Я стараюсь не мешать авторам самоутверждаться на Фабуле, просто через неделю день смерти Высоцкого. Поэтому вспоминая его  я  выставлю ещё пару стихов. Они, конечно, далеки от совершенства - но искренни.

Анатолий, я вас очень хорошо понимаю, у самого есть "Штрафбат" , но меня упрекнули в своё время за вторичность. Это когда очень хочется, но нельзя, тоже самое, как использовать темы Пастернака или Пушкина, получается может быть даже хорошо, но трудно с великими тягаться...Это и ко мне относится, так что не принимайте слишком к сердцу.

Дикая плоть написал(а):

Очень хорошее стихо!
Нервное, ритмичное,  напористое = нравится!
Особенно -
И стервенея на бегу,
и - сатанея,
к поверженному ниц врагу
ища: где? шея...
-  Здорово!

Чуть выбиваются из общего плана -" судьбы потешки"

Спасибо за отзыв.
Критик из меня плохой... Да и помню: один из своих стихов, Вы оправдывая своё видение объясняли построчно... Я этого не хочу: могу только ответить словами Высоцкого - "а что имел ввиду - то написал" остальное: кто как поймёт. Может просто нужно прочитать не один раз? Или вообще, как Высоцкий - перевоплотиться в персонаж от имени которого написано?

карандаш написал(а):

Уважаемый Анатолий!
мое мнение(критик я аховый, сразу предупреждаю)

1. сзывает к драке.- для меня более "читаемо"- либо призывом к драке, либо взывает к драке....
что то запинаюсь на СЗ-ывает...
2. Согласен с Таней по поводу "потешек"
3.ища: где? шея...- знак вопроса поставил бы после  шеи... (имхо)
4. переход от загонщиков к собакам  слишком неощутим....
как будто загонщики стервенеют(пусть даже так, и это верно...),
но не они же  шею ищут, а свора волкодавов.....
для меня как-то "смешалось все ..."в доме Облонских..." .."

Попробую ответить на пункт 3. Это моё личное  мнение!    Знак  (?) в русской грамматике как-то неправильно ставится! В некоторых  других языках он ставится сразу после вопросительного слова. Да и Вы, когда читаете, проверьте - на какое слово приходится вопрос? А знак стоит в конце предложения и просто определяет, что предложение вопросительное! Про остальные пункты Вашей критики могу ответить то же, что ответил Татьяне. За искреннее участие - спасибо.

Галина Гедрович написал(а):

Мне кажется, что автор не тягается с великими. К тому же Высоцкий не как поэт прославлен. Стих хороший,  независимый. Энергичный. Философский.

Спасибо за понимание стиха.

Игорь Уточкин написал(а):

"Анатолий, мне нравится. Но собак я люблю!"
"К тому же Высоцкий не как поэт прославлен." Г. Гедерович.

Как Вы, ув. Галина, считаете  - В.С. Высоцкий был бы достоин публиковаться рядом с Вами и Анатолием?

С глубоким уважением к вашему поэтическому таланту.

Игорь! Не выдергивайте слов из контекста. При желании можно придраться ко всему чему захочешь. Мнение людей тоже разное. И иногда оно создаётся незнанием материала. В данном случае: Галина, слышавшая только некоторые песни Высоцкого высказала своё мнение. Если бы она почитала стихи его песен, которые она никогда и не слышала, она бы просто была бы в восторге. Я же глубоко чту талант ВЕЛИКОГО РУССКОГО ПОЭТА, если интересно - более подробно в прозе: "Изгои", "Где ты - Истина". Вопрос "был бы достоин" - вот если бы Высоцкий смог  узнать, что сейчас многие пишущие люди могут опубликовать то, что они написали, он бы сказал словами своего героя: "Что не зря жизнь прожил, и к тому, что произошло тоже руку приложил".  Старайтесь Игорь не обижать людей - ведь всё возвращается бумерангом.