Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
На сайте http://uath.org/nev/ можно проверить крепость своих вневерующих убеждений. Делюсь своим результатом.
[center]НЕВЕРОМЕР[/center]
Тест определил, что вам близки сразу несколько типажей, а именно:
Апатеист (равнодушный атеист): 83%
Ммммм.... Да какая разница? Апатеисты предпочитают не верить, поскольку верить сложнее, чем не верить. Зачем вводить лишние сущности, знаете ли. Это люди, которые, скорее всего, не будут спорить о религии, даже если поп будет махать кадилом прямо перед их носом, поскольку спор на тему религии - это нелепые телодвижения, которые того не стоят. Лучше мануал почитать какой-то, что ли.
Научный атеист: 83%
Научные атеисты - классные ребята! Они знают правила спора, они знают законы термодинамики и могут четко объяснить теорию эволюции за пять минут. Их больше интересует, как устроен мир, а не каким он должен быть. Скорее всего, это самый перспективный типаж людей, у которого - большое будущее.
Остальные типажи:
Воинствующий атеист: 42%
Теист: 8%
Агностик: 75%
Духовный атеист: 33%
Озлобленный атеист: 58%
Пройти тест!
Неактивен
Попал в "духовные атеисты". Вернее:
1. Агностик 50%
2. Духовный атеист: 50%
Странный результат. Подозреваю, что был не конца честен в ответах и иногда подавлял в себе желание принять радикальную сторону. Интересно, учитывается при составлении подобных тестов тот факт, что люди в общем-то сволочи и любят врать? (особенно про себя)
Отредактировано Яков Матис (2012-10-17 16:16:44)
Неактивен
Как говорил доктор Ганнибал Лектер - и этим тупым орудием вы собираетесь вскрывать человеческое мировоззрение? Ни одного вопроса по-существу, всё для телещоу.
Или как в анекдоте про рабочего человека дядю Васю: я не знаю, кто такой Чили, я не знаю, кто такой Хунта, но если Луиса с карнавала не отпустят, я завтра на работу не выйду.
Или история с возмущёнными НЕчитателями Пастернака.
Так есть там что-то о Православии?
Вы бы познакомились с Парвославием, господа, отрешившись на время от подлинных и мнимых преступлений режима. Православие не сводится к деятельности отдельных лиц и отдельных организаций, оно представляет собой особую культурную ценность, и вообще прекрасно, уверяю тех, кто меня знает.
Неактивен
Агностик: 75%
Согласен с результатом теста на сто процентов.
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Вы бы познакомились с Парвославием, господа, отрешившись на время от подлинных и мнимых преступлений режима. Православие не сводится к деятельности отдельных лиц и отдельных организаций, оно представляет собой особую культурную ценность, и вообще прекрасно, уверяю тех, кто меня знает.
Ты много от нас хочешь. Это нужно постоянно молиться в церковь бегать, посты соблюдать, праздники церковные, изучать духовнополезную литературу, бороться с грехом в себе и в других. Это всё бросить нужно, Андрей, и посвятить себя такой своеобразной жизни.
Неактивен
Присоединился к коллективу и прошёл тест. Оказался "научным атеистом на 92%". Из чего следует, что тест забавный - и не более того. Социологические и психологические параметры перемешаны, многие формулировки вопросов нерепрезентативны, результат заведомо некорректный.
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Андрей Москотельников написал(а):
Вы бы познакомились с Парвославием, господа, отрешившись на время от подлинных и мнимых преступлений режима. Православие не сводится к деятельности отдельных лиц и отдельных организаций, оно представляет собой особую культурную ценность, и вообще прекрасно, уверяю тех, кто меня знает.
Ты много от нас хочешь. Это нужно постоянно молиться в церковь бегать, посты соблюдать, праздники церковные, изучать духовнополезную литературу, бороться с грехом в себе и в других. Это всё бросить нужно, Андрей, и посвятить себя такой своеобразной жизни.
Это всё не обязательно так прямо и выполнять. Ведь это бытовые практики. Познакомиться с Православием, я имел в виду, значит просто знать, во-первых, что - да, это делать нужно бы, а потому и печалиться, что мы хуже православного идеала, но и во-вторых, какие духовные, мировоззренческие практики стоят за этими бытовыми. Вндь главное в религиях спасения - Православии и буддизме (в исламе - вряд ли) - это состояние сознания.
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Это всё не обязательно так прямо и выполнять. Ведь это бытовые практики. Познакомиться с Православием, я имел в виду, значит просто знать, во-первых, что - да, это делать нужно бы, а потому и печалиться, что мы хуже православного идеала, но и во-вторых, какие духовные, мировоззренческие практики стоят за этими бытовыми. Вндь главное в религиях спасения - Православии и буддизме (в исламе - вряд ли) - это состояние сознания.
А вот состояние сознания как раз и зависит от того, что указала. Ещё не всё и указала. Ты не извращай нам тут православие, пожалуйста. И печалиться из-за того, что вот этим всем не занимаешься - я, например, радуюсь, а не печалюсь.
Неактивен
А Вы не мешайте мне, дорогой Яков, печалиться. В том числе и о Вас тоже. А где я успел Православие извратить? Как-то не заметил... Я о нём, кажется, ни единого слова не сказал по существу.
А в Правосливии действительно много делается именно по указанию Правосласной церкви и указаниям святых отцов. Библию, например, читать саму по себе для православного человека нелепо, но - только через призму святоотеческого учения.
Неактивен
Потому что по существу, дорогой Яков, ты с ним мало знакомы. По существу нужно утром встать и идти в церковь обедню слушать. А вот эта профанация, при которой никто ничего не делает, причём себя православными именуют - это примерно как считать себя выпускником Оксфордского университета, если видел этот университет на фотке.
Неактивен
Я вот сейчас своему хирургу кофе предложил, а то у него сегодня день тяжёлый, он согласился, но отказался от молока или, там, кукурузных палочек - нельзя, среда. И дальше оперирует. Это мне, окаянному, хоть бы что - сижу в отдельном кабинете, глушу тоже кофе да перевожу роман Фредрика Брауна "Убийство при лунном свете"...
Неактивен
А я получился каким-то апатеистом. А научным атеистом как alv не получился. И чего делать? Это чем теперь лечиться надо? И это опасно вообще или нет?
Неактивен
Главное, что не апатозавром.
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Вы бы познакомились с Парвославием, господа
Отвечу словами Пола Майерса (примерно):
Не обязательно разбираться в высокой моде и учиться у ведущих кутюрье, чтобы сказать: А король-то голый
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Из чего следует, что тест забавный - и не более того. Социологические и психологические параметры перемешаны, многие формулировки вопросов нерепрезентативны, результат заведомо некорректный.
Андрей, самое забавное в этом тесте вот что. Да, многие вопросы там некорректны, неоднозначны, а иные и просто бессмысленны. Я на все такие отвечал нейтрально - то есть по второй позиции. И тем не менее результат получился вполне адекватный моему представлению о себе.
Да, действительно, я в обыденной жизни апатеист - мне это всё глубоко похвигу, у меня есть более интересные занятия. Но когда меня начинают доставать - вспоминаю о своём научном прошлом. В частности, о том, что минимальный возраст Земли - 4,6 миллиарда лет (время закрытия изотопной системы мантийного источника толеитов Кулау - это я типа свою научность демонстрирую). Когда это не помогает - становлюсь воинствующим атеистом и вслед за Остапом Бендером готов обвинить во всех несчастьях Галилея лично пана Алоизия и пана Морошека. Если же и это не оказывает действия - то озлобленно посылаю... ну все знают, куда следует посылать особо приставучих личностей.
Так что некоторый смысл в этом тесте есть.
Неактивен
Александр Красилов написал(а):
И чего делать?
Просто Вам повезло, и Вы не очень много сталкивались с личностями, которые не идут в указанном направлении, даже когда оно обозначено без всяких обиняков.
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Я вот сейчас своему хирургу кофе предложил, а то у него сегодня день тяжёлый, он согласился, но отказался от молока или, там, кукурузных палочек - нельзя, среда. И дальше оперирует. Это мне, окаянному, хоть бы что - сижу в отдельном кабинете, глушу тоже кофе да перевожу роман Фредрика Брауна "Убийство при лунном свете"...
Ясно. А я всё какие-то вопросы утрясаю. Клиенты то замороченные, то потерянные. И я всё более склоняюсь к мысли, что людей не люблю, а люблю какую-то отвлечённую идею о людях.
Неактивен
Так и не ты первая. См. где-то вначале "Братьев Карамазовых". У меня наоборот. Я ненавижу человечество как таковое, но каждый отдельный человек мне симпатичен.
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Я ненавижу человечество как таковое, но каждый отдельный человек мне симпатичен.
И мне, если его выдернуть из толпы.
Неактивен
alv написал(а):
Андрей Москотельников написал(а):
Вы бы познакомились с Парвославием, господа
Отвечу словами Пола Майерса (примерно):
Не обязательно разбираться в высокой моде и учиться у ведущих кутюрье, чтобы сказать: А король-то голый
А я могу сказать проще: о вкусе коровьей лепёшки не обязательно судить, отведав её предварительно.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
alv написал(а):
Андрей Москотельников написал(а):
Вы бы познакомились с Парвославием, господа
Отвечу словами Пола Майерса (примерно):
Не обязательно разбираться в высокой моде и учиться у ведущих кутюрье, чтобы сказать: А король-то голыйА я могу сказать проще: о вкусе коровьей лепёшки не обязательно судить, отведав её предварительно.
Ну если уж совсем от бороны, то можно и ещё проще: чтобы понять, что говно - говно, не обязательно лезть в выгребную яму.
Неактивен
Не ругайся в божьем храме, а не то кадилом уебу.
Неактивен
Не в твой адрес будь сказано, дорогой Альв.
Неактивен
Чтите Отца небесного, мать вашу!
Неактивен
Забавно, что тест определил меня, как равнодушного атеиста. Мне кажется, в последнее время, я стала не совсем равнодушной. Хотя раньше меня, наверно, можно было бы поместить в неуказанную там категорию - вежливый атеист. Верующие любого толка могли часами втирать мне свои откровения, без малейшего вреда как для моего мировоззрения, так и для их убеждений. Я даже вежливо поддакивала и пыталась делать вид, что проявляю интерес. Наверно, сказывалась порча, наложенная неправильным воспитанием. Но всё - a la guerre comme a la guerre. Отныне я слагаю с себя это бремя.
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Так и не ты первая. См. где-то вначале "Братьев Карамазовых". У меня наоборот. Я ненавижу человечество как таковое, но каждый отдельный человек мне симпатичен.
Думаю, ситуация проще и Достоевский тут не близок. Не люблю я замороченных и проблемных людишек. Перестрелять или перетравить их я, конечно, не призываю, но резервации бы построила - не нужно человечеству хаотично смешиваться.
Неактивен
Сейчас вот из новостей узнал, что на Ставрополье одна школьная директрисса запретила появляться на уроках в хиджабах. Так и во Франции, прошу отметить. Мусульмане, кажучы пабеларуску, узнялi вэрхал. Государство в растерянности. А посему, раз наша любезная Алиса встала на тропу войны, то я хотел бы спросить в порядке самообразования. Алиса будет воевать с Правослоавием, это понятно. Я, пабеларуску кажучы, хаваюсь. Не желаю воевать с Алисой. Но вот вопрос.
Как поднявшийся на войну с "православным тоталитаризмом" либерализм станет относиться к тоталитаризму исламскому (реальному, прошу заметить, то есть бытовому; ибо если Православная церковь от государства отделилась без борьбы и обществу себя не навязывает, то с исламом, как видите, далеко не так). Поддержит ли русский либерализм российских мусульман в вопросе об обязательном соблюдении некоторых исламских норм, осудит ли их за тоталитаризм и мракобесие, либо же трусливо промолчит?
Неактивен
За других я не могу говорить, точно.
Я не поддержу Ислам, если он попытается диктовать обществу свои условия.
И молчать не стану. Мне так кажется.
Полностью я не могу быть уверена, и в том, что не спасую против православной инквизиции, ибо слаб человек.
Неактивен
Спасибо, Алиса, тогда и я за такой либерализм.
Неактивен