Форум литературного общества Fabulae

  Если Вы не равнодушны к шахматам, прошу на мою прозу "БИО". Сейчас ещё вставлю мою финальную партию розыгрыша кубка электронного Каспарова.

Анатолий Елохин написал(а):

  Если Вы не равнодушны к шахматам, прошу на мою прозу "БИО". Сейчас ещё вставлю мою финальную партию розыгрыша кубка электронного Каспарова.

Постараюсь заглянуть, Анатолий. К шахматам действительно неравнодушен. В более юном возрасте вообще был на них помешан. Сейчас немного не до них, но сгонять партию-другую всегда рад

"...эдем тот надкушенный, где ты" - предполагается акцентирование на "ты" с переходом на следующую строку, но реально возникает недоумение по поводу пропущенного вопросительного знака, т.е.
"...эдем тот надкушенный, где ты?".
"И каждый судьбу узнает загодя," - если не ошибаюсь, ударение должно быть зАгодя, а не загодЯ.
"на бездарей топая оземь," - сомнительно, оземь бьются, но топают ли?
"И каждый предатель забвенью идей" - что конкретно имеется в виду - понимается лишь со второго раза. Я бы так писать не рискнул.
Ну, и рифма глагольная присутствует весьма, а как бы не приветствуется. Хотя лично я не такой уж ярый противник глагольных рифм, но либо все звери равны, либо есть звери более равные.
Возможно, все это мелочи, но не портят ли они представленное произведение, между прочим - прекрасное! Чем выше уровень - тем жестче требования.

Алиса Деева написал(а):

Лёш, а где тут глагольная рифма? "вздыхает-высыхает"? убей меня Бог, но это хорошая рифма. Два слога рифмуются целиком, один по ударной гласной, это и формально считается нормальной рифмой. плохие глагольные типа: глядел-болел, читать-сказать и т.д. (почитай у Дракона, в кузнице талантов)

Ага, прокололся, согласен. Простите меня, дуру грешную (с) Ширли-мырли.
Краем глаза отметил, что она есть, а проверить не удосужился, тем более что сам я не противник, воощета.
А все остальное?

По остальному не уверена. Слишком сложно, а у меня опять уже мозги не первой свежести. Разбирайтесь с Иваном

нравится образов полно, интонация как родная

Xobbit написал(а):

"...эдем тот надкушенный, где ты" - предполагается акцентирование на "ты" с переходом на следующую строку, но реально возникает недоумение по поводу пропущенного вопросительного знака, т.е.
"...эдем тот надкушенный, где ты?".
"И каждый судьбу узнает загодя," - если не ошибаюсь, ударение должно быть зАгодя, а не загодЯ.
"на бездарей топая оземь," - сомнительно, оземь бьются, но топают ли?
"И каждый предатель забвенью идей" - что конкретно имеется в виду - понимается лишь со второго раза. Я бы так писать не рискнул.
Ну, и рифма глагольная присутствует весьма, а как бы не приветствуется. Хотя лично я не такой уж ярый противник глагольных рифм, но либо все звери равны, либо есть звери более равные.
Возможно, все это мелочи, но не портят ли они представленное произведение, между прочим - прекрасное! Чем выше уровень - тем жестче требования.

1.По первому пункту согласен. Но это не очень несущественно. Вопрос прочтения.
2.По второму - тоже. Правильно "зАгодя". Но в поэзии допускается смена ударения. Особенно в слове, которое рифмуется. Даже у Бродского есть такие примеры.
3."Топать оземь" - устойчивое выражение, довольно часто встречающееся. "Несколько мгновений я
задыхался, топая ногой оземь, словно бык при виде красной тряпки." Ж.-П. Сартр. "Слова". (Перевод Ю. Яхниной и Л. Зониной).
4. Фраза, согласен, рискованная. Уже не помню точно, но, кажется, логика построения фразы была такая: тот кто, предает забвению какую-то хорошую идею, совершает предательство всего рода человеческого :D Отсюда и такая конструкция. 
5. Глагольная рифма - это интересный вопрос. Даже не применительно к данному случаю (высыхает - выдахает - практически омонимичная рифма, что во многом извиняет ее глагольность ) Мне кажется, говоря, что глагольная рифма - это плохо, часто путают причину и следствие. Сама по себе глагольная рифма не портит стихотворение (в концов концов, рифма - это просто художественное, изобразительное средство, как и все остальные). Портит его неумелое и частое использование глагольных рифм, когда возникает ощущение, что автор просто не умеет рифмовать в принципе, и поэтому идет путем наименьшего сопротивления (пошел - ушел, бежать - летать, смотрит - хочет и т.д.) Хотя я уверен, что и с абсолютно банальными рифмами можно написать шедевр. Но для этого надо быть очень большим мастером

В.Экспресс написал(а):

нравится образов полно, интонация как родная

Спасибо, Володя

"...а жизнь - не длинней сигареты,..."
Ну что можно мудрей сказать - и все огрехи -  померкли...