Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
lieal написал(а):
Грех не согласиться. Все везде знают, что любят читатели, особенно, очень хорошо знают на ТВ, что любят телезрители. Вы когда последний раз телевизор включали ?
Вам не нравится нынешнее ТВ? Понимаю.
Сейчас очень модно обвинять ТВ в "нагнетании бездуховности". Авторы таких обвинений полагают, видимо, что по ТВ должны показывать два вида зрелищ - 1) круглые столы по вопросу выработки национальной идеи и 2) прямые трансляции богослужений. То есть - чтобы ТВ было советское по форме и высокодуховное по содержанию.
А лично у меня надежда только на тех, кто плюёт на политическую трескотню и смотрит только всевозможные увеселительные шоу. Эти люди уже не позволят задурить себе голову мессианскими "идеями". Они знают цену и вкус жизни - и строительством утопий заниматься не станут. А если их попробуют заставить - то могут и стрельнуть. Эти люди - нормальная здоровая сплочённая посредственность, conglomerated mediocrity. Основа нормального общества, которому плевать на революции и мессианские завихрения.
Я сам из другого поколения. К этим людям присоединиться не могу, даже если бы захотел - они мне не близки. Но аллилуйщиков-хамелеонов, которые раньше были идейными коммунистами, а теперь стали идейно-высокодуховными "патриотами" чекистско-монастырского склада, тоже не люблю.
И последнее: с ТВ по работе я никак не связан.
Неактивен
А лично у меня надежда только на тех, кто плюёт на политическую трескотню и смотрит только всевозможные увеселительные шоу. Эти люди уже не позволят задурить себе голову мессианскими "идеями"
- в точку.
Есть ещё один тип душеспасительных зрелищ - трындёж о наших славных победах, чествование ветеранов (и где мы их брать будем лет через 10? - бяда-огорчение, однако) и героические фильмы. Очень печально,что программа передач разбавлена попсой, мультиками и антипатриотическими американскими стрелялками, а молодое поколение явно предпочитает душеспасительным зрелищам развлекательные. И как при необходимости удастся сформировать из него послушное стадо и погнать на бойню?
Кстати, насчёт Франции и Саркози. Может быть, я не понимаю каких-то реалий, но по-моему, наказывать людей за неправильные рассуждения о событиях столетней давности - это варварство. На протяжении всей истории человечества, люди более или менее успешно уничтожали друг друга. Что-то из этого на слуху, что-то забылось. От приляпаных ярлыков - Геноцид, Холокост или Голодомор никому легче не становится. Больше того - льющие крокодиловы слёзы о жертвах давно минувших дней, ни на секунду не остановятся перед новыми жертвами, при случае.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Кстати, насчёт Франции и Саркози. Может быть, я не понимаю каких-то реалий, но по-моему, наказывать людей за неправильные рассуждения о событиях столетней давности - это варварство
Алиса, в этом вопросе в ближайшее время никто не сможет разобраться.
Геноцид армян турками в 1915 году и Холокост - события очевидные, имевшие место. Но само понятие "геноцид" до сих пор не имеет абсолютно признанного юридического определения в рамках международного права. Случаев массового человекоубийства в мировой истории было много, но только два вышеупомянутых и только в ХХ веке стали квалифицироваться как геноцид. По каковой причине их исполнители и обижаются: почему никого не обвиняют, а только нас? И отрицают обвинения в геноциде.
В таком отрицании есть определённый резон: мол, нарушается правовая логика. Монголов не обвиняют в геноциде русских в 13 веке, американцев не обвиняют в геноциде индейцев, Сталина не обвиняют в геноциде народов СССР, и так далее. И спорить по этому вопросу можно до бесконечности. Тем более что он всё время съезжает с юридической тропы на моральную, а в рамках морали такую "проблематику" вообще разрешить нельзя, поскольку разных моралей дофига, а так называемые "общечеловеческие ценности" - фикция.
Неактивен
Турция сам факт уничтожения армян и не отрицает. Но почему, действительно это должно считаться большим злодейством, чем другие подобные случаи? Конечно, какой-нибудь небольшой народ не имеет мощного лобби во Франции или США и рассчитывать на роль мирового мученика никак не может, даже если его и вырезали почти полностью.
Весёленькая мне картинка рисуется - добродетельная французская бабушка говорит внучке перед сном: "А теперь, внученька, мы с тобой повторим исторические события, которые нельзя отрицать..."
Неактивен
Не так давно, в 1994 году, в Центральной Африке, в Руанде сперва одни негры (хуту) вырезали других негров (тутси), а потом резня пошла в обратном направлении. И что? Ничего. Мировое сообщество покудахтало немного - и благополучно про то забыло. Видимо, потому что негры...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%ED% … 0%ED%E4%E5
Неактивен
Вот-вот. Тоже об этом подумала. Кстати, событие по масштабам сравнимое с турецко-армянской резнёй.
Китайцы во времена великого кормчего почти полностью уничтожили один из своих народов. Хотя это, конечно, было их внутреннее дело, да и кому надо считать китайцев и разбираться в их разновидностях. Даже мирные северные народы мочили друг друга за милую душу до полного истребления. Правда чуть раньше. Но никто никогда не додумается обвинить, скажем, якутов в геноциде.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Геноцид армян турками в 1915 году
И давайте не будем забывать, что Энвер-паша сотоварищи организовал резню не только армян, но и греков, и ассирийцев, и курдов.
Неактивен
«Китайцы во времена великого кормчего почти полностью уничтожили один из своих народов. Хотя это, конечно, было их внутреннее дело, да и кому надо считать китайцев и разбираться в их разновидностях».
Не хрена себе заявленице!
Неактивен
«А лично у меня надежда только на тех, кто… смотрит только всевозможные увеселительные шоу. Эти люди уже не позволят задурить себе голову мессианскими "идеями". Они знают цену и вкус жизни - и строительством утопий заниматься не станут. А если их попробуют заставить - то могут и стрельнуть. Эти люди - нормальная здоровая сплочённая посредственность, conglomerated mediocrity. Основа нормального общества, которому плевать на революции и мессианские завихрения». Андрей Кротков
А Вы тогда зачем на «Фабуле» выступаете против «всевозможных увеселительных шоу»? Где «Дом-Фабула 2»?
«А если их (нас) попробуют заставить (не писать статьи на «Фабуле») - то могут и стрельнуть». Запросто!
Неактивен
Выгода, во всем выгода - так человек устроен. Надо вытянуть ноги - убъет за территорию. Причем всех вокруг. Но из этих всех найдется самый сообразительный и начнет кричать, что убивали только его. Выгода. Сосед из-за забора улыбается, а ведь только вчера заявление в суд отнес, что твоя территория юридически не оформлена, а ты баньку там... Глядишь, тебя и взашей. Выгода. С телеэкранов все хохочут - одни изображают юмор, другие, что смешно (дабы дураками не выглядеть). Все веселые - значит, в стране порядок. Выгода. Проголосуем как кому-то надо - лет на десять вперед, а потом начинаем главных за выборы увольнять, да ящики голосовательные прозрачными делать. Чтобы демократия, значит. А демократия она что? Правильно - выгода.
Ну и так далее.
Неактивен
Согласен.
Неактивен
lieal написал(а):
Где «Дом-Фабула 2»?
Вот тут: http://fabulae.ru/
Неактивен
На площадке телепроекта "Дом-2" в Подмосковье в пятницу, 27 января, сработало примитивное взрывное устройство, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах. К такому выводу специалисты пришли, осмотрев место происшествия и характер ранений, полученных двумя сотрудниками проекта: у одного из пострадавших оторваны кисти рук, другой получил ранение брюшной полости и ноги. Lenta.ru 27.01.12 23:25
Неактивен
Как страшно жить.
Неактивен
«А если их попробуют заставить - то могут и стрельнуть». Андрей Кротков
«Телеведущая Ксения Собчак сообщила в своем микроблоге Twitter, что на съемочной площадке реалити-шоу "Дом-2" в Подмосковье взорвалась бомба. Звезда болезненно отреагировала на многочисленные записи, в которых было выражено одобрение происшествия.
"Вы звери, господа. Второй взрыв за год. Двух инженеров вытаскивали из под завала. Дай бог, если выживут. Бомба была запечатана во фляжку", – написала К.Собчак».
Как сообщили компетентные источники и Андрей Кротков – «Эти люди - нормальная здоровая сплочённая посредственность, conglomerated mediocrity».
Неактивен
lieal написал(а):
«Телеведущая Ксения Собчак сообщила в своем микроблоге Twitter, что на съемочной площадке реалити-шоу "Дом-2" в Подмосковье взорвалась бомба..
И какой вывод вы делаете на основании этих, леденящих кровь, событий?
Неактивен
lieal написал(а):
«Телеведущая Ксения Собчак сообщила в своем микроблоге Twitter, что на съемочной площадке реалити-шоу "Дом-2" в Подмосковье взорвалась бомба. Звезда болезненно отреагировала на многочисленные записи, в которых было выражено одобрение происшествия.
"Вы звери, господа. Второй взрыв за год. Двух инженеров вытаскивали из под завала. Дай бог, если выживут. Бомба была запечатана во фляжку", – написала К.Собчак».
Было очень смешно.
Раненные при взрыве на Доме-2 думали, что в найденной фляге был коньяк
Ещё забавней:
пострадали двое рабочих - 20-летний Александр Тишков и 23-летний Владимир Шахов, предположительно, осветители.
Возникают вопросы:
а был ли взрыв?
или, если был - это такой новый метод рекламы шоу-бизнеса?
В общем, брейд оф зе сейв кейбл.
Неактивен
"Столько сообщений в стиле "ха-ха-ха, так им и надо. Как так можно»… возмутилась ведущая Ксения Собчак.
«Эти люди уже не позволят задурить себе голову мессианскими "идеями". Они знают цену и вкус жизни» - сказал редактор «Фабулы».
Неактивен
2 lieal
Да Вы в исходники вчитайтесь...
Нашли летом, и только посредь зимы решились попробовать.
Да где Вы таких осветителей видели? Я пивал с осветителями театра на Таганке - у них фляга коньяку и часа не залежалась бы.
Неактивен
"... и часа не залежалась бы". А тут Вы не правы! Никто не дал бы коньяк в флягу заливать, т. е . еще на подходе "коньяк будет выпит" (Разошолся, так и сыплет: ("коньяк" будет выпит, Будь он параллепипед, Будь он круг, едрена вошь!)..
Неактивен
lieal написал(а):
"... и часа не залежалась бы". А тут Вы не правы! Никто не дал бы коньяк в флягу заливать, т. е . еще на подходе "коньяк будет выпит" (Разошолся, так и сыплет: ("коньяк" будет выпит, Будь он параллепипед, Будь он круг, едрена вошь!)..
Под флягой могла подразумеваться плоская бутылка.
Да в общнм согласитесь - новость крайне невнятная. Что ставит под сомнение сам её факт.
Неактивен
lieal написал(а):
Никто не дал бы коньяк в флягу заливать, т. е . еще на подходе "коньяк будет выпит"
Кстати, за коньяк не скажу, но в прежние времена, перед отъездом в поле, спирт из 38-литровых молочных фляг мы разливали по трёхлитровым банкам, их закатывали - они очень хорошо укладывались во вьючные ящики. И что инстересно - умудрялись не всё выпить в процессе розливу.
Неактивен
Да Вы правы. Просто я использовал данный "факт" для "доказательства" (очевидное - не требует доказательств) дебильности некоторых ТВ-программ.
Неактивен
Нужен был взрыв для того, чтобы доказать дебильность проекта Дом2?
Неактивен
lieal написал(а):
Да Вы правы. Просто я использовал данный "факт" для "доказательства" (очевидное - не требует доказательств) дебильности некоторых ТВ-программ.
С равным успехо может быть и "доказательством" дебильности новостных ресурсов.
Неактивен
Я, как врач (знаком с С2Н6О), - даже Вам позавидовал, признаюсь... Откуда такое обилие спирта?
Неактивен
«Нужен был взрыв для того, чтобы доказать дебильность проекта Дом2?» Алиса Деева
Почему на «Фабуле» нет шариатского суда? Почему в разговор джигитов «встревают» все, кому не лень?
Неактивен
lieal написал(а):
Откуда такое обилие спирта?
Со складу, вестимо
Геология, однако - там спирт много куда требуется. Например, для протирки оптических осей микроскопов. Кстати, на практике квалификацию петролога или литолога так и проверяли - сколько оптических осей сможешь насчитать в микроскопе МИН-8?
Ну а истории про уничтожение излишков спирта я, кажется, не один раз рассказывал
Неактивен
lieal написал(а):
Почему на «Фабуле» нет шариатского суда? Почему в разговор джигитов «встревают» все, кому не лень?
Потому, что у нас фундаментализм, а я - главный фундаменталист
Неактивен