Форум литературного общества Fabulae

Спасибо, Юрий! Согласен, перевод названия явно удался.

Да, Олег, отлично получилось, иной раз с переменой пола случаются жуткие вещи, помните классику:

Когда же смерть-старуха
Пришла за ним с клюкой,
Ее ударил в ухо
Он рыцарской рукой.

Отличная песня, великолепный перевод, но если вдуматься: рыцарь, избивающий женщину ...

Даниэль, спасибо! Но здесь мне изобретать ничего не пришлось, заслуга невелика - образ сам напрашивается.
Андрей, и Вам спасибо. Я перевожу по "каноническому" печатному изданию, но текст взял из сети, чтобы не набирать, исправил пару опечаток, а эти два слова проглядел. Исправляю.

Олег, отличная работа!

А если все-таки, учитывая конNotат, сделать "Над бедой моей"?

Олег, попробую объясниться...

Нужда, на мой взгляд, звучит не очень хорошо из-за возникающей двусмысленности: лирический субъект Гессе нуждается в смерти? В оригинале же имеется в виду что-то вроде "над моим убогим / скудным бытием". Опять же – в темном углу нужды начинает маячить отхожее место… "Беда", конечно, тоже не фонтан, но по крайней мере звучит не столь "растрепанно" в смысловом плане. Однако все это – мнение весьма и весьма имховатое.

Олег,  Татьяна права в одном очень важном моменте. Нужда всегда означала именно и только потребность облегчиться, а то, что Вы имеете в виду, это нужда.

Юрий Лукач написал(а):

Олег,  Татьяна права в одном очень важном моменте. Нужда всегда означала именно и только потребность облегчиться, а то, что Вы имеете в виду, это нужда.

Юрий, первое, что нашел в "Национальном корпусе русского языка":

1.А.А. Ахматова. «Сама Нужда смирилась наконец...» (1966)   
Сама Нужда смирилась наконец,
И отошла задумчиво в сторонку.
[А.А. Ахматова. «Сама Нужда смирилась наконец...» (1966)]


2.В. И. Иванов. «Зверь щетинится с испугу...» [Римский дневник 1944 года, 5 ] (1944.04.22)   
Страх и скорбь, нужда, разруха,
Опыт бегства и конца
Все ж участливей сердца
Делают, и чутким ухо.
[В. И. Иванов. «Зверь щетинится с испугу...» [Римский дневник 1944 года, 5 ] (1944.04.22)] 

3.Б.Л. Пастернак. На ранних поездах : «Я под Москвою эту зиму...» (1941)   
В них не было следов холопства,
Которые кладет нужда,
И новости и неудобства
Они несли как господа.

И далее в том же духе.

Отредактировано olkomkov (2011-12-24 12:00:26)

А Вяч. Иванов писал и так и так. Но, похоже, Вы с Татьяной меня убеждаете. Сейчас я должен отключиться на пару дней - по нужде, - за это время покумекаю и чего-нибудь решу. Любым дальнейшим комментариям буду рад.

olkomkov написал(а):

[...] А ассоциации с означенным местом я учитывать категорически не хочу - иначе слово "нужда" вообще нигде нельзя будет употребить без двусмысленности. Но еще подумаю.

Увы, Олег! И я тоже искренне потешался, восприняв "нужду" именно так, как указали Батшеба с Юрием, но уж комментировать тогда не стал, полагая, что вдруг только у меня такое "испорченное" восприятие?

Коллеги, спасибо всем, кто откликнулся и не оставил меня в нужде.
Юрий Лукач совершенно справедливо указал на исконно русское произношение слова "нужда". Вместе с тем можно найти достаточно много случаев употребления формы "нуждА" у русских поэтов 19-начала 20 веков (в значении, отличном от пушкинского "За нуждой бегу известной...") - даже у тех, кто почти всегда употреблял форму "нУжда". В "Поэтическом корпусе" легко найти соответствующие примеры, задав формы "нужда" и "нуждой": в числе авторов будут Грибоедов, Вяземский, Баратынский, Жуковский (один случай), А.К. Толстой, Вяч. Иванов, Бунин (Лермонтова и Некрасова упомяну в скобках). Значит, все-таки на протяжении 19 века "нУжда" и "нуждА" были относительно равноправны - и можно, наверное, все-таки оставить "нуждОй" в моем переводе Гессе.