Форум литературного общества Fabulae

Я вот так же балдею от проМблемы "Слова о полку Игореве". Кто написал? Когда написал? Зачем написал? Тут ведь вот что: изучая вопрос "Слова", как и шекспировский вопрос, попутно ещё много-много интересного открываешь как для себя, так и для публики, так что дело это в любом случае благодарное.

Андрей Москотельников написал(а):

Я вот так же балдею от проМблемы "Слова о полку Игореве".

+100500
Есть те, кто считает - пофиг кто написал, потому что это великое произведение.
Есть люди, которым вообще просто пофиг.
А для меня кто, когда и зачем написал - это 99% ответа, великое это произведение, или нет.
Да и просто интересно - ведь таки научный я в прошлом работник.

alv написал(а):

А по мне так это тема хорошего детектива и логическая задачка

Оно так. Только с ходом времени задачка становится всё более охрененной. Одних только монографий про Билла Шекспира за 300 лет (со времени выхода первой его биографии в 1709 году) издано несколько сотен. Откинем 80% этих монографий по причине того, что большинство из них компилятивные или повторяющие друг друга - всё равно останется сотня. И придётся в них погружаться, что само по себе почти верная дорога в дурдом. Можно, конечно, начать от Адама, так, словно до тебя никого не было - но дорожка уже натоптанная, так что всё равно заведёт в те же дебри. Вот если бы всю мировую шекспириану в один день съели какие-нибудь крысы - тогда на голом месте было бы легче.

Гилиловская книжка вышла в 1997-м. И оказалась первой антистратфордианской ласточкой, написанной российским автором по-русски. До того вся отечественная шекспириана была смертельно скучная и академическая, позиции сторон в ней только бегло излагались. Шекспир вообще считался признанным советским писателем, с ним обращались очень запросто.

Там все равны - дурак ли, хам ли,
Там рокот волн, там дикий брег,
Там пост занять мечтает Гамлет -
Простой советский человек.
(С) Наум Коржавин