Форум литературного общества Fabulae

alv написал(а):

Елене Лаки написал(а):

alv написал(а):

В конце концов можно ведь и в мусоропровод её выкидывать.

Принципиальные люди могут её в знак протеста даже публично сжигать.

А если всё будет безналичное? Как избавиться от ненавистной пенсии тогда?

Дык проще пареной репы - от лица администратора:

Код:

dd if=/dev/random of=/dev/данный_винчестер

Правда, для этого чуток UNIX подучить придётся

Скопировала это страшное ругательство. Оно убивает весь безнал на планете?

Отредактировано Елене Лаки (2011-06-03 00:15:44)

Ауу! Есть тут кто живой? Или это сайт, населенный призраками?

Александр Клименок написал(а):

наталья гончарова написал(а):

Ауу! Есть тут кто живой? Или это сайт, населенный призраками?

Зашел сюда, чтобы сообщить: сайт живой, только не все помнят о его специфике

Да нет тут на самом деле никого, все уже вымерли от малодетности. Даже призраков не осталось. А разговор ведут роботы и автоответчики.

Разложившиеся и беспринципные хрумеры.

alv написал(а):

А вот кто такие хрумеры, просветили бы, девушки?

Это те, кто не верит в байки про пенсии.

Педофилы, одним словом.

Алис, хуже педофилов только некрофилы.

Полюбила зоофила -
Оказалось, что немило.
Лью горючую слезу:
Он дерёт мою козу.

Полюбила некрофила -
То совсем уже нехило;
Он хотел меня пришить -
Как с таким уродом жить?

А красавца-педофила
Я, увы, не полюбила.
Он сказал, что я стара -
Не помогут доктора.

Наезды какие-то)

Нынче модно чалить гадов,
Душегубов и кастратов.
Чем дурнее – тем милей.
Ну, а мне любезен  гей.

Он голубенький и славный.
Натурален в самом главном.
Ни за что его не брошу,
Свою пенсию подброшу.

Он немного покряхтит,
Да и в Африку свинтит.
И тогда помолодев
Стану клеить б…ских дев.

Чёта нас всех не туда понесло.  По этому поводу вспомнилась старая ковбойская история. Как сидит  ковбой Джо, красит лошадь в зелёный цвет и думает: вот сейчас выйдет Мэри и спросит меня - Джо, зачем ты красишь лошадь в зелёный цвет? а я ей отвечу: пустое это, Мэри, пойдём-ка лучше переспим.
Однако Мэри вышла из дома, поглядела на Джо и ничего ему не сказала.
Тогда Джо стал красить лошадь в синий цвет...
Ну все промежуточные стадии легко интерполируются.
А заканчивается всё тем, что Мэри это надоело, и она говорит: пустое это, Джо, пойдём-ка лучше переспим

PS оно кстати и для демографии способней

Елене Лаки написал(а):

alv написал(а):

А заканчивается всё тем, что Мэри это надоело, и она говорит:

а скачи-ка ты, Джо, своей дорогой, пока тебя сковородкой не огрели.

А что, от этого тоже дети рождаются?

"Крылья, ноги... Хвост!"

Начнём издалека - от естества, т. е. от Природы-матушки.

А у матушки Природы всё гармонично и рационально устроено и у неё есть железное правило: всё лишнее и не нужное - отмирает. И это правило касается всех биологических объектов, а, значит, и человека в т. ч.

Теперь канкретна о плодовитости и многодетности.

Говорить о межвидовой пирамиде: "кто кого ест" и как от места в этой пирамиде зависит плодовитость не будем - человек давно разделался со всеми своими естественными врагами кроме себя самого и его плодовитость от этой составляющей мало зависит.
Что остаётся?
Многодетность может зависеть:
а) от процента смертности (чем выше смертность, тем выше и рождаемость);
повышенный процент смертности в свою очередь может быть естественный (эпидемии) и не очень (войны);
б) по производственной необходимости.
С пунктом а) всё более-менее понятно - нужно восполнять потери, по пункту б) небольшое разъяснение:
к многодетным семьям традиционно относились крестьянские семьи. Причём - в любой стране любой эпохи.
Почему? Ответ очевиден: чтобы было кому обрабатывать семейный надел (а позже - и надел барина-латифундиста).
Городские жители, особенно в последнее столетие многодетностью не отличаются именно потому, что это им НЕ НАДО. И, если отбросить причины по пункту а) (отсутствие эпидемий и войн), то в первую очередь - по производственной НЕ надобности. Ведь, если у крестьянина все дети тоже будут крестьянами, то у городского жителя будущее детей не всегда такое же как у их родителей: профессии могут быть разными и групповой подход часто не применим.
Ну, и очень больная тема: жилищный вопрос. Горожанину его решить сложнее, чем крестьянину (и, чем больше мегаполис, тем сложнее). Попробуйте вырастить восемь детей в однокомнатной (пусть и в двухкомнатной) хрущёвке! ))

По сравнению с этими причинами пенсии, их наличие или отсутствие - детский лепет. ))

Отредактировано Бикинеев Виталий (2011-06-08 20:56:32)

alv написал(а):

наталья гончарова написал(а):

Если пересчитать детей Альва на его жен, не удивлюсь, что опять получим МАЛОДЕТНЫЕ семьи

Ну уж извиняйте, мадемуазель - всю жизнь делал, что мог, для исправления демографической ситуации. Причём не только нашей страны, но и некоторых сопредельных.
И даже в годы свои преклонные не особо сачкую...

Бикинеев Виталий написал(а):

Многодетность может зависеть:
а) от процента смертности (чем выше смертность, тем выше и рождаемость);
повышенный процент смертности в свою очередь может быть естественный (эпидемии) и не очень (войны);
б) по производственной необходимости.
С пунктом а) всё более-менее понятно - нужно восполнять потери, по пункту б) небольшое разъяснение:
к многодетным семьям традиционно относились крестьянские семьи. Причём - в любой стране любой эпохи.
Почему? Ответ очевиден: чтобы было кому обрабатывать семейный надел (а позже - и надел барина-латифундиста).

Не, Виталий, войны можно вполне приравнять к эпидемиям. То, что Вы говорите, абсолютно верно к услвоиях  земледельческих хозяйств: они требуют много рук и мужских, и женских. И мужских даже больше.
А кочевое хозяйство требует много женских рук и относительно мало - мужских ног.
Куды лишних мужуков девать? На войну, пусть по юности побандистствуют, побасмачат, барымтой займутся.
Кто выживет - на того уже хозяйство и свалится
И это опять же везде - от чукчей до тюрок, за  всяких там масаёв с зулусами не скажу, не пересекался по жизни.

Бикинеев Виталий написал(а):

По сравнению с этими причинами пенсии, их наличие или отсутствие - детский лепет. ))

Если бы не боялся оскробить слух читающих это дам - я чуток по другому бы выразился.

Бикинеев Виталий написал(а):

к многодетным семьям традиционно относились крестьянские семьи.

К многодетным (в нынешнем понимании) семьям относились все небесплодные семьи. Я бы сказала, все благополучные семьи. Включая дворянские и даже царские-королевские. Сколько детей было у последнего русского императора? Шесть, если мне не изменяет память. И было бы больше, если бы не гемофилия, приводящая к гибели плодов мужеского пола. Дворянское семейство Менделеевых (17 детей)  вовсе не считалось каким-то особо многодетным - семья, как семья.

Малодетность в России наступила после революции. В советском укладе не было места для третьего ребёнка и для второго с трудом находилось. Норма - единственный наследник, рождённый и воспитанный промеж трудовых и боевых подвигов. Классическая квартира в хрущёвке как раз рассчитана на семью с одним ребёнком.