Форум литературного общества Fabulae

Елене Лаки написал(а):

Так почему же в деревне не использовали костры, я не понимаю?.

Есть две большие разницы - кочевники, геологи, или мирные поселяне.  Последним топливо нужно было экономить и варварский расход они позволить себе не могли.

Поди и курные избы делали не из крайней глупости, а для экономии топлива. Я думаю, советы "развели бы костерок во дворе" из разряда "И чего они жалуются, что хлеба нет? Кушали бы пирожные".

Елене Лаки написал(а):

alv написал(а):

Обычный, который болгарским почему-то называют.
Горьким лучше не злоупотреблять без привычки.

Замечательное блюдо и готовится быстро, что делает его ещё замечательнее. Ещё раз спасибо, буду его  популяризировать.

Все азиатские блюда готовятся быстро - если, конечно, не варить плов для свадьбы на всю махаллю.
А главное, поддаются распараллеливанию на отдельные процессы - пока жарится одно, режется другое.

Алиса Деева написал(а):

Поди и курные избы делали не из крайней глупости, а для экономии топлива. Я думаю, советы "развели бы костерок во дворе" из разряда "И чего они жалуются, что хлеба нет? Кушали бы пирожные".

От пирожных толстеют. А экономия их была действительно глупой - размножившиеся потомки деревни побросали, леса повырубали.

Андрей Кротков написал(а):

Алиса Деева написал(а):

Поди и курные избы делали не из крайней глупости, а для экономии топлива. Я думаю, советы "развели бы костерок во дворе" из разряда "И чего они жалуются, что хлеба нет? Кушали бы пирожные".

Ага. Для экономии топлива и сбережения тепла. Потому что в большинстве русских изб в Центральной и Северной России не было ни потолка, ни чердака - жили прямо под крышей.

Надо будент покопаться в археологических книжках - а как с оборудованием жилья и отоплением дело обстояло у угро-финов. Тех самых, чьи славянизированные потомки составляют большинство нынешних истинно русских.
У меня такое ощущение, что большинство бед Святой Руси происходят от того, что те ребята, выходцы их Приднепровья, принесли в среднюю полосу тип хозяйствования, абсолютно для неё не пригодный. И смогли навязать его аборигенам, которые прожили там не одну тыщщу лет, и вымирать особо не собирались. Может быть, и потому, что от многодетности/малодетности не страдали.
Опять же представьте: эскимосов Туле перекинули в одночасье в Наталь, а зулусов - в Гренландию. Что получится? Ох нехорошо получится...

Елене Лаки написал(а):

Андрей, а в Вашей деревне жил  колдун или колдунья?

Бабулька, некогда имевшая репутацию колдуньи, жила в соседней деревне. Я её застал ещё живой. Но к тому времени советско-колхозная жизнь повытряхнула из неё все колдовские способности

Алиса Деева написал(а):

Жили ж как-то, пока Великий Октябрь не нагрянул

Так себе жили - потому Великий Октярь в конце концов и нагрянул.

Замочили бы... Вы прям, Андрей, такой крутой мужчина - наверное,  каждый день приказы о расстрелах отдаёте. Князь Львов вон не смог отдать приказ разогнать Советы и стрелять в народ.

Отредактировано Елене Лаки (2012-01-10 14:20:18)

Елене Лаки написал(а):

Замочили бы... Вы прям, Андрей, такой крутой мужчина - наверное,  каждый день приказы о расстрелах отдаёте. Князь Львов вон не смог отдать приказ разогнать Советы и стрелять в народ.

Розу с Карлом вроде бы даже и не расстреливали - прикладами забили.

Елене Лаки написал(а):

Замочили бы... Вы прям, Андрей, такой крутой мужчина - наверное,  каждый день приказы о расстрелах отдаёте. Князь Львов вон не смог отдать приказ разогнать Советы и стрелять в народ.

Ох, Лена, кабы я дорвался до высшей власти, то кровавая баня началась бы на следующий день... Но я за собой этот грешок - патологическую жестокость - знаю, и до высшей власти себя не допускаю во имя человеколюбия
А примеров, когда большевизация страны не совершилась потому, что кого надо быстренько замочили - в истории хватает.

Елене Лаки написал(а):

А просто отказываться от союзнического долга или вилять хвостом - это, наверное, не очень серьёзно.

Ну, союзнички-то от своего долга отказались без проблем. Вы ведь знаете, почему государя императора никто из союзничков не принял? У него банально не было денег - все личные средства были израсходованы на войну. А вот прижимистую датчанку, вдовствующую императрицу Дагмару, приняли - потому что средства на своё содержание притырила.
PS к вопросу о святости убиенного анператора это отношения не имеет.

alv написал(а):

Ну, союзнички-то от своего долга отказались без проблем.

Очень плохо. И что - будем ориентироваться на недостойных?

alv написал(а):

Вы ведь знаете, почему государя императора никто из союзничков не принял? У него банально не было денег - все личные средства были израсходованы на войну.

Как-то финансовое положение императора прошло мимо меня. В любом случае - наверное, он мог выехать куда угодно (где он не считался преступником) как частное лицо.

alv написал(а):

У него банально не было денег - все личные средства были израсходованы на войну. А вот прижимистую датчанку, вдовствующую императрицу Дагмару, приняли - потому что средства на своё содержание притырила.

Делать сбережения - не значить притырить.

alv написал(а):

Политика - занятие недостойных.

Так-таки все политики и недостойными были? Или исключения встречались?

alv написал(а):

Да в том-то и дело, что не мог...
Ну эта история много раз описана.

Ой, Алексей. Были, полагаю, фамильные драгоценности, на которые вполне можно было где-то обосноваться, продав их. Другое дело - выпустили бы его, к тому же с цесаревичем?

Отредактировано Елене Лаки (2012-01-11 12:52:26)

alv написал(а):

Вроде реальные возможности были - через порты будущей незалежной Прибалтийщины.
А фамильных драгоценностей вроде как только в романе Юлиана Семёнова было. А в натуре не было.

Куда же делись-то фамильные драгоценности? Такого быть не может - чтоб все на нужды фронта пошли. Уезжать им надо было сразу же после отречения. Как Вы думаете, зачем царская семья осталась, на что надеялись?

Насчет того. как "скомпилирована" моя работа - да, именно так. Ни одного ни исторического, ни научного факта я не выдумала, все из источников. Они будут приведены в конце, или по вашему требованию. Более того, когда мне хотелось что-то выдумать или притянуть за уши - я сдерживала себя.
Но интересно, что вы на этот раз, без своего обычного дешевого стёба, всерьез обсуждали крестьянскую жизнь 19- начала 20 века. Хотите знать, почему?
Потому что вы каким-то местом почуяли, что пенсионная халява ненадолго, что что-то будет - и примеряете на себя другую жизнь - а справлюсь ли я?
Какое-то чутье у вас есть, оказывается.
P.S.   Наш пострел везде поспел
До сих пор кандидатура Прохорова мною вообще не рассматривалась. Дальше шуточек типа, что на съезд президентов Путин явится на белом коне, Зюганов — на броневике, а Прохоров — на пимп-мобайле ( так в Америке называют автомобиль, из которого сутенер пасет своих телок за углом), дело не шло. Но — вчера прочла, что в числе прочего Прохоров хочет увязать пенсионный возраст с числом выращенных детей — и уже задумалась. Вот понимает же человек, что с пенцыонами надо что-то делать, и каким-то спинным мозгом чувствует, что они как-то связаны с деторождением. Конечно, это даже не полумера, а четвертьмера, но все же это сдвиг с мертвой точки. А вдруг пимп-мобайл не так уж и плох? А вдруг и он на что-то сгодится? Останавливает, правда, то, что отменять плоскую шкалу налога.( Прохоров вообще наобещал столько разного, что каждый найдет что-то для себя. Так, говорят, когда Гитлер в свое время выступал на собраниях лавочников, он обещал закрыть универсальные магазины, а на собраниях владельцев крупных магазинов обещал прикрыть мелкие лавочки.)