Форум литературного общества Fabulae

Юрий Лукач написал(а):

Теорий придумано на эту тему до хрена: теория струн (теперь суперструн), теория бран, квантовая гравитация, супергравитация. Потом придумали темную энергию, теперь еще и темную материю.
Беда одна: нет возможности все эти теории проверить. Например, чтобы проверить теорию суперструн, нужно научиться проводить эксперименты вблизи планковской шкалы, т. е. расстояния 10^-33 см, времена 10^-43 сек. А современные ускорители дают 10^-16 см и 10^-26 сек. Большой коллайдер эту границу улучшит, но совсем не так радикально, как пишут СМИ. Поэтому пока все рассуждения о тонкой структуре Вселенной - красивые математические теории, слегка приправленные научным шаманством.

конечно, но есть упрямый факт видный любому астроному (чуть ли не любителю) закон хаббла нарушается, и постоянная хабла меняется, вселенная расширяется с ускорением

Юрий Лукач написал(а):

Скай, расширяется не Вселенная, а галактики, каждая сама по себе. И никто не знает, что будет когда одна, расширившись, войдет во взаимодействие с другой. Время простых моделей осталось в 19-м веке.

так разбегаются в стороны  и галактики , а вообще если Вы так смело заявляете что Вселенная не расширяется а только галактики сами по себе вам надо стать космолгом и получить нобелевскую премию, доказав что не вселенная расширяется, а только каждая галактика сама по себе
это даже на две премии потянет

При чём здесь попытки? Это начало рассуждения, его легко продолжить. И, поверьте, эта загадка стара, если не как мир, то как "А и Бе сидели на трубе".

Мне лениво. Я скажу Вам два волшебных слова "центр масс", дальше сами продолжите.

"есть упрямый факт видный любому астроному (чуть ли не любителю) закон хаббла нарушается, и постоянная хабла меняется, вселенная расширяется с ускорением"
Учитывая, что понятие "постоянная Хабла" было придумано чуть больше ста лет назад, это действительно серьезный факт.
Всего сто лет наблюдений - и фундаментальный закон Вселенной открыт. Интересно, что придумают физики, если следующие сто лет эта константа будет меняться в другую сторону? Не могу серьезно говорить на эту тему.

Aлиса Деева написал(а):

Sky написал(а):

Aлиса Деева написал(а):

Мне лениво. Я скажу Вам два волшебных слова "центр масс", дальше сами продолжите.

можно и так ответить, но это не полный ответ все же Все таки сравнив массы, мы придем к мнению, что все таки вокруг солнца , потому что центр масс практически совпадет с центром солнца . Ладно отвечу на этот простой вопрос.
Все зависит  от того какую систему мы берем за точку отсчета. Если Землю, то Солнце вращается вокруг Земли , если брать систему Солнце то Земля Это принцип относительности Галилея. Есть геоцентрическая система и гелиоцентрическая система. так вот в технике (в космонавтике )кстати используют не гелио центрическую, а геоцентрическую систему и берут Землю за систему отсчета

и задал я этот вопрос опять с целью расширения горизонтов вашего сознания

Тоже, типа, для расширения горизонтов: принцип относительности Галилея применим только для прямолинейного и равномерного движения. Неужели в МФТИ учат по-другому?

в расширенном понимании:  все системы равноправны нет выделенных систем отсчета(эфира), и от выбора системы зависит траектория тел. Опять же я сказал это на уровне первого курса , не будем вдаваться в теории эфира и абсолютной системы отсчета.

Я очень сомневаюсь, что знаю физику хотя бы за первый курс, но всё же принцип относительности Галилея применим к инерциальным системам.
А вообще, всё это более болтология, нежли физика Наверно в МФТИ открылся болтологический факультет
Скай, чтобы отвлечь Вас от теории эфира - почему провода, по которым идёт ток не светятся, а лампочка светится?

А я спать пойду таки.

Борис, не только редакторам, но и нам, простым смертным, в Дебют без ста грамм никак. Крышу сорвет так, что вся Колумбия от зависти обрыдается.

Правильно, мы тоже светимся. Даже и без тока. Но и обладателям лысины (которые светятся ещё и отражённым светом) этого свечения недостаточно для освещения себе пути во мраке. А свечения лампочки хватает почему-то

Не, это он там всем преподам мозг вынес

Надежда, Вера, Любовь


Три путеводные звезды
Даны Всевышним человеку;
В его земном, страстном пути -
Они судьбы меняют вехи.

Надежда – нить, сквозь лабиринт
Она дорога, выход к свету;
А Вера – то, что охранит,
Убережёт щитом от смерти;

Любовь – как следствие, итог
Познавшего в крещеньи счастье.
Благоволит лишь верным Бог,
В ком кровь течёт Его причастья.

Три путеводные звезды
Даны Всевышним человеку;
В его земном, страстном пути -
Они души венчают вехи.

Rom64 написал(а):

Благоволит лишь верным Бог,
В ком кровь течёт Его причастья.

Ужастик

Алиса Деева написал(а):

Rom64 написал(а):

Благоволит лишь верным Бог,
В ком кровь течёт Его причастья.

Ужастик

А вы знаете, что такое таинство причастия?.. А в чём его смысл? Поинтересуйтесь.

Rom64 написал(а):

А вы знаете, что такое таинство причастия?.. А в чём его смысл? Поинтересуйтесь.

Знаю. Не из личного опыта. Оно само по себе - ужастик, но вы доводите идею до полного абсурда, да ещё и рифмуете этот ужастик. Сомневаюсь, что церковь считает, что Христова кровь течёт по жилам вкусившего даров. Иначе зачем было бы причащаться по воскресеньям и праздникам. Хватило бы одного раза, как с крещением. Кстати, Вы, наверно, знаете, что большая часть людей в мире не крещённые? По-Вашему выходит, что Бог их не любит, а он (Христианский Бог) любит всех одинаково. Но строже к тем, кто воцерковлен и просвещён. Скажем,  Ваша ересь должна ему не нравиться более, нежели мой атеизм. И гореть за неё в аду. А мне, может быть, удастся переконтоваться где-нибудь в лимбо.
Так, что, грешники, покайтесь публично.

Алиса Деева написал(а):

Rom64 написал(а):

А вы знаете, что такое таинство причастия?.. А в чём его смысл? Поинтересуйтесь.

А мне, может быть, удастся переконтоваться где-нибудь в лимбо.
Так, что, грешники, покайтесь публично.

переконтоваться не получится к сожалению