Форум литературного общества Fabulae

От твоих слов мне аж легче дышать стало )))

Елене Лаки написал(а):

alv написал(а):

Елене Лаки написал(а):

Хотелось бы, чтоб помимо денег ещё пару мотивов в теме привели.

Ну, обычно бывает два мотива - из-за денег или по пьяни (фигурально выражаясь).

Вы хотите сказать, когда мочат,  решение исходит или от головы или от других частей тела (фигурально выражаясь)?)).

Фигурально выражаясь, да.
Я не криминолог, но по жизни с другими мотивами не сталкивался.

Елене Лаки написал(а):

1.    Если Хант публично угрожал Кеннеди, почему Хантом не занялась прокуратура ещё  до убийства  Кеннеди?

Это вопрос к министру юстиции, каковым в то время был Роберт Кеннеди.

Елене Лаки написал(а):

2.    Если Конгресс с подачи Кеннеди проголосовал за увеличение налогов на внутреннюю добычу нефти, было ли потом решение Конгресса, которым налоги вновь уменьшались?

Речь шла не о принятии нового закона, а об отмене старого - о налоговых льготах за риск на истощение недр, принятого ещё в лохматые годы. Он касался не только нефти, но и рудных искомаемых - в частности, золото-серебряных месторождений Скалистых гор и ртутных месторождений Калифорнии, почему я о нём и знаю - от нефти я всегда старался держаться подальше.
Закон этот при жизни Кеннеди так и не был отменён, а потом вопрос как-то сам собой рассосался.

Елене Лаки написал(а):

3.    Как утверждается, Кеннеди убили из-за повышения налогов на внутреннюю добычу нефти. После убийства Кеннеди начали запечатываться вновь разведанные нефтяные месторождения (не знаю точно, что это такое, но предполагаю,  тогда не производят добычу). Если добыча нефти сворачивается, за нефть Хант вообще ничего не получает, так ведь? Тогда при чём здесь налоги как мотив убийства и Хант заодно?

Консервация месторождений нефти началась раньше и проходило очень долгое время, поэтапно. А пик консервации пришёлся на 70-е годы: в 1974 году лично министр геологии СССР, вступая у нас на собрании курса, радостно сообщил, что впервые Советский Союз по добыче нефти догнал и почти перегнал Америку.- вот в какой знаменательный год мы поступили на геолфак
И Техаса консервация коснулась в последнюю очередь. Так что Хант выгадал десять лет безбедной жизни

Елене Лаки написал(а):

Если Хант публично угрожал Кеннеди, почему Хантом не занялась прокуратура ещё  до убийства  Кеннеди?

Боже упаси. Хант был не дурак. "Надо замочить эту падлу президентскую, и я этим займусь лично!" - такую фразу он публично не произносил.

Андрей Кротков написал(а):

Елене Лаки написал(а):

Если Хант публично угрожал Кеннеди, почему Хантом не занялась прокуратура ещё  до убийства  Кеннеди?

Боже упаси. Хант был не дурак. "Надо замочить эту падлу президентскую, и я этим займусь лично!" - такую фразу он публично не произносил.

Но листовки с портретом Кеннеди и надписью - Разыскивается за измену, по Далласу распространялись накануне приезда президента.

alv написал(а):

У нас точных цифр не знаю, но коэффициент извлекаемости принципиально не менялся со времён открытия второго Баку

Из советской нефтяной литературы середины 1980-х помню цифру 65%. Но это явный звиздеж. Сами нефтесосы, нехорошо усмехаясь, говорили: дай Бог 35-40%, да и при таком проценте энергозатраты такие, что нефть делается золотой Особенно при закачке пара в пласт - там на десять тонн нефти сжигали тонну солярки...

alv написал(а):

Но листовки с портретом Кеннеди и надписью - Разыскивается за измену, по Далласу распространялись накануне приезда президента.

Ага. Долго искали тех, кто их напечатал и раскидал. Не нашли. Зато нашли гениальное устройство: на крыше здания - поддон для кирпичей, на нем кипа листовок, сверху придавлены ведром с водой, в ведре дырка и тонкая резиновая кишка; вода вытекла - ведро упало- ветер дунул - листовки сами распространились

alv написал(а):

Кстати, Интел вот придумала ноут для стран третьего мира - с кривым в качестве источника энергии: пару часов кривого покрутил - часок поработал. Только у нас в продажу они почему-то не поступили.

Леша, а если велогенератор приспособить?  Сидишь за компом и спортом занимаешься. Только я не представляю, сколько можно выжать из велогенератора электрической мощности, и надолго ли сил хватит

alv написал(а):

Елене Лаки написал(а):

Спасибо, Алексей. Теперь мне всё ясно: это был превентивный удар. А братик не суетился, сам хотел президентом стать.

Такая версия тоже обсуждалась. Что братавья ещё из-за Мерилин Монро поцапались. Так что при желании и ля фам поискать можно.

Ну версию ля фам я бы искать не стала, а  что конкуренция была между братьями - очевидно. Очень уж Роберту нравилось повторять всё за братом.

alv написал(а):

Елене Лаки написал(а):

Ещё мне любопытно:  зачем производят консервацию месторождений нефти?

Стратегический запас - на случай, если арабско-российские нефтяные шейхи начнут вы... дрючиваться.
Собственно, консервация активно и началась между первой и второй арабо-израильскими войнами - между 1967 и 1973.

Получается, когда Кеннеди замочили, США тогда готовились к войне? Или у них так заранее не принято готовится ?
Сейчас всё установим и телегу в США напишем.

Андрей Кротков написал(а):

Из советской нефтяной литературы середины 1980-х помню цифру 65%. Но это явный звиздеж. Сами нефтесосы, нехорошо усмехаясь, говорили: дай Бог 35-40%, да и при таком проценте энергозатраты такие, что нефть делается золотой Особенно при закачке пара в пласт - там на десять тонн нефти сжигали тонну солярки...

Так что 30% на круг по Союзу будет ближе к реальности - да и то скорее снизу. А 65% - это когда надо было обеспечить очередной рекорд очередному ударнику-стакановцу.
При желании можно выяснить точно: мой однокашник служит нынче главным геологом одного из крупнейших наших нефтяных концернов.
Только лень...

Андрей Кротков написал(а):

Леша, а если велогенератор приспособить?  Сидишь за компом и спортом занимаешься. Только я не представляю, сколько можно выжать из велогенератора электрической мощности, и надолго ли сил хватит

Ну если двух часов работы одной рукой хватает на час - то работы двух ног должно хватить минимум на вдвое больше
Хотя недостаток есть: там устал работать правой - работай левой. А здесь сразу обеими ногами придётся.По сему поводу вспомнился анекдот про секс в позе лыжницы...

Елене Лаки написал(а):

Мне, правда, интересно, как Хант публично угрожал Кеннеди, поскольку именно этот факт сразу вызвал у меня интуитивное недоверие к версии: Хант - заказчик убийства. Очень давно читала какую-то книжицу на эту тему. Единственное что помню (и то смутно), что Освальд не очень хорошо видел и были какие-то расхождения во времени между выстрелами и задержанием Освальда

Лена, я повторюсь: Хант никогда не угрожал убить Кеннеди в прямых выражениях, он для этого был достаточно хитер и ловок. Тем более что угроза (menace) в американском праве - понятие достаточно запутанное и туманное. Хант резко отрицательно и прямо оскорбительно отзывался о Кеннеди, крыл последними словами его политику, тратил большие бабки на лоббирование против Кеннеди в обеих палатах, заявлял, что не допустит его избрания (прокололся) и переизбрания (не понадобилось). Иначе говоря, косвенных улик - полно. Прямых - нет. А на сообщение об убийстве Кеннеди Хант отреагировал столь радостно (даже банкет закатил, хотя был скупердяй страшный), что по одной этой "улике" почти все понятно. Но для прокурора и судьи это все не аргументы.

Андрей Кротков написал(а):

Но для прокурора и судьи это все не аргументы.

Эх… Для меня это тоже улики никакие. Да неужели  в США не было других сил, у которых имелись основания опасаться действий Кеннеди больше, чем у отдельно взятого магната-неврастеника? В выборы Кеннеди наверняка были вложены немалые средства. Кто стоял за его выборами? Оправдывал  ли он своё избрание  или его, как говорится, заносило?
Про величайшее смущение госаппарата из-за убийства Кеннеди на манер гангстера я слабо верю. Но если убийство допустили (если ни сказать прямо способствовали ему), значит не всё здесь так очевидно и прозрачно. Для меня, по крйней мере.

Вот Алексей, чувствую, что-то хочет сказать про убийство Кеннеди, но Cosa Nostra нверняка пасёт Фабулу, поэтому, возможно, безопаснее не углублять и не расширять тему.

alv написал(а):

И, Лена, не забывайте

Невозможно забыть того, чего не знаешь
Ладно, фиг с ними – и с Кеннеди, и с Хантом. Один другого стоил, видимо.

alv написал(а):

Кроме всего прочего - он был ещё и техасец

А чем техасцы прославились? Упёртостью или мочили направо налево?

Елене Лаки написал(а):

Один другого стоил, видимо.

Не могу не согласиться.

Андрей Кротков написал(а):

alv написал(а):

Экстравагантностью поведения

А еще умением посылать всех "на" и делать по-своему.

Это я типа политкорректно выразился.

Андрей Кротков написал(а):

При том, что в ту пору боеспособных техасцев было раз-два и обчелся.

Миссию Аламо защищало полторы или две сотни техасцев. Супротив нескольких тысяч мексиканцев Санта-Анна. Держались довольно долго.

Правда, в мексиканской армии того времени было 25 тысяч офицеров при 20 тысячах рядовых и унтеров... А генералов было чуть ли не больше, чем взводных.