Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
На создание этой темы меня натолкнуло вот это:
Андрей Кротков написал(а):
У Елены Костюкович особое положение. Эко дал ей исключительное право на русские переводы своих беллетристических сочинений.
Вопрос, живо задевающий всю пишущую братию, вне зависимости от жанра.
Для затравки обсуждения - статья Сергея Голубева:
Краткая история копирайта - http://citkit.ru/articles/1355/
Мой старый пасквиль на родственную тему:
http://alv.me/?p=302
Неактивен
Прекрасные статьи, дорогой Альв, познавательные. Но к ососбому положения Елены Костюкович как переводчицы Умберто Эко это ведь не имеет отношения...
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Но к ососбому положения Елены Костюкович как переводчицы Умберто Эко это ведь не имеет отношения...
Просто давно хотел поговорить на эту тему - так что Елена эта просто под руку подвернулась.
Ну и заодно выпал случай пропиарить хорошего парня Серёгу Голубева - он пишет на темы, интересные не только IT'шникам.
Неактивен
Прекрасно пишет, нечего возразить. Со занием дела, вот что.
Неактивен
Суть вопроса - едва ли не техническая. Количество каналов распространения информации и степень их подконтрольности одному отдельно взятому человеку - вот в чем дело. С копирайтом не было никаких особых сложностей, пока вся эта сфера контролировалась сравнительно легко.
Юридически - сперва ничего особо темного нет. "Каштанку" написал Чехов. Это продукт работы его интеллекта, его интеллектуальная собственность, претендовать на которую не сможет более никто. Никакой международный трибунал не сможет постановить, что "Каштанку" написал Достоевский.
Юридические сумерки начинаются там, где начинаются вопросы о праве на воспроизведение "Каштанки" с согласия автора и без согласия автора и его наследников, об уступках и переуступках права на воспроизведение, о дележе доходов с такового воспроизведения. То есть - там, где относительно ясное понятие интеллектуальной собственности сталкивается с понятием собственности имущественной, где интеллектуальная собственность превращается в капитал (собственность, приносящую доход).
Окончательный мрак наступает, когда начинаются разговоры об использовании другими лицами мотивов и сюжетной идеи, о праве на безвозмездное и возмездное цитирование фрагментов, о пропорциональном делении возможных доходов между несуразно большим количеством "правообладателей", причем некоторые эти "правообладатели" более чем сомнительны с юридической точки зрения, и не могут объяснить, какие права или части прав им принадлежат и на каком основании... Тут уже сам черт не разберется, что к чему. Не случайно же многие "собственники" такого рода предпочитают не запускать свою "собственность" в обращение, потому что осознают, что снять с нее все пенки не смогут, и отследить все случаи "беззакония" тоже не сумеют. Образец - фильм "Мастер и Маргарита" Юрия Кары: "собственником" этого изделия выступает тот, кто отстегнул бабло на съемки, а всякая пузатая мелочь вроде "автора идеи" Михаила Булгакова и режиссера-постановщика - побоку
Каждый, кто регулярно печатается, так же регулярно подписывает могучий документ под названием "Договор авторского заказа на создание и отчуждение исключительных прав на литературные произведения". Вот сейчас передо мной лежит такой документ. А всего и делов-то, что заказная статейка для узкоспециального журнала. Совсем не грандиозный мировой бестселлер, с которого я, этакий талантище, мог бы срубить миллионы
Неактивен
2 Андрей Кротков
Андрей, у тебя получился не пост, а целая статья.
Не будешь возражать, если я её помещу на Циткит - типа ответа-дополнения на статью Голубева?
Если считаешь нужным - без последних фраз сугубо личного характера
Неактивен
alv написал(а):
2 Андрей Кротков
Андрей, у тебя получился не пост, а целая статья.
Не будешь возражать, если я её помещу на Циткит - типа ответа-дополнения на статью Голубева?
Если считаешь нужным - без последних фраз сугубо личного характера
Леша, конечно, нет вопросов! Помещай. А что считаешь лишним - убери. И личности, и смайлики
Неактивен
* * *
Отредактировано Камелия Санрин (2010-02-07 02:39:53)
Неактивен