Форум литературного общества Fabulae

Спасибо. Очень важное замечание. Хотелось бы уточнения - что имеется ввиду под ударным строем? Мне тоже показалось здесь нечто, в последнией строке... Но размер выдержан. Это тот же амфибрахий - как и в стихе "Начало". Ровно тот размер...

Коллажи поставить некоторая наглость с моей стороны, у меня нет способностей и умений в таких делах. Но захотелось напомнить лица, вовсе не претендуя ни на что)))

Да, верно. Можно и так. Да я редко сейчас вру, и потои - проверяю программкой)) И здесь проверил, да по усталости не так считал))) Поправлю, конечно.

Как предыдущий пост прочитал - ба! думаю))
Не поменять ли строчку: "Снова в Бога, по-своему, верит, и вновь хочет работать - как встарь".

Благодарность.)))

Отредактировано Микаэль (2009-01-29 15:28:55)

Спасибо, Зарета. Но стих правится. Проясняется.
Пока такой вариант -
==================

Есть ли магия слова? Конечно. Зелье - заговор вечных корней.
Пуст поэзии высшей скворечник, если нет песнопения в ней
ада,  рая, библейского знанья,  счета буквами... Скучно порой?
Не влекут чернокнижников тайны? Хватит строчкам молитвы простой?

Может бредить строкой, что живее? Длиться в пении утренних птиц.
Литься ливнем в прозрачной аллее, и не ведать запретных границ -
и лететь об асфальт расшибаясь, и стараться опять и опять,
до земли от небесного края в светлых струях любовь растворять.

Только все же понятней и ближе мастерская, где тело стиха
бесконечно шлифуют и рыжим закаляют огнем на века…
И стоят подмастерья, и медлят, и случайно забредший бочарь
снова в Бога, по-своему, верит - снова гонит фуганок, как встарь.

=====================
Видишь? Особенно вторая строфа, где "л" повело.

Отредактировано Микаэль (2009-01-31 15:58:24)

Спасибо. Смотрел раньше по "грамоте.ру", да обшибся))

МАнят. Меняю на "влекут"...

Да, София, твои отклики поинтересней творений)) Фарфор - такая штука интересная... И кроме всего технического, да исторического, вот - захочется пить водку из фарфоровой дорогой чашечки? Можно, если нет посуды, а так предпочтешь стакан. То есть я о чем - форма определяет содержание. Вот я и потрудился над формой, а что уж туда влезло и налито, и поместилось из глубин души, так сказать, то и влезло. Не мне судить)))

Миша, я сначала прочитал первый вариант. Понравилось настолько, что решил не откликаться просто так, односложно, а постараться – вдумчиво. Но с временем напряжёнка с начала февраля… Теперь вижу второй вариант. Второй, конечно же, - стройнее и глубже. Вот только мне ближе строка: «пуст поэзии умной скворечник, если нет песнопения в ней». Знаешь почему? Именно, в «умной поэзии» может не остаться места для песнопений. А «высшую» можно трактовать, как «наисовершеннейшую», в которой, как раз, всё на месте по высшему разряду.
 
* * *
вряд ли расскажет,
как получилась строка,
мастер уставший…

Миша, ты прав – стыки у клёпок должны быть тщательно подогнаны, а дощечки на заготовки из дуба получают раскалыванием (а не продольным пилением) для того, чтобы сосуды шли параллельно (от торца к торцу) и не пересекались наружной или внутренней пластью…