Форум литературного общества Fabulae

Люблю такую форму.

Красиво!
Но мне кажется, глЯдя, а не глядЯ (аналог - смотрЯ, но не смОтря) =)
И "его лишь проводила..." - как же жто Алиса не "придралась"? =)
После "как прежде" - нужна запятая по-моему... "и снег, лежащий за окошком," - тоже нужны...
А вот Луна, с развратностью гасконца," - вовсе не нужны обе запятые =) и третья запятая в этом предложении тоже вовсе не нужна! =)
Ну и дальше... с запятыми ты как-то не дружишь, Джонни =)
Да, и ещё - я вот не знаю, что значит "карминовые"... =( Думаю, я не один такой - может, строчкой дашь пояснение после стиха?
Ой, чтой-то я раскритиковался... =)

Отредактировано Master Li (2006-05-01 18:14:29)

А что Вы так про   гасконцев?  Из-за Д'Артаньяна? Старый штамп. Это то же, что русским присваивать черты Ивана Драги.  Извините, но  смог в Москве  давно уже посерей английского будет. Опять штамп.  А так, красиво, летяще.

Андрей Теверовский написал(а):

Критика совсем не по делу, даже странно.
Гасконская беспардонность, да, но развратнасть к Д Артаньяну отношения не имеет.
Если писать смог, а не туман, то причём здесь Москва ? Тем более серый смог не избитое определение.
Стихи исключительно образные, насыщенные, выбивать так отдельные строки нельзя, это уже критиканство.

Ну, с половиной Вы уже согласились, про гасконцев. Ни к  Д Артаньяну, ни, тем более,  в целом ко всем  им определение "развратность" не подходит. А в последнее время, ух, как осторожно следует  целиком про народы говорить. Серый смог не избитое, а английский  - да. С 13 века.  Я не москвич и не лондонец, но в Москве я этот серый смог видел и вдыхал, а в Лондоне- нет.  Может, не повезло. А в целом стих хороший, летящий я так и сказал. Так, что только отдельные строки и критиковать можно. Кстати, интересно и не случайно нирвана в стихе синяя. Йог через синий цвет очищается от грехов СОВЕРШЕННЫХ ЯЗЫКОМ. Актуально для нас.

Согласен, но я  не про эпитеты говорил, а про штампы в  массовом сознании.  Для французов - гасконцы, что для русских  - лица кавказской национальности. Вы очень строго относитесь к термину смог. Его применяют теперь не только по-отншению  к смеси тумана и дыма от сжигания каменного угля, но и к дымке от и автомобильных  выхлопов  и пр. Предлагаю на этом закончить полемику и ещё раз говорю: стих хороший. А Вы не согласны? ))

Андрей спасибо за защиту моего произведения, можно  я сам поясню...  Дело в том что  я пишу свои стихи пользуясь своей памятью прошлых жизней, это стихотворение написано не как взгляд из настоящего времени, а как взгляд из сороковых годов прошлого века,  Гасконцы тогда были развратными и беспардонными, так же как кавказцы, а смог в Англии был такой что мама не горюй, половина Лондона, особенно старые кварталы из-за английского консерватизма еще не перешли на электричество, и повсюду чадили камины и трубы промышленных предприятий, топили углем зимой, а Темза уже тогда помойку напоминала... Нирвана действительно синяя для продвинутого...

Спасибо за разбор полетов Андрей

Попробую ответить, я когда пишу стихи, образы у меня не как одна картинка которую я описываю, а как в кинофильме сменяются кадры бегут один за другим, фактически в стихах я поток сознания описываю, частенько сам не знаю куда он меня унесет...

В начале есть слово Весь- то есть весь день было солнце , а потом луна появилась... по моему, нормальная смена времени суток... Возможно такая смена для вас слишком быстрая, но я так мыслю, у меня почти нет задержки в общении, поэтому я даже мысленные образы окружающих воспринимаю быстрее, чем они мне о них рассказать успевают...

Шелк прохладой по телу, но руки то теплые, не знаю как у вас, я лично зимой перчатки не ношу, у меня руки всегда горячие очень... То есть ощушение тепла в руках сжимающих рукоятку катаны и ощушение свежести на груди от ветерка... По моему это просто понять...

Спасибо, за чудесный экспромт!