Форум литературного общества Fabulae

Кристина Эбауэр написал(а):

То не утро, а лишь отражение сна –
наизнанку судьба и навыворот кожа.-  про кожу -  жутковато -  нельзя  изменить  ??
То не небо – кусок голубого сукна
с нарисованным солнцем и надписью «Боже».
Не молитва, а крик. Не живая вода,
а всего-то затмивший сознание опий.
Мы бы были едины и счастливы обе,-  бы  -бы -  читается  грубо,  некрасиво.
только мы здесь не мы, или немы…
Ах, да…
Безупречная жизнь: на душе свежий спил,
электрический ток от холодных ладошек
и до боли прямых обездвиженных спин,
так прилипших друг к другу, что не разорвёшь их.- немного хромает построение предложения -не поддается грамматическому разбору.  может, точка после их  излишняя?  имначе неясно, что  -до боли  спин ? 


Вьёт тоска в изголовье кровати гнездо,
здесь и бес не в ребро, и сознанье ни к чёрту.
Буду плакать, себя ощущая никчемной
и считая твой каждый пугающий вздох.-  плакать  и считая - не согласуются во времени.  надо плакать и считать , или  плакать, считая -  без  "и"...


Только ткань наверху не порвется никак,
не прольется дождём никогда, не надейся.
Ночь – не ночь, а пародия, жалкое действо.
Да и мы – отражения, два двойника.

Стих очень красиво написан.
правда, ритм  (схему рифмовки Вы применили разную).

рифма мне нравится - никак-двойника, не надейся-действо  и мн  другие .

над построением предложений я бы еще подумала .
У вас дар, Кристина , очень образно писать.

Кристина Эбауэр написал(а):

Спасибо, Анна.
По пунктикам:)
1. Про кожу заменить нельзя)
2. Мы бы были... хм. Подумаю.
3. Ток идет от ладошек и от до боли прямых спин. Не стала второй раз "от" повторять, там есть "и" этого достаточно. Не вижу ошибок в построении предложения.
4. "Считая" надо согласовывать не с "плакать" а с "ощущая". Буду плакать (что делая) ощущая и считая. По-моему это нормально:))

Еще раз спасибо

аналогично-  п.1-  дело  автора .  просто задала вопрос-не представляю навыворот кожу-иначе, как снятый скальп...
п. 2-читала вслух-  бы-бы  звучит отвратительно (имхо-для меня)

поняла -подряд  три "Ы"  мы-бы-бы...
п.3-  если  попробуете разобрать-как в школе-подлеж, сказуемое(составное, или еще как)  то разбор не получится -вы чего там напутали с обстоятельствами  места и времени.
п.4-  прочла еще раз- Вы правы. , просто два  деепричастия.
вполне нормально .
спасибо, Аня .

ЗЫ:  по  п. 3  я бы все же  подумала -ну не совсем  четко  звучит .  искажает смысл замечательно написанного стиха.

п. 5.  Спасибо Вам  большое за  необидчивость и принятие критики  .
Я  очень нудная.
АньКА

Отредактировано Анна К (2007-08-17 16:42:00)

очень.  тебя читаю с удоволсьтвием. я хочется (не знаю почему) тебя с удоволсьвтием слушать - это песни.... под гитару, рок... вот такие у меня желания
тут глянь
не небо - две "не" не оч. и на то что показал Саша "бы были"
Умничка!

Кристин, замечательно. Настоящая поэтичная картина отражения.