Форум литературного общества Fabulae

Привет Алекс! Рада видеть нового автора в этом разделе 
Интересный стиш.
Посмотрим -


В ветрах растают поздно или рано - Здесь искажено ударение в слове ветрАх,  так как - склонение слова происходит с безударной финалью -ер: в вЕтер – вЕтра, вЕтру, вЕтром, (о) вЕтре, вЕтры и вЕтра, вЕтров, вЕтрам, вЕтрами, (о) вЕтрах; с

Обрывки неба - наших душ клочки...
У памяти чуть хриплое сопрано
И серые, как сумерки, зрачки.

У памяти – дыханье речки спящей,
Случайный блик, неправильный аккорд
И черный чайник над костром кипящий,
И на троих(-)бисквитный мамин торт.

Над бездорожьем лет полузабытых
Сирены визг и вспыхнувший  дисплей…
«Люблю! Люблю! Люблю!» – рассветный  выдох
У памяти разбуженной моей…

Смертельней смерть в сегодняшнем заряде
И боль больней, и зло стократно злей… - неоправданное тавтологическое преувеличение , как неоправдано сравнение - водянистей воды,  маслянистей масла, стеклянней стекла...
И рыжие, как лес осенний, пряди
У памяти встревоженной моей.

И пахнет август песенно и пряно,     звук в запахе?
В ночной траве танцуют светлячки…
У памяти чуть хриплое сопрано
И серые, как сумерки, зрачки.

Алекс - посмотрите - можно сделать что-нибудь с этими заусенчиками?

Алекс! По поводу ударения  на "ТРАХ" в слове  "в ветрАх" - Орфографический словарь- ветер, ветра, предл. на ветру, мн. -ы, -ов и -а, -ов
Словарь трудностей
  ВЕТЕР (устарелое и в поэтической речи ветр). В сочетании с предлогами "на" и "по": на ветер и на ветер, по ветру и по ветру. Мн. вЕтры и ветрА, род. вЕтров и ветрОв
Русское словесное ударение
  ветер, вЕтра, до вЕтру,на ветрУ, развеять по вЕтру; бросать слова на ветер;держать нос по вЕтру; мн. вЕтры, -ов (впоэтич.речи встречается им. мн. ветра)
По поводу смертельней смерти - должна доложить Вам что -
Троп - это оборот речи или слово в иносказательном значении.  К тропам также относятся: гипербола (преувеличение: "реки крови", "море смеха"), литота (противоположность гиперболе; намеренное преуменьшение: "мужичок с ноготок"), перифраза (замена одного слова описательным выражением, передающим смысл: "царь зверей" вместо "лев"), олицетворение (прозопопея, персонификация, вид метафоры; перенесение свойств одушевленных предметов на неодушевленные: душа поёт, река играет…), синекдоха. Троп - это общий термин, обозначающий замену понятий. К тропу также относится метонимия (замена слова другим, но сходным, смежным, подобным, по сути, синонимом, а не образом), сравнение, гипербола (преувеличение) - - таким образом  Ваша конструкция не является тропом.
Применённые Вами словосочетания - смертельней смерти, больнее боли и злее зла - также не могут быть "усилением" так как слова смерть, боль и зло - понятия конечные, и не имееют усиливающих или увеличивающих их форм.
Что касается звукового определения запаха - вынуждена огорчить  Вас - мне как рядовому читателю - неизвестно как пахнет песня, и ассациативного ряда данная метафора у меня не вызывает.
Но если Вы считаете, что Ваш стиш не нуждается в правке, что всё в нем совершенно, и Вы им довольны - мы с Вами теряем тему для разговора.

Юрий, я рада, что Вы  стремитесь к улучшению Вашего (как и у каждого из нас) любимого детища, и  готова поклясться, что цель у нас общая.
Оставляя свои заметки,  я пытаюсь обратить Ваше внимание на
некоторые шероховатости, возникающие при прочтении и восприятии текста,  и воля  Ваша - менять или не менять качество данного фрагмента.
Я надеюсь, что обидам не место в наших с Вами стараниях - сделать стиш филигранно красивым, четким и легко воспринимаемым творением.
И ещё одно - мои советы НЕ призваны быть инструкцией к исполнению, и носят исключительно рекомендательный характер. Более того, Ваше право автора дает Вам возможность прекратить коррекцию в любой момент, когда Вы сочтете стиш достигшим своего апогея качества.
С теплом - Татьяна.

Мне нравится, стих Очень хороший.
Да, в памяти больше чувств, чем фактов!..

Очень нравятся Ваши стихи, каждый раз впечатляют. Дальнейших творческих успехов!

Ударение "ветрАх" мне кажется естественным. Наверно, из-за привычного на "семи ветрах". И всё же что-то меня смущает в первых двух строчках. Не знаю точно, что именно:

В ветрах растают поздно или рано
Обрывки неба - наших душ клочки...

может быть, слишком накручено? Может быть, лишком много метафор на две строчки. "обрывки неба" - видимо облака, поняла. Сравнение облаков с душами - законно. Облака растают вместо развеются - тоже понятно. Но всё вместе образует слишком сложную конструкцию и потому проходит мимо. Но это тонко, могу быть неправа, к тому же, во многом зависит от индивидуальных особенностей восприятия. Вовсе необязательно что-то здесь поправлять. Да и в целом стихотворение достаточно сильное.
Дальше "торт" немного из видеоряда выпадает. Речка, аккорд, чайник над костром и вдруг торт. Торты обычно едят дома. Понимаю, что торт действительно был, что он не для рифмы, но близко ли это читателю? Ближе была бы какая-нибудь картошка печёная на углях. Но это опять же чистейшей воды ИМХО и если торт действительно дорог, как память, то и плевать на читателя - перебьётся.
Вот третий катрен я совсем не поняла по смыслу. Могу списать на свою непонятливость. Не связывается у меня как-то вместе  вспыхнувший дисплей и визг сирены. Может быть, слишком много пропущено между диплеем и сиреной. Нет, конечно, не надо расписывать всё подробно, в такой фрагментарности есть своя прелесть, но если слишком большими шагами шагать, читатель может отстать, как я, например.
"Смертельней смерть в сегодняшнем заряде" - "смертельней смерть" меня не напрягает (как и "зло злей" и т.д.) но "В сегодняшнем заряде" - это выражение я просто не смогла понять.

В первой строчке последнего катрена "и" немного с толку сбивает. В предыдущем и боль больней и память встревоженная, а тут такая безмятежность - светлячки, август пахнет пряно... Может быть, это надо противопоставить друг другу, или нет? Что-то вроде "А август пахнет..." - хотя, так звукопись будет ужасная. А если "но"? Или Вы не хотели это противопоставлять?

Р.S. Вспомнила: "смертельней смерть" - это один из видов тавтологии. Умышленная тавтология (а здесь она явно неслучайна) тоже считается приёмом.

Ага. Сейчас поняла с дисплеем и сиреной. Моя ошибка в том, что я подумала - они тоже из памяти, вот и гадала: что такое было с этим дисплеем и сиреной связано у ЛГ. Тогда всё становится на свои места и, возможно, многие сразу поймут правильно.
а с "сегодняшним зарядом" не понятно почему? потому что не было ничего про какое-либо оружие сказано прежде. было про жизнь. и вот это сравнительное "смертельней" я пыталась с ней соотнести. вроде как: жизнь стала более жестокой и опасной, ну и думала: что за заряд такой?
Подумать и поработать можно, конечно. Только не спешите. До меня не доходят иногда вполне понятные другим вещи. Так, что если ещё у кого-нибудь вызовет непонятки, тогда надо.