Форум литературного общества Fabulae

Ничё так статейка. Старик Хоттабыч и кэп Врунгель - моя любоффф без всяких аллюзий. Садиста- Гайдара не читала в силу семейного неприятия оного исторЫческого персонажа. Осколком школьного курса лишь слегка контузило (откуда-то ж у меня содержанство его книжонок в головА есть?)

Таша написал(а):

Садиста- Гайдара не читала в силу)

А был ли он садистом по призванию или волею обстоятельств?
Впрочем, об этом в предыдущем посте...

Таша написал(а):

Воля обстоятельств? Голосую свободу воли!

Знаешь, Таша... Первый и, слава Богу, последний раз в жизни мне пришлось стрелять в людей, когда я был примерно в возрасте Гайдара...
Правда, полком я не командовал

alv написал(а):

А был ли он садистом по призванию или волею обстоятельств?

Путаная фигура. Талантлив и остроумен - безусловно. В юности заразился соблазном власти во время войны: дали револьвер и разрешили стрелять в людей - как не попользоваться? На этой почве сбрендил - приступообразно. В красную идеологию то верил, то не очень - тоже приступообразно. Но понимал, что фрондировать особо нельзя - кокнут. Был подчеркнуто лоялен. И позволял себе фрондировать только в обществе людей, в которых был уверен, что не заложат (Паустовский, Фраерман, Раскин). Приступы болезни пресекал и изгонял членовредительством - резал себя бритвой; в дневниках записи: "Опять снились люди, которых я убивал в детстве..." К началу 1940-х был уже в полном душевном раздрае. И война оказалась кстати: погиб в совершенно безнадежной, заранее смертельной ситуации, все же явно боясь греха самоубийства - предпочел получить вражескую пулю...

Таша написал(а):

Но, во вкус уж точно не вошла бы!

В этом и разница - одни входят, другие нет. Гайдар, видимо, не вошел - иначе поле применения сил у него было бы ого-го. Впрочем, см. следующий мой пост.

ЩА! ЩА (я уже в кондиции) зацЫцЫрую из себя любимой (во, дошла... :

"...Когда читаешь в газете о растреле ста человек – тебя это мало беспокоит. Когда босяк харкает непосредственно в твое лицо, грозя револьвером – думать о высоком слоге тяжеловато, надо делать ноги. Мы все в душе или красноармейцы, или бегущие от них. Бирюльки для взрослых мальчиков и девочек. В красные, зеленые и голубые играй, а в черные, желтые и коричневые не играй. А какая разница ? Бр-р-р-р…"

Я не знаю, за что он там расплатился (как, впрочем, и любой другой), но... в общем - не нам решать. И - Слава Богу. А во вкус он, всё-таки, успел войти, ИМХО. А то, пожалуй, раньше бы кредит закрыл. Не дожидаясь таких прОцентов. Вот...

Прости и мне, Великий Боже,
Мою несдержанность... бывает...
Но, что обидно задевает,
Что и козлов простишь ты тоже!

Ладно... Покой-то он уж точно заслужил... Аллах с ним... Аминь.

alv написал(а):

Но покой его будут тревожить до тех пор, пока есть мальчики, которым кто-то дал револьверы. А то и танки с ракетами. И которые вовсе не горят погибнуть за пулеметом на передовой. А таких у нас (и не у нас) без счета...

Бедный Гайдар. Мальчишки многие пострелять любят. Хотя бы страйтболы (вроде верно написала ) нынешние взять. Команды, соревнования. Инстинкт охотника
Пульки не сильно травматичны, размером с горошину, но бывает, кожу разрывают.
Бедный Гайдар. Его подвело воображение. Без него забыл бы всё скоро и жил бы долго

Ага... И ещё - бедный Феликс Эдмундович - говёненькие лирЫческие стихи сочинительствовал... И - бедный пребедный, известный миру, как Адольф Гитлер - поганые лютики-цветочки писал... Не поняты миром. Тоже парниши не без воображения были. Иосиф Виссарионович, если память не изменяет, в юности рифмовать не брезговал. А тут им, по воле случая, пистолетики в руки попали... В более категориально-понятийных масштабах, нежели Гайдару.

Чё та меня не туда понесло, что ль? У нас тут - "Вокруг литературы", а не вокруг да около политической истории.

ВеСЧЬ старая, как... А, всё равно, нравится... Вот такой у меня высокохудожественный вкус... га-га-га...

Кто медведям лапы рвет?
Зайчиков под дождь кладет?
Танин мячик бросил в речку?
Обломал бычку дощечку?
Каждый знает это кто.
Это - Агния Барто.

Таша написал(а):

Женщина не может быть ПИСАТЕЛЕМ, имхо. Она может быть, в лучшем случае, неплохим публицистом, биографом и т.д. Почему? Мой муж говорит, что в мужчинах больше вечного. А вы, Дамы и Господа, что разумеете по этому поводу?

Таш, а как же Елинек ? Чем не писатель.

Андрей Кротков написал(а):

alv написал(а):

У Красненькой шапочки
Не ручки, а рученьки
Не ножки, а ноженьки
Мамочка Шапочку
Послала к бабунечке
Но волк отвратительный
Схапал в охапочку
Скушал он бедненький
Красную Шапочку
Милые доточки
Люсечки, Севочки
Слышали (бл... - от меня) сказочку
Про Красную Шапочку?
Слушайтесь папочку
Слушайтесь, мамочку

Таша, Алексей! Вот вам еще образчик - поприкольнее. Вслушайтесь в звукопись:
Ах у Веры, ах у Инбер
Что за глазки, что за лоб!
Век глядел бы на нее бы,
Любовался на нее б!

Андрей, а теперь фак(т) из жизни:

в г. Одессе, в коей я провела достаточно большую часть своей жЫзни есть переулок Веры Инбер (ведёт к пляжу "Ланжерон")... И в сём миленьком переулке находился вендиспансер, оказывающий экстренную посткоитальную профилактику...  круглосуточно....га-га-га... Жаль, тогда сего стиша не слыхала... Но, был другой, который тут и привести-то стыдно...   Его постоянно закрашивали, но кто-то с маниакальным упорством вновь и вновь выцарапывал его гвоздём...

Андрей Кротков написал(а):

Век глядел бы на нее бы,
Любовался на нее б!

Неправда Ваша, Андрей!
После полугода в тундре - и Вера Инбер сгодилась бы
Хотя чукчанки ачайваямские - лютче
А уж эвенки -такие бывают, закачаешься
(эвенки - женский род от эвены, с эвенками не путать, это разные народы)

pыбка-бананка написал(а):

Я извиняюсь за свое школьное слово, которое сейчас влезет в совершенно взрослый около литературный дискурс.
Я прочел где-то месяц назад отменнейший "Жестяной барабан" Г. Граса, и меня тревожат мной не понятые образы в книге. Искал чёнить критическое в рунете, но ничегошеньки достойного внимания не нашед. Может тети и дяди расставят все мои точки над i ?

Я те дам взрослый совЭт... Не ищи критики... Ищи понимания в своём сердце... Критику пишут тож люди... А они - субъективны... Теме нужна чужая трактовка образов? Ты же способен сам оценить, к примеру, хороша девица или нет... Или за советом бежишь?

alv написал(а):

(эвенки - женский род от эвены, с эвенками не путать, это разные народы)

Мож тогда "эвенши"

Сердце у меня не литературно-критическое, оно ничего не понимает но всегда что-то там чувствует (может эмоцию?)...
Нет, ну книжка-то хороша, но образ все равно туманен и мною не обьяснен. Меня раздражает чтение без критики, я начинаю бурчать, злится, кусать свою кошку (она от этого очень страдает) и в итоге чувствую себя неполноценным читателем. Во! что я хотел сказать. Поверхностное чтнение меня унижает и вызывает чувство самоуничижения.