Форум литературного общества Fabulae

Азраил написал(а):

Отметку согласно знаниям. Если весь год страдал фигней, должен быть и неуду благодарен

Я не была такой, посему неудов просто не существовало в копилке у преподов. Вот четыре балла за предмет, который (в принципе) знала неплохо, отхватить случалось.

Интересный вопрос
Как раз вчера с товарищем пили водку и вспоминали скубенческую юность
Любил экзамены...
С профильными дисциплинами все было просто - разговор коллег, младшего и старшего
С непрофильными, но естественными (типа физики, химии, физхимии) - тоже: достаточно было убедить экзаменатора, что минимумом, необходимым для работы по СВОЕЙ специальности, владеешь
А вот с дисциплинами противо-естественными - это был спорт на грани экстрима: как, основываясь на Кратком философском справочнике, убедить экзаменатора, что прочитал труды классиков марксизма от корки до корки...

Я не сдавала экзамены без подготовки, но и не сдавала вполне честно. ах какие у меня были шпаргалки по Истории КПСС, я об этом в мемуарах напишу, ждите, лет через 40-50 выйдут.

Самое большое удовлетворение в жизни у меня было от тройки за историю партии. Я на нее не ходил вовсе, первая пара в понедельник, а ну ее нах.... На семинаре выёживался, как только мог, лажая преподавателя и честно заработал ярлык диссидента. Перед экзаменом взял конспекты у приятеля из паралельной группы, полистал и пошёл сдавать. На экзамене препод усёк, что конспекты не моей рукой написаны и пришлось выкручиваться, он меня спросил по всем трудам классиков марсизма-онанизма, что проходили в том семестре, память была хорошая по молодости лет и посадить в лужу он меня не смог. Продолжалось это около часа, причём моя группа сидела себе, смотрела на спектакль Давида и Голиафа, потихоньку списывала, так как препод совершенно не обращал внимвение ни на кого, кроме меня. В конце концов, устав и обессилев, он влепил мне тройку. После экзамена меня поили до упору, так как силы препода ушли в меня и все остальные получили пять. Вот это была слава, даже через год иду по коридору и слышу, как два аспиранта рассказывают притчу, как их научного руководителя первокурсник облажал.

Счастье на экзамене? Х-м... Боюсь, по кол-ву сдатых экзаменов я переплюнула даже Андрея. Правда, это не тот случай, когда Гегель был прав. Количество не совершило качественного скачка. Счастье на экзамене - быть Соломоном и думать: "И это пройдёт". И через некоторое время тебе будет хорошо и замечательно в обществе друзей-товарищей. Всерьёз к экзаменам относилась в школе и первые два курса мединститута. Запомнила одного мерзкого химика, который поставил мне тройку, несмотря на моё совершенно отличное знание химии. Неорганической всего-то... Далее - к экзаменам не готовилась вообще. Хватало знаний, приобретенных во время учёбы. Канд. и прочие минимумы - вообще не припомню, чтобы билеты тянули. Чай-кофе-коньяк-виски-пироженое-мороженое - были. И -непринуждённая дружЫская атмосфера. Запомнился весёлый случай на госах по нормальной анатомии. Мой одногруппник полчаса рассказывал  председателю комиссии о строении поджелудочной железы, показывая на препарате. Академик согласно кивал головой. Спустя полчаса лаборантка пискнула что-то вроде: "Ой, да это же мошонка наизнанку". В общем, к экзаменам не стоит относиться всерьёз. В отличие от знаний. Преподаватели, как правило, не владеют вопросом в полном объёме. У каждого - свой конёк. А завалить студента - не фиг делать. Самого-самого умного - продвинутого.

"мошонка наизнанку"

Содрогнулся.
Нельзя так пугать нежную мужскую психику. Даже причудливая сексуальная фантазия озверевшего пьяного боцмана-оратора не смогла бы подобрать такой выразительный образ.

Света Титова написал(а):

А я экзамены не люблю. Они на меня всегда наводят печаль...
Со школьных лет на экзаменах привыкла списывать, делать шпоры и проч и проч. стала по этой части почти настоящим мастером. :D Понимаю, конечно, гордиться тут особо не чем...

Да, Таш, приятно было встретиться в других местах (как там, хомячёк, да? 

Шпор не делала по причине наделения меня Боженькой невероятной лени и невероятной же памяти.

Исчо зайду

alv написал(а):

Дмитрий Толстых написал(а):

"мошонка наизнанку"

Содрогнулся.
Нельзя так пугать нежную мужскую психику. Даже причудливая сексуальная фантазия озверевшего пьяного боцмана-оратора не смогла бы подобрать такой выразительный образ.

Напомнило старый медицинский анекдот: простите, коллега, а чем же мы вчера закусывали?

Психика эскулапов не менее деформирована, чем психика песталоциев, однако - в более жЫзнерадостную сторону. Этапы взросления в родзале: первый год тужишься вместе со всеми бабами, глаза на лоб лезут и весь такой испереживавшийся. На втором году мышцы брюшного прЭсса расслабляются. Спустя лет пять думаешь: "Господи! Три часа ночи. Ну, какого ты там так орёшь? Акуше-е-е-ерка! Вколите ей но - шпы и влейте в неё ГОМКа!!! Меня позовёте на потужной... И - сладко - сладко спать. Сладко - сладко спать!" Патаанатомам легче - у них ни тебе ночной ургентности, ни тебе кровотечений.
Пора пЫсать роман о мудицине.

Экологиня написал(а):

И потом еще долго вспоминал, что была студентка, которая даже "Историю климата" Монина прочитала...

Ох не надо про Монина
А чо, он еще и про историю климата писал?

Экологиня написал(а):

А я из студенческих времен больше всего вспоминаю экзамен по физгеографии мира. Читал предмет профессор Максимов, и больше там было ритмики природных явлений, чем физгеографии. Был один билет "Изменения климата в историческую эпоху", который я знала просто чудесно (и все другие тоже знала, но дело в том, что мой отец - климатололог, у нас книг подобных дома был целый шкаф). Прихожу на экзамен, тяну билет, вопрос - Изменения климата в историческую эпоху. Разговор длился почти час. Преподу было интересно, где это я облажаюсь, а мне - просто поговорить на одну из любимых тем. В итоге он мне сказал: "Жаль, что у нас шестерок нет!". И потом еще долго вспоминал, что была студентка, которая даже "Историю климата" Монина прочитала...

А вопроса - изменения истории в климактерическую эпоху не было? Жаль... Такой актуальный вопрос.

Риал стори ещё вспомнила. Сдавали мы очередные госы на шестом курсе. Акушерство и гинекология. Экзамен сурьёзный. Председатель экзаменационной комиссии - Нагорная Виктория Фёдоровна. Женщина интеллектуальная, суровая, сугубая и всё такое прочее. Садится к ней одна красавица Наташа, которая ни сном ни духом ни на одной лекции. А В.Ф. торчала на теме туберкулёза в АиГ, лекции чтила и, если какому-то бедняге попадался вопрос на данную тематику - требовала изложения конспекта своей лекции. Ибо тема в учЁбниках освещена была скудно, нелепо и неправильно. Наташа хотела стать АиГ и при этом ни одной (!) лекции В.Ф. умудрилась не посетить и в глаза её не знала (!!!!!!!), ибо профессор семинарских занятий не вела. Садится бедняга Наташа, вся такая уверенная в собственной красоте и обаянии прямиком к В.Ф. с вопросом в билете: "Туберкулёз в АиГ". Далее разворачивалось действо, потрясающее своим гротескным абсурдом. Виктория Фёдоровна, не выдерживая Наташкиного брЭда, спрашивает ея: "А вы посещали лекции профессора Нагорной". Наташа, ничтоже сумляшеся, ответствет: "Да! Конечно!" На что В.Ф., опешив, спрашивает её: "А как, простите, выглядит Виктория Фёдоровна" (Комиссия уже под столом. Тут надо заметить, что В.Ф. несмотря на возраст и сугубость баба стильная, стройная и всё такое...) Наташа без паузы ответствует: "Да бабка такая... В подвале у неё кабинет..." В общем, пересдавать АиГ ей позволили только через год.

alv написал(а):

Экологиня написал(а):

alv написал(а):

Ох не надо про Монина
А чо, он еще и про историю климата писал?

Тот Монин, которого я читала - климатолог. Другого не знаю.

А.С. Монин? Да не климатолог он, а бывший директор Института океанологии
Так что он про все писал (точнее, подписывал) -= и про железо-марганцевые конкреции, и про перемещения литосферных плит. Ну и про историю климатов, получается, тож...

Ох, скока же я на таких отпахала, мама дорогая. И за авторством Запорожана и за авторством Венцковского и за авторством Низовой. Смело так пишу, ибо труды по акушерству и гинекологии. И - меня там уже нет. В науке - везде одно и то же. В лучшем случае - будешь пятым в третьем ряду слева в кепке. Мне своё имячко в статью впервые позволили тиснуть на втором году аспирантуры. В книгу - ни разу не вставили. Пару раз - в монографии.

Таша написал(а):

Риал стори ещё вспомнила. Сдавали мы очередные госы на шестом курсе. Акушерство и гинекология. Экзамен сурьёзный. Председатель экзаменационной комиссии - Нагорная Виктория Фёдоровна. Женщина интеллектуальная, суровая, сугубая и всё такое прочее. Садится к ней одна красавица Наташа, которая ни сном ни духом ни на одной лекции. А В.Ф. торчала на теме туберкулёза в АиГ, лекции чтила и, если какому-то бедняге попадался вопрос на данную тематику - требовала изложения конспекта своей лекции. Ибо тема в учЁбниках освещена была скудно, нелепо и неправильно. Наташа хотела стать АиГ и при этом ни одной (!) лекции В.Ф. умудрилась не посетить и в глаза её не знала (!!!!!!!), ибо профессор семинарских занятий не вела. Садится бедняга Наташа, вся такая уверенная в собственной красоте и обаянии прямиком к В.Ф. с вопросом в билете: "Туберкулёз в АиГ". Далее разворачивалось действо, потрясающее своим гротескным абсурдом. Виктория Фёдоровна, не выдерживая Наташкиного брЭда, спрашивает ея: "А вы посещали лекции профессора Нагорной". Наташа, ничтоже сумляшеся, ответствет: "Да! Конечно!" На что В.Ф., опешив, спрашивает её: "А как, простите, выглядит Виктория Фёдоровна" (Комиссия уже под столом. Тут надо заметить, что В.Ф. несмотря на возраст и сугубость баба стильная, стройная и всё такое...) Наташа без паузы ответствует: "Да бабка такая... В подвале у неё кабинет..." В общем, пересдавать АиГ ей позволили только через год.

Моя подружка на первом курсе фармацевтического института сдавала экзамен по инфекционным. Получила "трояк". Звонит мне - говорит, типа профессор козел: такие вопросы задает.
- Ну и какие?
- Да типа классификации энцефалитов...
- Чудо в перьях, блин! Чего тут сложного? Дала ей консультацию
- Ни фига себе!

А я в школе "Юный медик" два года занималась. Нам лекции по инфекционным читали, тогда еще многое помнила. Теперь - черта с два вспомню...

А у нас был такой Николай Владимирович Короновский - собирал всяческие анекдотические истории про скубентов, даже книжку издал. Собственно, и сейчас он есть - пару лет назад встречался с ним на 30-летии нашего курса, водку пили. Ну он и говорит - все, что я годы вашего студенчества собрал, это так, цветочки и баловсквто. Вот нынче - что ни ответ, то анекдот.
А мужик он очень ехидный, но очень добрый, и всегда, если видел, что больше пары ставить не за что, пытался на косвенных вытянуть. Задавал всякие вопросы вроде - на какой реке стоит город Смоленск. Причем готов был поставить положительную оценку за ответ даже не по существу, но остроумный.
Так вот, пьем мы с ним водку, и рассказывает он свежую историю из своей коллекции. Девушка ничего по билету не знает. Он ей:
- На какой реке стоит город Москва?
- Не знаю...
- На Москва-реке. А куда Москва-река впадает?
- Не знаю...
- В Оку. А Ока куда впадает?
- Не5 знаю...
- В Волгу. Ну а Волга-то куда впадает хоть, знаете?
- Не знаю...
Ну, пришлось выгнать. Девушка выходит в коридор и в отчаянии кричит:
- Во козел! Ничего про реки не рассказывал, а спрашивает!